[Geschlossen] NL 5max ( 6max? ) rake/100 hands

Weiss jemand vl ob es Vergleichswerte von andere Seiten/Netzwerken gibt?

Wäre nett wenn ein mod das mal in poker allgemein verschieben könnte,bitte.
danke

Original von minipliWTK
NL10.......36...........11k.......22bb/100

lol okay..

@alpheee: Kümmer Dich lieber weiter um deine Molekularküche, anstatt Dir über die Höhe von Rake Gedanken zu machen!

Original von minipliWTK
Wäre nett wenn ein mod das mal in poker allgemein verschieben könnte,bitte.
danke

done

Original von Furo
Ich kann dir sagen dass der Rake bei Tilt/Stars auf NL200 ca. 30-40% niedriger war

Eigentlich ne Frechheit, wenn man bedenkt, dass FT und Stars eine weit bessere Software liefern und weiterhin viel Werbekosten haben.

Also ich hab bei bwin auch mal die micros gespielt und mein Holdem Manager gibt mir ganz andere werte. Ich hab knapp 60$ rake auf 6400 Hände nl10 bezahlt, was wenn ich nicht völlig daneben liege unter 10bb/100 sind. Ich habe allerdings auch nen vpip von nur 26. Aber kann mir nicht vorstellen, dass sich der Rake verdoppelt wenn man statt 26 vpip 36 spielt.

komme auf 5,8bb/100 NL100 Ongame 5max 60khands

Original von Nadine2404

Original von minipliWTK
Wäre nett wenn ein mod das mal in poker allgemein verschieben könnte,bitte.
danke

done

danke

Original von Maniac81
Also ich hab bei bwin auch mal die micros gespielt und mein Holdem Manager gibt mir ganz andere werte. Ich hab knapp 60$ rake auf 6400 Hände nl10 bezahlt, was wenn ich nicht völlig daneben liege unter 10bb/100 sind. Ich habe allerdings auch nen vpip von nur 26. Aber kann mir nicht vorstellen, dass sich der Rake verdoppelt wenn man statt 26 vpip 36 spielt.

Hab jetzt mal alle NL10 3-5 player hände hergenommen die ich hab auf ongame.
sind 23k hände mit VPIP 33 und ich komm jetzt auf 19,5bb/100

Mich würden wirklich gern eure Werte auf anderen Seiten interessieren. Auch 6max dann natürlich.

Eins kann ich dir sagen. Und zwar, dass der Rake völligst überzogen ist, denn Onlinepoker ist ein Selbsläufer. Ich hab in diesem Monat auf 80k Hände einen Rake von 2,1k Dollar erzeugt (abzgl. 27%Rakeback). Ich finde es ist ziemlich teuer für ein Hobby, wie Poker, wenn man bedenkt (Zitat vom Buddy aus dem Forum, bitte nich übel nehmen), dass andere Gaming-Seiten mit einem viel höherm Aufwand an Software und Werbung haben, eine Gebühr von ca. 30 €/Monat nehmen.

Die würden sich auch noch kaputt dran verdienen, wenn der Rake nur halb so hoch wäre, wenn man bedenkt welche Leistung man im Endeffekt dafür bekommt.

Aber leider ist es so, dass noch andere "Partnerseiten" an der ganzen Geschichte dran verdienen, wobei PS.de die "harmlosiste" ist, weil sie ja wenigstenst Content liefert um Longterm nach Rake BE zu kommen. Und ausser Werbung (hab übrigens noch nie IPoker/Ongame Werbung im TV gesehen) und Personalkosten, haben die doch an sich nicht viel zu blechen.

Limit ist übrigens NL50 FR, kannst dir ja alleine ausrechnen. Seite Full Tilt. Sample ist ja groß genug.

Fulltilt:
Nl10 28k Hands 18.8 VPIP: 15,4 bb/100
Nl25 32k hands 18.9 VPIP: 9,4 bb/100
Nl50 14k Hands 22.2 VPIP: 6,8 bb/100

Stars:
NL25 13k Hands 21 VPIP: 9.2 bb/100

iPoker:
Nl20 54k Hands 22.5 VPIP: 9.9 bb/100
Nl50 3k Hands 21.7 VPIP: 7.7 bb/100 (sample size wohl zu gering hier)

(ist alles 6 max)

Danke schonmal für die ersten Vergleichsdaten.
Finde so eine Aufstellung einfach wichtig um zu sehen was man eigentlich zahlt und ob mehr rb auf der einen Seite vl doch nicht so gut is wie weniger rb auf einer anderen Seite weil man da weniger rake zahlt.

Original von empy02
@alpheee: Kümmer Dich lieber weiter um deine Molekularküche, anstatt Dir über die Höhe von Rake Gedanken zu machen!

soild first post

bin aber multitaskingfähig genug um beides hinzukriegen ♦

Original von Lonskar
komme auf 5,8bb/100 NL100 Ongame 5max 60khands

der rake auf ongame hängt halt sehr vom eigenen playstyle ab...

@topic: wie siehts denn mit nl400+ aus? bin zu faul es aus meiner eigenen db zusammen zu rechnen ♦

Mich würden mehr mal Werte von Stars, Full Tilt, Party und I-poker interessieren.

bitteschön: http://www.pokertableratings.com/poker-rake-analysis/no-limit-hold%27em

Original von davaro
bitteschön: http://www.pokertableratings.com/poker-rake-analysis/no-limit-hold%27em

danke schön.

Nur zur Info:
ich habe auf Pkr.com mal gerechnet und komme auf NL10 bei 10149 Händen auf 283$ Rake --> 28 BB Rake je 100 Hände, wow!