Irgendwie scheint's meinen Post von gestern zerlegt zu haben. Er ist nicht zu sehen.
Merkmale, die sich aus den Stats ergeben:
Seine schwachen Streets sind Turn und vor allem River, da foldet er viel. Andererseits gibt es Turn bet-fold 0, was komisch ist. Man kann annehmen, dass er die Initiative auch mal oop hat und dann ist die Standardlinie seiner Gegner call Flop, raise Turn. Da foldet er dann nie? Merkwürdig. Entweder kann man ihn am Turn schlecht semibluffen (am Flop sowieso nicht) oder er foldet auf call Flop raise Turn erst am River.
Er donkt am Flop öfter als er checkraist. Erst mal sind seine vielen Donkbets ungewöhnlich, zweitens cr er vielleicht eine andere Range als donk Flop? Das würde sich lohnen zu untersuchen.
Seine Turnraises erscheinen etwas schwach, seine Riverraises sehr stark. Ich denke, man sollte oop am Turn 3-bet Semibluffs ins Spiel einbauen, die man mit starken Händen (2-Pair und besser) balanciert. Übertreiben muss man es mit den Semibluffs nicht, aber eben ab und zu schon mal machen und sehen, wie er darauf reagiert. Wenn er raise/fold Turn spielt, dann wird es sehr interessant (das waren free Showdownraises oder Bluffs und davon hat er dann zu viele), wenn er am River foldet, auch. Es gibt aber vielleicht noch ein Problem mit der Samplesize.
(1) gehört auf jeden Fall getestet. Muss man sehen, ob er sich anpasst.
(2) würde ich nicht so viel mehr cr Flop spielen als sonst. Der Flop ist seine stärkste Street, dann muss man die nicht besonders oft attackieren. Es könnte sein, dass seine Schwäche an Turn und River vor allem aus seinem Spiel kommt, wenn er preflop keine Initiative hatte und/oder keine Position. Stattdessen könnte man versuchen, Attacken auf den Turn zu verlagern. Wobei man bet fold Turn 0 beachten muss. Wie gesagt, ich finde den Wert merkwürdig.
(3) Auf jeden Fall. Es sieht ganz so aus, als ob das Spiel ohne Initiative eine grosse Schwäche bei ihm ist.
(4) Von dünnen Valuebets halte ich nichts. Dieser Spieler foldet ja viel, das heisst, seine Callingrange an Turn und River wird stark. Da ist mit marginalen Händen nicht viel Value drin. Ich würde viel mehr stark polarisiert betten. Gute Valuehände werden gebettet, ausserdem geblufft. Marginale Hände sind dafür da, Bluffs zu inducen oder einen kostenlosen Showdown zu nehmen. Allerdings hat er WSD 46 und man muss sich überlegen, wie das zu seinen hohen Foldwerten passt. Möglicherweise kommt es durch zu viele Bluffs, wenn er die Initiative hat. Das sieht mir nach der besten Erklärung aus, da er ja viel contibettet. Man kann aber bet/fold River spielen, wenn man kein Monster hat.
(5) Wegen der vielen Contibets nach Equity runtercallen oder irgendwo attackieren. Es wäre auszutesten, wo Attacken am wirkungsvollsten sind. Nach Equity callen heisst, die Equity gegen seine preflop Range anzusetzen. Da er viel contibettet, verändert er postflop ja kaum seine Range.
(6) Semibluffs bis zum Ende durchziehen, ganz besonders, wenn am River der Draw ankommt, den man nicht hat. Er wird am River oft folden.
(7) Ist man preflop in Position, über vermehrte deceptive 3-bets nachdenken. Seine preflop Range ist zwar recht stark, sein Spiel ausser Position und ohne Initiative vielleicht aber ziemlich schwach.
(8) Die Sache mit seinen Donkbets überprüfen.
(9) Raist er am River, hat er eine starke Hand. Nur noch Hände callen, die eventuelle Valuehände seinerseits schlagen. Keine Hände callen, die nur noch Bluffes schlagen. Bet/fold River ist gegen ihn eine gute Linie.
