NL 10 99 Push?

ich weiß nicht..mir fehlt die Erfahrung im Spiel gegen Shorties, aber bist du dir sicher, dass du gegen die 3b-range vom Button wirklich vorne liegst?
Ich meine, der spielt 15/15 und wird sicher nicht mit jedem Rotz 3betten, da er sich auf jeden Fall committed.

bei 26 händen sollte man nicht allzu sehr mit den stats argumentieren. das sind gerade mal 4 orbits....
dennoch hat er bislang ne leichte tendenz zum TAG und somit sehe ich hier eigentlich fold pre.

ein polarisiert 3bettender spieler ist hier evtl anders zu behandeln. dass es auf nl10 jedoch schon zum standard gehört, polarisiert zu 3betten, möchte ich jedoch bezweifeln.
hab gerade kein equity tool zur hand, welches ranges verarbeiten kann (macbook in der bib), aber guckt euch doch mal an wie die equity gegen eine polarisierte 3bet range aussieht

Original von MrFister
bei 26 händen sollte man nicht allzu sehr mit den stats argumentieren. das sind gerade mal 4 orbits....
dennoch hat er bislang ne leichte tendenz zum TAG und somit sehe ich hier eigentlich fold pre.

ein polarisiert 3bettender spieler ist hier evtl anders zu behandeln. dass es auf nl10 jedoch schon zum standard gehört, polarisiert zu 3betten, möchte ich jedoch bezweifeln.
hab gerade kein equity tool zur hand, welches ranges verarbeiten kann (macbook in der bib), aber guckt euch doch mal an wie die equity gegen eine polarisierte 3bet range aussieht

Naja wie du schon sagst hat er eine Tendenz zum TAG. Meistens sind solche Stacks aber eher Fische die noch lighter als ein SSSler broken. Und falls er ein SSSler ist sind wir gegen seine 3betrange imo vorne(kenne mich aber mit der SSS auch nicht so extrem aus).

Ich meine aber das ein SSSler eigentlich nicht polarisiert 3bettet. Da er ja wenn er 3bettet eh das Geld reinbringt, deswegen nimmt er lieber die stärksten Hände in seine 3betRange.

trotzdem ist er gegen die range vom BTN nicht sonderlich weit vorne

dass er so short ist hab ich gar nicht gesehen... bin schon ewig kein SSS mehr und soweit ich weiß geht das in SH gar nicht wirklich. wie auch immer, als shorty war man damals auf fullring sehr tight und hat ziemlich wenig ge3bettet und sich seine gegner sehr gut ausgesucht beim lighten 3betten

habe es gerade geschafft das equilab aufm mac zum laufen zu bringen (winebottler sei dank) und der unterschied zwischen polarisiertem 3better und nicht polarisiertem sind um die 17% equity.

Original von chiliking
trotzdem ist er gegen die range vom BTN nicht sonderlich weit vorne

Ich brauche nicht einmal vorne sein. Bei dem Deadmoney muss ich nur zu 2,2/6,4 0,34% den Pot gewinnen wenn der MP immer foldet.

Hallo slevink23,

woher nimmst du die Info, dass du gegen die Range vom unknown (Tendenz tight) BU vorn bist?

Rechnen wir das mal durch. Um gegen den BU broke zu gehen, braucht man mit dem Deadmoney ca. 37%. BU´s Range sehe ich in etwa so:

Board:
Dead:

Equity Gewonnen UnentschiedenVerloren Hand
Spieler 1: 32,910% 32,706% 0,409% 66,886% 9d9c
Spieler 2: 67,090% 66,886% 0,409% 32,706% TT+, AQs+, AKo

Welche Range gibst ihm denn?

nleeson

Original von nleeson111
Hallo slevink23,

woher nimmst du die Info, dass du gegen die Range vom unknown (Tendenz tight) BU vorn bist?

Rechnen wir das mal durch. Um gegen den BU broke zu gehen, braucht man mit dem Deadmoney ca. 37%. BU´s Range sehe ich in etwa so:

Board:
Dead:

Equity Gewonnen UnentschiedenVerloren Hand
Spieler 1: 32,910% 32,706% 0,409% 66,886% 9d9c
Spieler 2: 67,090% 66,886% 0,409% 32,706% TT+, AQs+, AKo

Welche Range gibst ihm denn?

nleeson

Naja wie du schon sagst nur Tendenz. Und so ein kleiner Shorty geht da halt mit viel mehr broke.

       Equity     Win     Tie
MP2    43.86%  43.09%   0.77% { 9d9c }
MP3    56.14%  55.37%   0.77% { 88+, AJs+, AJo+ }

Die Range die du ihm gibst ist imo VIEL zu tight, das spielt kein Shorty. Denn entweder ist er ein SSSler, der geht looser broke. Oder ein Fisch, der geht looser broke. Das eine Nit da anfängt sich nur mit 26bb einzukaufen ist wirklich die Ausnahme.

Ich meine deine Range ist gerade mal 4%!!!! der Hände. Selbst meine Range mit 6,5% ist schon eher tighter SSler. Kommt aber noch halbwegs hin.

mal ganz kurz... es gibt eine funktionierende SSS für SH?

Dann einigen wir uns auf eine Range, gegen die du 37% hast, also ein Mittelweg zwischen unseren Ranges und dann ist alles perfecto

Original von nleeson111
Dann einigen wir uns auf eine Range, gegen die du 37% hast, also ein Mittelweg zwischen unseren Ranges und dann ist alles perfecto

Ist denn jetzt der Push trotzdem okay, oder ist der MP ein zu störender Faktor?

MP messe ich ebenfalls keine besonders starke Hand bei.

Original von MrFister
mal ganz kurz... es gibt eine funktionierende SSS für SH?

Ja