NL2 - AK

Hey,
ich hab zwar nicht viel Ahnung, aber laut MSS (weiß nicht, ob du nach der spielst...) hätte man da folden müssen, da aus EP2 ein Raise kam und man dann nur noch AA, KK und QQ spielt. So mache ich's jedenfalls. Tut oft weh, AK da wegzuwerfen, aber wird schon seinen Sinn haben. Die paar Male, wo ich's nicht gemacht hab, wurde ich auch von nem Pocket Pair geschlagen. Und das tut dann noch mehr weh.^^

die 3bet ist denke ich von der tisch dynamik abhängig. Folden würd ichs hier nicht, ggf IP callen und postflop spielen, vorallem wegen des Coldcallers.

As played würd ich mal schätzen, dass MP den Squeezespot erkannt hat und dir ne lighte Range gibt.

Für den Call brauchst du wenn wenn utg aussteigt 30% Equity, hätte UTG das MP-Raise auch noch gecallt benötigst du etwas mehr als 25%. Ohne das gerechnet zu haben, denke ich dass du die mit AKs hast.

Falls ich falsch liege einfach drauf hauen

Folden würd ich AKs hier auf keinen Fall!

Du hast hier, wie schon gesagt wurde, mehrere Möglichkeiten:
Du kannst nur callen, da du IP bist und deine Hand Postflop gut zu spielen ist.
Du kannst 3betten, musst dann aber auch callen, da du eigentlich immer die benötigte Equity für den Call hast.
Eine Line, die ich hier wählen würde ist der direkte push. Der Spot ist dafür recht gut geeignet, da schon 9,5bb deadmoney im Pot sind, Villain wohl noch einiges foldet und du gegen seine callingrange auch fast nie toast bist und VORALLEM callt der 40-VPIP-Typ da auch oft mal zu weit.
Du sparst dir darüber hinaus auch noch etwaige Postflopentscheidungen.

Nebenbei:
Wenn du mit AKs gegen ein PP QQ und kleiner verlierst, ist es ein Coinflip und du hast quasi Pech gehabt. Das gleicht sich auch lange Sicht aber aus.

ok danke. Den möglichen Call werd ich wohl das nächste mal je nach Situation bedenken und auch den direkten Push in Erwägung ziehen.
Dass sich die PF-Pushes auf Dauer ausgleichen sollten, denk ich auch, trotzdem bin ich skeptisch, hab aber mal versucht die Wahrscheinlichkeit, dass entweder 1x A oder K aufgedeckt wird zu berechnen und kam auf 59%. Kann das jemand bestätigen?
Dann würde es mir wieder mehr aufleuchten, dass es tendenziell profitabel ist, da nur AA und KK(zu 50%) mich schlagen würden, vorausgesetzt Villian trifft keine andern Monster.

Zu der Wahrscheinlichkeit kann ich dir so spontan jetzt nichts sagen.
Die Gewinnwahrscheinlichkeiten kannst du dir mit Hilfe des Equilabs anzeigen lassen.

Hi, naja und der Equilator gibt mir bei ner tighten 4-betting Range von QQ+, AK 42% und bei ner looseren von TT+, AQ+, AJs 52% gg. einen Gegner... Nich so überzeugend, naja werd in Zukunft die PF-Spielweise bei AK noch mehr von den Gegnern bzw. der Situation abhängig machen und nicht mehr grundsätzlich shoven.

Dir ist bewusst, dass du nach deiner 3bet meist keine 50% Equity mehr benötigst um den shove zu callen, oder?

Joa eigentlich schon stimmt, für +ev muss man das wieder anders sehen... Naja in der letzten runde hatte ich jetzt wieder mehr Erfolg mit AK-Situationen...