FD into hidden river straight BVB

Groß Betten>Betten>Checken

Checken finde ich, gerade gg so jemanden, recht mies. Ich glaube Villains Range besteht hauptsächlich aus Händen, die eher callen als selbst zu betten - v.a. wenn er etwas in die passive Richtung tendiert. Ich glaub da gibts viele Bluffcatcher wie Jx/T9 etc., ab und an natürlich auch ein komisches 2-p.
Ich gehe auch von der Annahme aus, dass er auf eine kleine Betsize viel mehr callt als auf eine größere.

Sehe ich grundlegend auch so...

Kann mich nur nicht zwischen 38$, 47$, und 91$ entscheiden <_<

River AF wär natürlich interessant

c/r würde ich da nur mit besonderen Reads machen, da du einfach zu oft Value verschenkst. (gegen nen losse-passive (=Fish?) Spieler)

Bleibt die Frage der Betsize: würde einfach 2/3-Pot betten. Eigentlich blankt der Turn ja, daher nicht zu klein betten (außer mit besonderem Read, dass er Blockbets oft raised). Er wird wohl viele dünne Valuehände (KJ,...) und vielleicht mal nen nicht angekommenen Draw halten. Bettest du zu groß vertreibst du halt noch viele der dünnen Value-Hände, die ne Standardbetsize vielleicht noch bezahlen...

ähm fold pre?

as played bet ich $54

Original von YsoSerious
ähm fold pre?

Also er hat 67 fold vs Hero SB (Steal)

Fande da 58s noch okay - andere Meinungen?

Original von pKay

Original von YsoSerious
ähm fold pre?

Also er hat 67 fold vs Hero SB (Steal)

Fande da 58s noch okay - andere Meinungen?

Sample?
Du schreibst im Eingangspost halt das er loose passiv ist. Gegen solche würd ich halt auch pre folden.

Ich b/f so ~50. Ggn jemand mit 67 fold würd ichs auch pre raisen, wobei samplesize wichtig ist. Als Standard ist's für mich pre n fold.

Original von gizmop
Ich b/f so ~50. Ggn jemand mit 67 fold würd ichs auch pre raisen, wobei samplesize wichtig ist. Als Standard ist's für mich pre n fold.

Wenn er 67% foldet, können wir doch 100% OR aus dem SB, also sollte PRE korrekt sein.

River bette ich recht groß insbesondere, wenn er passiv ist.

Original von Snapshot

Original von gizmop
Ich b/f so ~50. Ggn jemand mit 67 fold würd ichs auch pre raisen, wobei samplesize wichtig ist. Als Standard ist's für mich pre n fold.

b/c - habs board falsch gelesen.

ich bette 58,58

Hi,

ich hab mir die Hand nochmal angeschaut und mir kam die Frage, ob man den Turn gegen nen loose-passiven nicht einfach ch/c oder kleiner betten könnte, um uns selber die Odds geben zu können?

???

er hat 20% wtsd und du hast 8high und alles andere als SD value. abgesehen davon wollen wir mit hit auch payout und den kriegt man doch nicht indem man den turn c/c und dann komisch den river reindonkt. 3 streets durchbetten ist stani.

Ja und wie sieht's mit der Turnbetsize aus? Kann man da nicht weniger machen?

Original von gugilein
Ja und wie sieht's mit der Turnbetsize aus? Kann man da nicht weniger machen?

wie hoch bettest du denn ne made hand auf so nem Board?!

.

Original von gugilein
Ja und wie sieht's mit der Turnbetsize aus? Kann man da nicht weniger machen?

ich will value wenn ich hitte und FE wenn nicht. entsprechend bette ich groß, so wie ich alle madehands eben auch betten würde. nur mal aus interesse, spielst du überhaupt schon nl100?

Nein, aber man darf ja trotzdem nachfragen