[Geschlossen] NON-SD winnings, was mache ich falsch ?

Also SSS + positie NON-SD winnings ist glaube ein Ding der Unmöglichkeit ...

Du machst ja oft Contibets + fold da zu nicht getroffen hast / lässt contibets weg + foldest weil mehr als 1 gegner drin ist und du keine madehand hast.

Dafür hast du aber auch bestimmt deutlich "höhere" SD winnings ,
besser ausgedrückt, dein SD Winning sollte über 50% liegen (ist zumindest bei mir so, sobald ich "winning" bin) [habe beim BSS schnuppern gelesen, das 40% SD winnings schon ein guter Wert ist] ....

Also der Abstand zwischen NONSD winnings und SD winnings muss ja demnach viel viel höher als bei FL und NLBSS sein oder sehe ich das falsch?

Das liegt einfach schon an dem Prinzip, schnell allin zu kommen ODER zu folden.

=> Ergo , wir folden VIEL und verlieren WENIG und gehen WENIG all in und gewinnen VIEL ! ...

BTW Wenn du neu bist, ich bin ja auch noch net so der Held, Freundin hat am WE no time :[ -> Bock auf ne Runde Skypen? Würde dir auch gern beim daddeln auf NL100 zuschauen , bin selbst atm NL25 (nl 50 ist mir einmal missglückt)

Mfg Airborne

Wenn du ca 12/12 spielst mit FBBtS 80 und FSBtS 85 sollte es klappen Natürlich brechen dann die Showdownwinnings etwas ein...

meld dcih mal im skype bei "ingolpoker" bitte

Original von Airborne1988
Also SSS + positie NON-SD winnings ist glaube ein Ding der Unmöglichkeit ...

Mfg Airborne

Da liegst du leider falsch junger padawan

@Masterjari Schau in meinen Blog, ich bin Non-SD-Pro ^^
(Dort können wir dann auch U2U ausmachen)

Original von IngolPoker
meld dcih mal im skype bei "ingolpoker" bitte

Immer dieses Absprachen im dunklen Keller.

neidisch ?
ingolpoker hab dich im skype und warte auf deine antwort!

ja wenn du "beschäftigt" als status hast schreib ich dich normal halt net an ♦

wie bekommt ihr positive SD winnings sss?

angenommen ich hätte jetzt auch nur 1$ positive SD winnings, dann hätte ich jetzt locker 150$ mehr auf 12k hände geschätze 1-2 bb/100 mehr also 3-4bb/100 + Rakeback auf Full Tilt...

ich spiele noch nicht mit stats ausser das ich darauf achte ob er sehr tilt oder sehr lose ist.

Also wie zum teufel ♦

Wenn du postflop nie foldest und im richtigen Maß stealst/restealst kriegst auch du das hin
Da es aber sicher nicht optimal ist, postflop immer broke zu gehen, wirds schwierig mit den positiven non-sd-winnings. Oder andersrum, es ist überhaupt nicht schlimm, wenn du non-sds etwas nach unten gehen, sie sollten nur nicht allzu krass fallen, z.B. stärker fallen als die sd-winnings steigen

Original von Airborne1988
wie bekommt ihr positive SD winnings sss?

angenommen ich hätte jetzt auch nur 1$ positive SD winnings, dann hätte ich jetzt locker 150$ mehr auf 12k hände geschätze 1-2 bb/100 mehr also 3-4bb/100 + Rakeback auf Full Tilt...

ich spiele noch nicht mit stats ausser das ich darauf achte ob er sehr tilt oder sehr lose ist.

Also wie zum teufel ♦

Stats und Skill sollen da helfen ♦

Original von IngolPoker
ja wenn du "beschäftigt" als status hast schreib ich dich normal halt net an ♦

Kannst ja mich derweil Coachen ^^

ja toll geh ich immer allin, werden aber meine sd winnings arg runtergezogen wenn sie nicht sogar ins negative fallen.

private coaching ftw

Bei mir sieht das Bild bis jetzt ähnlich aus, die SD-Winnings sind gerade noch ein bisschen größer als die Verluste durch die negativen Non-SD-Winnings.

Aber daran soll sich was ändern, ab jetzt werden vermehrt die Blinds angegriffen. Auch die SD-Winnings sollten ab jetzt steiler werden, da ich ein dickes Leak gefunden hab. Bin bisher Postflop zu gierig gewesen und nach der gecallten Contibet unfertigen Händen hinterher gelaufen. Das kostet natürlich einige Stacks und bringt nichts.

Einfach nen fBBtS von 69 und nen 3bet wert von 8,3 hinbekommen, dann wird das mit den NonSD winnings schon.

Original von Airborne1988
ja toll geh ich immer allin, werden aber meine sd winnings arg runtergezogen wenn sie nicht sogar ins negative fallen.

Erstaunlich, wie gut du meinen post nicht verstanden hast :poke:

das is meiner

Original von pennyyy
Einfach nen fBBtS von 69 und nen 3bet wert von 8,3 hinbekommen, dann wird das mit den NonSD winnings schon.

wtf

Original von FlyingSheep

Original von pennyyy
Einfach nen fBBtS von 69 und nen 3bet wert von 8,3 hinbekommen, dann wird das mit den NonSD winnings schon.

wtf

Grad nochmal nachgeschaut, auf NL200 hab ich noch nen fBBtS von 74, ab NL400 fällt er dann (nicht zuletzt wegen den ganzen minstealern) deutlich unter 70.

Allerdings muss ich mich in der letzten Zeit extrem zurückhalten mit resteals.
Mittlerweile adaptet so ziemlich jeder Reg gegen mich und ich kann nicht mehr einfach gegen den ATS equilieren.

Gegen die kandidaten von denen ich weiss dass sie immer noch viel zu viel folden resteal ich weiter ne relativ große Range, ansonsten resteale ich die nächste Zeit einfach viel tighter und profitiere von meinem loosen Image.

So in etwa ist das zumindest geplant ^^
Ich denke da kann man schon was ausarbeiten um die anderen Regulars zu leveln.