Hallo zusammen!
Ich hoffe, ich hab das richtige Unterforum gefunden, ansonsten verschieben bitte 
Und zwar geht es darum, dass wir für unsere private Pokerrunde (in der nicht immer exakt dieselben Spieler teilnehmen) eine Alltime-Tabelle erstellt haben. Je nachdem, wie viele Spieler an einem Turnier teilnehmen, gibt es unterschiedlich viele Punkte. Der letzte bekommt einen Punkt, der zweitletzte zwei Punkte usw. Also immer einen Punkt mehr für jede bessere Platzierung. In der Excel-Tabelle sind auch noch weitere Statistiken (wie z.B. Anzahl Spiele oder Anzahl Siege usw.)vorhanden, die allerdings keinen Einfluss auf die Endplatzierung haben. Insgesamt auf dem ersten Platz ist also der mit der besten Gesamtpunktzahl. Und genau da liegt auch ein kleines Problem:
Wir sind einige "Stammspieler", die eigentlich regelmäßig teilnehmen. Dementsprechend stehen wir auch immer oben in der Alltime-Tabelle, da wir jedes Spiel mitspielen. Andere Spieler wiederum können nicht jedesmal mit dabei sein. Dazu kommt, dass wir nicht immer eine Runde mit der gleichen Spieleranzahl eröffnen können (z.B. jedes mal 10). Wir versuchen momentan ein System zu entwickeln, bei dem auch Gelegenheitsspieler weit oben in der Tabelle stehen können, obwohl sie nicht so oft mitspielen, aber trotzdem eigentlich gute Spieler sind.
Die Tabelle nach Durchschnittspunkten zu sortieren ist auch keine gute Lösung, da es nicht jedes mal gleich viele Punkte gibt (bei 5 Teilnehmern nur 5 Punkte für den ersten, bei 10 Teilnehmern halt schon 10).
Wir bräuchten also ein paar Faktoren, die dafür sorgen, dass Spieler, die nicht jedes mal mit dabei sind, auch eine Chance haben, oben in der Tabelle zustehen. Trotzdem (wichtig!) soll aber nicht der Aspekt verändert werden, dass der letztplatzierte nicht leer ausgeht. Schließlich soll es ja auch eine Belohnung für die Teilnahme geben!
Wüsste jemand, wie man in der Hinsicht eine faire Regelung entwickeln könnte? Bin für jeden Tip dankbar! 
