Die meisten Leute verwenden scheinbar den AF um die Aggressivität der Gegner zu beurteilen. PT3 bietet jedoch auch die Aggression Frequency an. Welche Variable gibt ein valideres Bild des Gegners zur Beurteilung? Mit was arbeitet ihr lieber und warum?
Benachrichtigungen
Alles löschen
PokerTracker
3
Beiträge
3
Benutzer
0
Reactions
410
Ansichten
2 Antworten
AFq ist genauer, weil sie nicht von VPIP, WTS usw. abhängig ist wie AF.
Ich lass mir beide anzeigen (auch je Street), aber hernehmen tu ich eigentlich nur AF. 
Old habits die hard...
Da bin ich mir noch unsicher. Ich hab meisten nicht genug sample und daher gucke ich dann auf das konkrete verhalten und postflop stats wie bet% c/r oder donkbet usw...
EDIT:
als beispiel für den Turn jetzt mal:
AF
(cnt_t_bet + cnt_t_raise) / cnt_t_call
vs
AFq
((cnt_t_bet + cnt_t_raise) / (cnt_t_call + cnt_t_fold + cnt_t_bet + cnt_t_raise)) * 100
Folds senken also den AFq, aber wie man das jetzt interpretiert ist schwierig, da gabs bei 2+2 mal nen Fred.