Zum Forum springen
Benachrichtigungen
Alles löschen

PuF Range im ICM

10 Beiträge
5 Benutzer
0 Reactions
310 Ansichten
hattmann11
Beigetreten: 06.03.2012
PokerStrategist

Servus Leute,

ich habe ein bisschen mit dem ICM Trainer rumgespielt und bin bei einer Hand auf diese Pushingrange gekommen:

35,1%, 22+ Ax+ K4s+ KTo+ Q8s+Q6s QTo+ J7s+ JTo+ T7s+ T9o 96s+ 86s+ 76s 65s

Wie kann das sein, dass Q6s besser ist als Q7s? Bzw. wieso ist Q7s nicht in der Range???


Antwort
Zitat
9 Antworten
DasWodka
Beigetreten: 25.11.2009
PokerStrategist

Hey,
Bei solchen Fragen, wäre es immer ganz gut auch die angegebenen Callingranges anzugeben. Daraus sollte sich das ableiten. Grade fällt mir auch nix ein, wie das sein kann, ausser dass eventuell iwelche callingranges verqueer sind und so iwelche blockereffekte effektiv werden. Das macht normalerweise kein Sinn, aber die einzige Erklärung grade.
Gruss DasWodka


Antwort
Zitat
hattmann11 Themenstarter
hattmann11
Beigetreten: 06.03.2012
PokerStrategist

Das war keine Berechnung, sondern im Trainingsmodus.


Antwort
Zitat
DasWodka
Beigetreten: 25.11.2009
PokerStrategist

Ja ist mir schon klar. Sind dabei nicht immer die callingranges der gegner angegeben? Hab lange nix mehr mit dem icm trainer gemacht.


Antwort
Zitat
Dvl321
Beigetreten: 03.11.2007
BlackMember

ich nehme an, das liegt daran, dass man mit Q6s auf 2345 seine Ax schlägt


Antwort
Zitat

Original von hattmann11

35,1%, 22+ Ax+ K4s+ KTo+ Q8s+Q6s QTo+ J7s+ JTo+ T7s+ T9o 96s+ 86s+ 76s 65s

Wie kann das sein, dass Q6s besser ist als Q7s? Bzw. wieso ist Q7s nicht in der Range???

Wahrscheinlich weil Q7 die Mitte ist und die Mitte bekanntlich seit einigen Wochen rausgeflogen ist

Nein, mal im ernst. Ich kenne das Problem von A5 und A6. Heißt für die Pushingrange xx,A7+,A5,xx,xx In dem Bsp. hat A5 mehr Equity als A6, da A5 noch die Straße machen kann.

Von Q7 hab ich noch nie was gehört. Wenns hart auf hart kommt würde ich Q7 aber immer pushen, sofern ich auch Q6 in dem Spot pushe.

Am Ende solltest du dich aber nicht auf solche Kleinigkeiten versteifen, da wir hier von Werten reden die sich etwas zwischen -0.05BB - +0.05BB bewegen.


Antwort
Zitat
Behare1
Beigetreten: 22.04.2011
Oldschool Grinder

Original von Dvl321
ich nehme an, das liegt daran, dass man mit Q6s auf 2345 seine Ax schlägt

Denk ich auch, aus dem gleichen Grund ist ja auch 72o schlechter als 32o (ausser im pushfall)


Antwort
Zitat
hattmann11 Themenstarter
hattmann11
Beigetreten: 06.03.2012
PokerStrategist

2345 ist doch genau so wahrscheinlich wie 3456! Aber ich nehme das erstmal so als Lösung hin


Antwort
Zitat
DasWodka
Beigetreten: 25.11.2009
PokerStrategist

Aber der gegner hat mehr Ax in seiner callingrange als 2 oder 7x, nehm ich mal an.


Antwort
Zitat
Dvl321
Beigetreten: 03.11.2007
BlackMember

Original von DasWodka
Aber der gegner hat mehr Ax in seiner callingrange als 2 oder 7x, nehm ich mal an.

this und

Original von fistusteron
Am Ende solltest du dich aber nicht auf solche Kleinigkeiten versteifen, da wir hier von Werten reden die sich etwas zwischen -0.05BB - +0.05BB bewegen.

this


Antwort
Zitat
Teilen: