Turniere-Turnierserien in Deutschland/A/CZ/CH/I/NL...Info-Austausch und Hintergründe

Die erste Frage zur Diskussion/Austausch meinerseits lautet:

Wofür steht die Abkürzung GPT® bei den Deepstack-Series in Tschechien, die hier und da für einige Verwirrungen bei einigen deutschen live-Spieler (mich eingeschlossen) gesorgt hat?

Die German-Poker-Tour HP-Seite war sogar wegen dieser sog. geschützer Begriff kurzzeitig für uns Spieler nicht erreichbar, da sie sich für mich zumindest nachvollziehender/logischer weise zunächst den kurzel GPT (German Poker Tour) bedient hatte.

Es hat sich ja herausgestellt das der begriff, zuvor seitens der Organistoren aus Tschechien bereits als gechützter Begriff eingetragen war. So dürfte sich die neue German-Poker-Tour (ehemals DPM) diesen Kürzel nicht mehr bedienen.

Soweit zu den Geschehnisse bisher...aber was ich bisher nicht verstanden habe ist Wofür die Deepstack-Series die in Tschechien statt findet den kürzel GPT braucht ?

Wäre eine Kürzel z.B. wie KDS (Kings Deepstack Series...ist nur ein möglicher Beispiel) da nicht Sinngemäß angebrachter?

Exakt die selbe Frage stellt sich für mich auch in Bezug auf DPT die demnächst dort am Start geht

freue mich auf gute Antworten und Beiträge..

-

1. An sich ist es mir als Pokerspieler völlig egal, wer welchen Namen verwendet und wie bzw. warum er diesen geschützt hat. Wichtig ist doch doe Fülles des Angebotes, das Buy-In, die Struktur und vielleicht die Teilnehmerzahl.

2. Das Kings liegt direkt an der deutschen Grenze und am Tag 2 der dortigen GPT haben noch 66 deutsche Teilnehmer mitgespielt. Weitere sind nicht über Tag 1 a-c hinausgekommen. Es waren ca. 380 Teilnehmer mit 100 Re-Entries. Ist die Veranstaltung somit derzeit größer?

3. Warum verwendet und braucht das Kings Namen und Abkürzungen? Es ist eben wichtig für das Markteting und zielt ganz eindeutig und verständlich auf deutsche Teilnehmer ab.

4. Die German Poker Tour ist das so ja auch nicht. Jeder südlich von Frankfurt hat weiter zu den Veranstaltungsorten zu fahren, als nach Rozvadov. Damit wäre das auch nicht ausgewogen.

Original von jotha
1. An sich ist es mir als Pokerspieler völlig egal, wer welchen Namen verwendet und wie bzw. warum er diesen geschützt hat. Wichtig ist doch Buy-In und Struktur.

2. Das Kings liegt direkt an der deutschen Grenze und am Tag 2 der dortigen GPT haben noch 66 deutsche Teilnehmer mitgespielt. Weitere sind nicht über Tag 1 a-c hinausgekommen.

3. Warum verwendet und braucht das Kings Namen und Abkürzungen? Es ist eben wichtig für das Markteting und zielt ganz eindeutig und verständlich auf deutsche Teilnehmer ab.

4. Die German Poker Tour ist das so ja auch nicht. Jeder südlich von Frankfurt hat weiter zu den Veranstaltungsorten zu fahren, als nach Rozvadov. Damit wäre das auch nicht ausgewogen.

Das sind gute Punkte....Danke für dein Beitrag

Zu 1. Über das Wie und Warum er dass geschützt hat, habe ich bisher in keinster Weise gesprochen/gefragt und es ist auch nicht der Punkt denke ich.Wofür der Kürzel steht ist allerdings nicht ganz so egal und durchaus fragwürdig.
Buy-In und Struktur eines Turniers sind ausschlaggebende Kriterien bei der Auswahl eines Turnieres. Da bin ich ganz deiner Meinung.

Zu 3. Richtig das mit dem Marketing...unklar ist nur da es ja ein GCOP (German Championship of Poker) bereits dort existiert der genau diesen Zweck erfüllt. Und bei der Einführung eines neuen sog. Deepstack-Series die Zielgruppe bereits vorhanden ist und ein Kürzel auch nachvollziehbar sein sollte und gerade dadurch (Kings Deepstack Series z.B) sogar noch besser dann greift. ;)...Wofür also unbedingt dieser gewählte Kürzel !?!, der offensichtlich für Schwierigkeiten bei der eigentlichen German Poker Tour gesorgt hatte/hat ..Ich finde es als Spieler allgemein einfach nicht gut und verstehe es auch bisher nicht.

Zu 4. fair enough...Die German Poker Tour ist ja auch sehr Jung und kann sich ja noch im gesamt Deutschland theoretisch/hoffentlich auch entwickeln. Genauso wenig wie es für dich im Augenblick (nachvollziehbarer Weise) eine gesamt deutsche Tour ist, genauso wenig (noch viel weniger sogar ♦..meinst du nicht ?? ) macht es Sinn eine Tour trotz allen Gegebenheiten ausserhalb Deutschlands als German poker Tour zu bezeichnen (falls der kürzel dafür überhaupt stehen sollte !?!..genau dass wissen wir ja bisher eben nicht!! )

Zu 2. Habe ich gehört von, und ich hätte gerne bei Gelegenheit mitgespielt und freue mich sogar auf meinen ersten Besuch dort, u.a auch weil ich sehr viel gutes auch bisher über die Location gehört habe.

-

OODMND - ich verstehe den Sinn der Diskussion nicht. willst du hier ausdiskutieren, wer wie seine Turnierserie nennen darf? GPT(r) im Kings stand bis zum 5. Juni für German Poker Tour. Am 5. Juni wurde es geändert auf GPT Deepstack Series. Was erwartest du dir darauf für eine Antwort?

Die DPM-Spielbanken haben einen Namen für ihre Tour gewählt ohne sich vorher über Copyrights gedanken zu machen. jetzt haben sie leider keine GPT sondern nur noch eine German Poker Tour .... ist passiert. Hat aber überhaupt nix damit zu tun, ob das Turnier gut oder schlecht ist.

Die GPT in Rozvadov war ein gutes Event, die German Poker Tour in Berlin ebenfalls. Schade, dass Uneinigkeiten dazu geführt haben, dass beides am selben Wochenende war...

Original von eitshu
OODMND - ich verstehe den Sinn der Diskussion nicht. willst du hier ausdiskutieren, wer wie seine Turnierserie nennen darf? GPT(r) im Kings stand bis zum 5. Juni für German Poker Tour. Am 5. Juni wurde es geändert auf GPT Deepstack Series. Was erwartest du dir darauf für eine Antwort?

Aha...Du und ich wir verstehen vieles nicht ♦...Das macht erstmal weiter nichts...Danke für die Info...Zu deiner Frage: Nein ich möchte mit sicherheit nicht ausdiskutieren wer wie seine Turnierserie nennen darf. ♦ ?(. So sehr ich nach deine Info jetzt überhaupt nicht als Spieler nachvollziehen kann, dass sie sich bis dato zwar German Poker Tour genannt haben wollten und jetzt nicht aber den Kürzel als GPT Deepstack Series nun weiter führen möchten und es ergibt für mich überhaupt keinen Sinn. Also kann man auch nicht weiter darüber diskutieren. Ist überhaupt nicht nötig und wohl kaum ♦ möglich. Punkt.

Die entscheidung darüber steht auch weder bei dir noch bei mir. Aber ich kann sehr wohl nachfragen was sich hinter diesen Kürzel verbirgt der weiterhin ja benutzt werden soll. Das ist alles.Diese Frage wird sehr wohl auch in der Zukunft immer wieder bei vielen Spieler auftauchen.Ist auch völlig logisch. ♦..schön das wir es etwas geklärt haben. Danke dafür erstmal.

Original von eitshu

Die DPM-Spielbanken haben einen Namen für ihre Tour gewählt ohne sich vorher über Copyrights gedanken zu machen. jetzt haben sie leider keine GPT sondern nur noch eine German Poker Tour .... ist passiert. Hat aber überhaupt nix damit zu tun, ob das Turnier gut oder schlecht ist.

Ist passiert !?!....Das mit dem Copyrights ist richtig. Hätten sie durchaus machen sollen. Aber bei aller liebe, es bleibt davon unberüht, dass es auch nicht normal/logisch ist davon auszugehen, dass eine German Poker Tour ausserhalb Deutschlands vorhanden sein soll und über eine Wertung...gut oder schlecht habe ich zumindest zu keinen Zeitpunkt bisher gesprochen. vielleicht eher etwas über Sinn und Unsinn der verwirrenden Doppelbenutzung eines Kürzels und vielleicht zu vermeidenden Schwierigkeiten für alle Beteiligten langfristig. Aber es ist ja wie es ist!.

Also Ritter... lass bitte deine Lanzen besser an mir ungebrochen. ♦

Original von eitshu
Die GPT in Rozvadov war ein gutes Event, die German Poker Tour in Berlin ebenfalls. Schade, dass Uneinigkeiten dazu geführt haben, dass beides am selben Wochenende war...

Falls Uneinigkeiten (wusste ich nicht) dazu geführt haben, dass beides am selben Wochenende fiel, dann ist es in der Tat sehr schade. Etwas neugierig bin ich schon um welche Uneinigkeiten es sich dabei handelt !?! ♦...aber bevor du wieder eine einfache/logische Frage selbst Hinterfragst, lassen wir es doch lieber besser sein. ♦

Ich habe keinen Zweifel das, das Deepstack Event in Rozvadov ein gutes war und freue mich wie bereits geschrieben und zu 100% auch so gemeint auch mal dran teil zu nehmen.

-

Eine weitere Frage :

Wie sollten die live-Satelites eurer Meinung nach in Verhältniss zu den Buy-In der Major-Turniere stehen um eine möglichst grosse Teilnehmer-Anzahl zu erreichen? (klar hängt es von vielen Faktoren ab und es lässt sich nicht ganz so leicht verallgemeinern, aber als eure ideale Annäherungs-Wert betrachtet)

Ich halte/empfinde einen Verhältniss von 1 : 10 bzw. 2 : 10 bisher für sehr gelungen. Als Beispiel. Bei einen Buy-In von 500....50 euro sats bzw. 100 euro sats...Wie seht ihr/wünscht ihr euch die live-Sats?

-

Satelites 1:10 find ich gut
- das für mich größere Problem ist, dass ich schon öfters im Kings noch das Satelite fürs Main- Event gespielt habe, während das Main Event schon lief...

- d.h. das Satelite war erst 1 Stunde nach dem Turnierstart des MainEvents beendet und dann ist man automatisch ohne Pause und auch noch 1 Stunde zu spät ins Mainevent gestartet.

da fällt mir doch gleich noch etwas ein, dass mir bei allen deutschsprachigen Casinos bisher aufgefallen ist:
- es liegen keine schriftlichen Turnierregelungen aus
- bzw. Hausregeln sind nicht verfügbar

Vielen Dank erstmal Mountainman für die sachliche Beiträge...schön.

Original von Mountainman
Satelites 1:10 find ich gut
- das für mich größere Problem ist, dass ich schon öfters im Kings noch das Satelite fürs Main- Event gespielt habe, während das Main Event schon lief...

- d.h. das Satelite war erst 1 Stunde nach dem Turnierstart des MainEvents beendet und dann ist man automatisch ohne Pause und auch noch 1 Stunde zu spät ins Mainevent gestartet.

Das würde ich auch nicht so toll finden, hängt wahrscheinlich mit diesen Massen-Andrang und das Zeit-management bei den dortigen Turnieren zusammen von der ich nun oft schon bisher viel positives gehört/gelesen habe.

Diesen von dir geschilderten Sachverhalt, sollte schon allein aus Handicap gründen (auch wenn es sich "nur" um eine Stunde handelt) besser angepasst/geändert werden.

Original von Mountainman
da fällt mir doch gleich noch etwas ein, dass mir bei allen deutschsprachigen Casinos bisher aufgefallen ist:
- es liegen keine schriftlichen Turnierregelungen aus
- bzw. Hausregeln sind nicht verfügbar

Hmmm....Das ist interessant. habe bisher nicht drauf geachtet.Das mache ich heute Abend.Es sollte ja eigentlich keine Riesen Bedarf danach seitens der Spieler vorhanden sein.

Viel Erfolg weiterhin...

-

--Doppelpost---

Original von 00DMND
Vielen Dank erstmal Mountainman für die sachliche Beiträge...schön.

Original von Mountainman

Original von Mountainman
da fällt mir doch gleich noch etwas ein, dass mir bei allen deutschsprachigen Casinos bisher aufgefallen ist:
- es liegen keine schriftlichen Turnierregelungen aus
- bzw. Hausregeln sind nicht verfügbar

Hmmm....Das ist interessant. habe bisher nicht drauf geachtet. Das mache ich heute Abend

Also Mountainman...Es trifft auch bei uns zu, obwohl sie intern allerdings eine besitzen. Gestern Abend wurde mir auf meine Anfrage mitgeteilt, dass sie gerade dabei sind es für die Spieler/Gäste anzufertigen und vor Ort allen zur Verfügung zu stellen.

-------------------------------------------

Eine weitere Frage:

Wir (im Gespräch mit einige Spieler vor Ort und von der German Poker Tour) haben uns gefragt, woran genau?? es wohl lag, dass die Tripple A Event 18 zwar so ausverkauft war und zu so einen HIT wurde und der Tour-Stop allerdings diesesmal "verhältnissmäßig" so magere Teilnehmerzahlen hatte und zwar in den selben location, organisiert vom selbigen.

Folgende Punkte wurden bisher aus dem Gesprächen Zusammengetragen:

Wie seht ihr das ganze? (Berliner PS-Community live-Spieler und alle anderen PS-Community Spieler von der Tour und aus ganz Deutschland, die sich dafür interessieren oder hierzu auch ohne bisherigen Tour-Teilnahme beitragen möchten)...freue mich über eure Antworten/Beiträge

-Insgesamt betrachtet ist das Buy-In der Tour-stops im Augenblick durch die zurzeit vorhandenen MTT Angebote in der Umgebung "verhältnissmäßig" für die meisten zu hoch um ausser den Stamm-Spieler der Tour neue Zugänge im circuit jeweils auch bei den jeweiligen stops selbst zu akquirieren/ermöglichen !?!
-Viel Bessere Struktur bei den -Tripple A- E18 !?!
(u.a. 30K mit 60/75 min. Blindlevel für 250 im Vergleich zu 20K 40 min für 550)
-Fussball-EM-Beginn gerade am Tour-Stop weekend hatte grosse Auswirkung!?!
-Parallel-Veranstaltung des Deepstack-Series im Kings während des Tour-stops?? (Mit "nur" 299 € buy-in und mit hervorragenden 483 entries)!?!
-Satelite-Struktur bei der Tour-Stop in Berlin (nur 20er Rebuys im Angebot eine ganze Woche lang wurde zu wenig angenommen)!?!

In welchen Punkten seht ihr eine Übereinstimmung mit eurer Meinung dazu??
und welche weitere/andere Punkte spielen eMn ebenfalls eine mögliche Rolle und sollten für die Spieler noch besser umgesetzt werden??

Vielen Dank und Schöne Grüsse.

-

also ich weiß, dass einige Berliner an dem 299€ Wochenede im Kings waren...

- habt ihr bei den Tripple A- Turnieren einen garantierten Prizepool? (halte ich für sehr wichtig)

Original von Mountainman
- habt ihr bei den Tripple A- Turnieren einen garantierten Prizepool? (halte ich für sehr wichtig)

Nein...bisher nicht.

Beim Event 18 (Buy-In 275) kam an 2 Starttage ein ausverkauftes Turnier mit einem Preispool von 52K dennoch erfreulicherweise zustande.Eine GTD Pricepool wurde aber schon das ganze ebenfalls gut tun und einige Leute zusätzlich zur teilnahme animieren.

Es sieht alles dannach aus, dass es in einer deutschen Spielbank-Pokerfloor mit der Antriebs-Form und Funktions-Struktur viel Schwieriger ist, es hin zubekommen. Verkehrt wäre es mit sicheheit aus Spieler Sicht nicht aber ob es bald kommen wird, wage ich eher zu bezweifeln.

zum Thema garantierten Prizepool, schrieb einer der Mit-Organistoren folgendes bisher:

Original von TeamPokerfloor

das thema einer guarentee haben wir vor augen und sind uns auch darüber im klaren, dass es der TRIPLE A SERIES einen weiteren auftrieb geben könnte - allerdings ist es nicht ohne weiteres umszusetzen. wir bleiben aber dran.
BG
TeamPokerfloor

Schöne Grüsse.

-

GTD Pricepools sind zwar nett, aber sie haben nichts mit der Teilnehmerzahl zu tun. Das zeigt sich oft genug im Kings... das 50k hatte bis auf 2-3 mal in 2 jahren jeden samstag einen overlay. ist zwar nett für die Spieler, aber noch netter ist es, wenn mehr als die garantiesumme im pot liegt ...just my 2 cents.

Die beiden Veranstaltungen in Berlin und im Kings sind unglücklich aufeinander getroffen. wäre die German poker tour an demselben wochenende in hannover gewesen, hätte es keinen einfluss auf die teilnehmerzahl gehabt. Aber die Berliner sind halt dem Kings schon sehr zugetan.

Bei der Triple A Series geht es v.a. auch darum, dass sie bislang schlecht vermarktet wurde. das letzte event war das erste, das mal wirklich aufmerksamkeit bekam und das merkte man.

Die German Poker Tour an sich ist gut und ein schritt in die richtige richtung, aber noch sehr weit vom optimum entfernt. gegen die triple a series stinkt sie richtig ab, ist leider so.

dass die EM gleichzeitig läuft, ist halt auch nicht von Vorteil.

Satellites .... zu viele satellites sind nicht gut. dann mal zwei, drei fixe termine mit großen satellites. dann erspielt man sich leichter ein ticket und die teilnahme am satellite ist um einiges attraktiver. 1:5 ist ein super-schlüssel, 1:10 schon mühsam....

Original von eitshu
GTD Pricepools sind zwar nett, aber sie haben nichts mit der Teilnehmerzahl zu tun. Das zeigt sich oft genug im Kings... das 50k hatte bis auf 2-3 mal in 2 jahren jeden samstag einen overlay. ist zwar nett für die Spieler, aber noch netter ist es, wenn mehr als die garantiesumme im pot liegt ...just my 2 cents.

Die beiden Veranstaltungen in Berlin und im Kings sind unglücklich aufeinander getroffen. wäre die German poker tour an demselben wochenende in hannover gewesen, hätte es keinen einfluss auf die teilnehmerzahl gehabt. Aber die Berliner sind halt dem Kings schon sehr zugetan.

Bei der Triple A Series geht es v.a. auch darum, dass sie bislang schlecht vermarktet wurde. das letzte event war das erste, das mal wirklich aufmerksamkeit bekam und das merkte man.

Die German Poker Tour an sich ist gut und ein schritt in die richtige richtung, aber noch sehr weit vom optimum entfernt. gegen die triple a series stinkt sie richtig ab, ist leider so.

dass die EM gleichzeitig läuft, ist halt auch nicht von Vorteil.

Satellites .... zu viele satellites sind nicht gut. dann mal zwei, drei fixe termine mit großen satellites. dann erspielt man sich leichter ein ticket und die teilnahme am satellite ist um einiges attraktiver. 1:5 ist ein super-schlüssel, 1:10 schon mühsam....

Danke für den guten Beitrag

Wir haben Meinungs-technisch einige Überseinstimmungen, habe ich gerade festgestellt ♦..u.a auch : 2 : 10 = 1 : 5 ♦ wer hätte das gedacht j/k..

Deine Theorie mit Hannover/Berlin/Kings ist zwar interessant, aber eben nur eine interessante Theorie. Ist für mich einfach zu absolut behauptet. Möglicherweise sind auch Spieler aus Hannover und Umgebung hin gefahren, die auch dort gefehlt hätten...who knows !?!.

Unglücklich war es aber so oder so ...stimme ich zu.

Das die GTD Pricepools nichts mit dem Teilnehmerzahl zu tun haben stimme ich dir nicht zu. Denn sonst wären sie ja generell gar nicht erst entstanden. Nein ich denke sie haben durchaus eine Auswirkung ganz gleich welcher Grössenordnung.

In punkto, dass die German poker tour von optimum entfernt ist, stimme ich dir zu. Allerdings nicht ganz so weit ;)...Ich sehe die Tour mit einige Modifikationen schon sehr bald gut etabilierbar.

Tripple A rocks!!...da Stimme ich dir 100% zu.

coole sache das alles,
weis nicht so recht ob ich hir richtig bin oder nicht lacht mich ruhig aus!!!!! ich werde trotzdem mal über eine kleine Live Poker erfahrung berichten.
is nicht so lange her da wurde ein Pokerturnier in Rosenheim und umgebung veranstaltet (Sachpreis)
Format sit and go bay in 10€ der 1.Platzierte bekamm einen Token für die 2. Runde
Die 2 Runde oder der Final Tabel begann wen 10* ein 1 Rundensit and go Stattgefunden hat. Man konnte an der 1. Runde so oft teilnehmen wie man wollte oder eben konnte
Ales ok bis hir hin.
In dem Turnier wurde ich gesamt 3. und bekamm einen 10€ gutschein von Media Markt
Platz 2 erhielt einen 30€ Gutschein von Media Markt
und Platz 1 Einen Fehrnseher der laut Rechnung(war dabei wegen der Garantie)279,95€ gekostet hatte.
Also gab es einen Preispool von gesammt 320€ bei einem Gesamt Bay in von 1000€
und da wundert man sich nicht mehr das Live Poker nicht Legalisiert wird!

Meine Empfehlung an alle auch an die mit kleinem Geldbeutel lieber sparen und dafür ins Casino als so einen schwachsinn von irgendwelchen Privat Leuten die einen nur abzocken wollen!!!!

Original von 00DMND

Original von eitshu
GTD Pricepools sind zwar nett, aber sie haben nichts mit der Teilnehmerzahl zu tun. Das zeigt sich oft genug im Kings... das 50k hatte bis auf 2-3 mal in 2 jahren jeden samstag einen overlay. ist zwar nett für die Spieler, aber noch netter ist es, wenn mehr als die garantiesumme im pot liegt ...just my 2 cents.

Die beiden Veranstaltungen in Berlin und im Kings sind unglücklich aufeinander getroffen. wäre die German poker tour an demselben wochenende in hannover gewesen, hätte es keinen einfluss auf die teilnehmerzahl gehabt. Aber die Berliner sind halt dem Kings schon sehr zugetan.

Bei der Triple A Series geht es v.a. auch darum, dass sie bislang schlecht vermarktet wurde. das letzte event war das erste, das mal wirklich aufmerksamkeit bekam und das merkte man.

Die German Poker Tour an sich ist gut und ein schritt in die richtige richtung, aber noch sehr weit vom optimum entfernt. gegen die triple a series stinkt sie richtig ab, ist leider so.

dass die EM gleichzeitig läuft, ist halt auch nicht von Vorteil.
Cool 2 kleine Fragen nur
Warum wird bei diesen Turnieserien der Süddeutsche Raum so vernachläsigt
und giebt es eigentlich einen Gesamt Turnierplan in dem alle in Deutschland relevante Turniere eingetragen sind???
Satellites .... zu viele satellites sind nicht gut. dann mal zwei, drei fixe termine mit großen satellites. dann erspielt man sich leichter ein ticket und die teilnahme am satellite ist um einiges attraktiver. 1:5 ist ein super-schlüssel, 1:10 schon mühsam....

Danke für den guten Beitrag

Wir haben Meinungs-technisch einige Überseinstimmungen, habe ich gerade festgestellt ♦..u.a auch : 2 : 10 = 1 : 5 ♦ wer hätte das gedacht j/k..

Deine Theorie mit Hannover/Berlin/Kings ist zwar interessant, aber eben nur eine interessante Theorie. Ist für mich einfach zu absolut behauptet. Möglicherweise sind auch Spieler aus Hannover und Umgebung hin gefahren, die auch dort gefehlt hätten...who knows !?!.

Unglücklich war es aber so oder so ...stimme ich zu.

Das die GTD Pricepools nichts mit dem Teilnehmerzahl zu tun haben stimme ich dir nicht zu. Denn sonst wären sie ja generell gar nicht erst entstanden. Nein ich denke sie haben durchaus eine Auswirkung ganz gleich welcher Grössenordnung.

In punkto, dass die German poker tour von optimum entfernt ist, stimme ich dir zu. Allerdings nicht ganz so weit ;)...Ich sehe die Tour mit einige Modifikationen schon sehr bald gut etabilierbar.

Tripple A rocks!!...da Stimme ich dir 100% zu.

Ok 2 Fragen Mal
1. Warum wird bei den Turnierserien der Süddeutsche raum so vernachlässigt?
2. Warum giebt es eigentlich keinen gesamt Deutschen Turnier Spielplan in dem einfach alle relevanten Turniere drin stehen?

Original von awestner
coole sache das alles,
weis nicht so recht ob ich hir richtig bin oder nicht lacht mich ruhig aus!!!!! ich werde trotzdem mal über eine kleine Live Poker erfahrung berichten.
is nicht so lange her da wurde ein Pokerturnier in Rosenheim und umgebung veranstaltet (Sachpreis)
Format sit and go bay in 10€ der 1.Platzierte bekamm einen Token für die 2. Runde
Die 2 Runde oder der Final Tabel begann wen 10* ein 1 Rundensit and go Stattgefunden hat. Man konnte an der 1. Runde so oft teilnehmen wie man wollte oder eben konnte
Ales ok bis hir hin.
In dem Turnier wurde ich gesamt 3. und bekamm einen 10€ gutschein von Media Markt
Platz 2 erhielt einen 30€ Gutschein von Media Markt
und Platz 1 Einen Fehrnseher der laut Rechnung(war dabei wegen der Garantie)279,95€ gekostet hatte.
Also gab es einen Preispool von gesammt 320€ bei einem Gesamt Bay in von 1000€
und da wundert man sich nicht mehr das Live Poker nicht Legalisiert wird!

Danke auch für diesen Interessanten Beitrag ♦.

Original von awestner
Meine Empfehlung an alle auch an die mit kleinem Geldbeutel lieber sparen und dafür ins Casino als so einen schwachsinn von irgendwelchen Privat Leuten die einen nur abzocken wollen!!!!

Ganz genau!!... spart eure 10-20 euro buy-ins eine Weile und kommt und spielt mal z.B eine echte Tripple A Event mit +50K Preispool mit;) :]. und kauft euch dann mit dem möglichen echten Gewinn ♠_biggrin: dann bei Mediamarkt oder wo auch immer nach blieben eure eigene liebling Sachpreise mit Rechnung. ♦

@awestner: lust demnächst bei einem Event nach Berlin zu kommen?

-

Original von awestner

Original von 00DMND

Original von eitshu
GTD Pricepools sind zwar nett, aber sie haben nichts mit der Teilnehmerzahl zu tun. Das zeigt sich oft genug im Kings... das 50k hatte bis auf 2-3 mal in 2 jahren jeden samstag einen overlay. ist zwar nett für die Spieler, aber noch netter ist es, wenn mehr als die garantiesumme im pot liegt ...just my 2 cents.

Die beiden Veranstaltungen in Berlin und im Kings sind unglücklich aufeinander getroffen. wäre die German poker tour an demselben wochenende in hannover gewesen, hätte es keinen einfluss auf die teilnehmerzahl gehabt. Aber die Berliner sind halt dem Kings schon sehr zugetan.

Bei der Triple A Series geht es v.a. auch darum, dass sie bislang schlecht vermarktet wurde. das letzte event war das erste, das mal wirklich aufmerksamkeit bekam und das merkte man.

Die German Poker Tour an sich ist gut und ein schritt in die richtige richtung, aber noch sehr weit vom optimum entfernt. gegen die triple a series stinkt sie richtig ab, ist leider so.

dass die EM gleichzeitig läuft, ist halt auch nicht von Vorteil.
Cool 2 kleine Fragen nur
Warum wird bei diesen Turnieserien der Süddeutsche Raum so vernachläsigt
und giebt es eigentlich einen Gesamt Turnierplan in dem alle in Deutschland relevante Turniere eingetragen sind???
Satellites .... zu viele satellites sind nicht gut. dann mal zwei, drei fixe termine mit großen satellites. dann erspielt man sich leichter ein ticket und die teilnahme am satellite ist um einiges attraktiver. 1:5 ist ein super-schlüssel, 1:10 schon mühsam....

Danke für den guten Beitrag

Wir haben Meinungs-technisch einige Überseinstimmungen, habe ich gerade festgestellt ♦..u.a auch : 2 : 10 = 1 : 5 ♦ wer hätte das gedacht j/k..

Deine Theorie mit Hannover/Berlin/Kings ist zwar interessant, aber eben nur eine interessante Theorie. Ist für mich einfach zu absolut behauptet. Möglicherweise sind auch Spieler aus Hannover und Umgebung hin gefahren, die auch dort gefehlt hätten...who knows !?!.

Unglücklich war es aber so oder so ...stimme ich zu.

Das die GTD Pricepools nichts mit dem Teilnehmerzahl zu tun haben stimme ich dir nicht zu. Denn sonst wären sie ja generell gar nicht erst entstanden. Nein ich denke sie haben durchaus eine Auswirkung ganz gleich welcher Grössenordnung.

In punkto, dass die German poker tour von optimum entfernt ist, stimme ich dir zu. Allerdings nicht ganz so weit ;)...Ich sehe die Tour mit einige Modifikationen schon sehr bald gut etabilierbar.

Tripple A rocks!!...da Stimme ich dir 100% zu.

Ok 2 Fragen Mal
1. Warum wird bei den Turnierserien der Süddeutsche raum so vernachlässigt?
2. Warum giebt es eigentlich keinen gesamt Deutschen Turnier Spielplan in dem einfach alle relevanten Turniere drin stehen?

Verstehe nicht ganz, wie sich deine Fragen auf dem zitierten Text^ beziehen können !?!

Zu 1. Klick mal die links oben bitte bei Gelegenheit und check mal was dort dazu alles geschrieben ist. Vielleicht erledigt sich, der eine oder andere Frage von dir von selbst.

Zu 2. Verstehe die Frage nicht so wirklich !?!...Wo denn?? meinst du etwa hier??

schreib mal etwas genauer wie du das meinst...ich muss jetzt raus...Antworte bei Gelegenheit, wenn ich was dazu dann sagen kann!.

-