PokerSchool 2.0 Coaching
Jungleman (w00ki3z. auf Stars) VS KTU1985
Wie sah mein Basis-Gameplan aus?
historisches Dokument: Basis-Gameplan.
Spoiler

Was sind die Vor- und Nachteile eines "reinen Gameplan - Spielers" und eines "reinen exploitive Vakuum Spielers"?
Spoiler
vs 
überraschend: Wenn beide ihren Ansatz perfekt umsetzen würden, kommt es ziemlich genau auf das Gleiche heraus. Der Gameplan-Spieler findet alle maxEV Anpassungen für seine Range und der "exploitive" Spieler, würde in unklaren Situationen auch Entscheidungen für seine Range treffen und da nicht krasse Frequency Leaks haben.
In der Praxis:
Gameplan:
- kann zu statischem Spiel führen
- Verlust von Gespür für coole EV+ Vakuum Spots
- weniger Kreativität
+ höheres Spielverständnis. "Was ist normal? Was kann man exploiten?"
+ höhere Grundpräzision, weniger Fehleranfälligkeit
+ systematischere Adaptions
Exploitive Spieler:
+ findet mehr maxEV Vakuum Situationen
+ Entwickelt mehr Ideen
- levelt sich selber öfter
- bildet weniger Spielverständnis aus
- macht mehr Fehler
Stats vom Match & Link zu redlinejunkies
Spoiler

redlinejunkies
Konzept: 2x 3-Betting Range im Basis-Gameplan
Spoiler
POLARISIERT:

DEPOLARISIERT:

Was ist die Idee dahinter?
Spoiler
Hoffnung: Er schätzt nachher meine Ranges falsch ein? Auch ein Jungleman hat einen Informationshorizont, d.h. er kennt meine tatsächlichen Ranges nicht.
Best case: Er schätzt meine 3-Bet Range zu schwach und meine Call-Range zu stark ein.
Quizfrage:
Spoiler
Wenn es in den ersten 10 min 3 Showdowns im 3-Bet Pot gibt. Welche Hände wünsche ich mir am meisten ihm zu zeigen?
Hände aus dem Match:
Original von KTU
Hand 1 aus dem Match zu dem Thema:
Poker Stars, $1/$2 No Limit Hold'em Cash, 2 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.
SB: $239.78 (119.9 bb)
Hero (BB): $371.48 (185.7 bb)
Preflop: Hero is BB with 4
7
SB raises to $4, Hero raises to $12, SB calls $8
Flop: ($24) 6
6
T
(2 players)
Hero bets $14, SB raises to $32, Hero calls $18
Turn: ($88) 3
(2 players)
Hero checks, SB bets $42, Hero raises to $214, SB folds
Results:
Spoiler
$172 pot ($0.50 rake)
Final Board: 6
6
T
3
SB mucked and lost (-$86 net)
Hero mucked 4
7
and won $171.50 ($85.50 net)
Analyse der Hand:
Preflop
Betsizing mit Gameplan verknüpft.
Es sind 20min gespielt. Jungleman sollte mich auf einer ~20% Range sehen ohne viel Wissen über die genaue Zusammensetzung.
Er openraist 100% und foldet in 47% auf 3-Bets.
Flop
Ein sogenanntes No-Hit Board, insbesondere wenn meine Range Broadway lastiger ist, als im Beispiel.
Solche Boards werden mit hoher C-Bet Freq. gespielt.
Sehr elegante Verteidigung von Jungle:
- übernimmt Initative.
- nimmt FE auf späteren Streets mit.
Original von KTU
Poker Stars, $1/$2 No Limit Hold'em Cash, 2 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.
SB: $352.78 (176.4 bb)
Hero (BB): $586.18 (293.1 bb)
Preflop: Hero is BB with 8
A
SB raises to $4, Hero calls $2
Flop: ($8) 8
6
A
(2 players)
Hero checks, SB bets $6, Hero raises to $24, SB calls $18
Turn: ($56) A
(2 players)
Hero bets $56, SB calls $56
River: ($168) J
(2 players)
Hero bets $502.18, SB folds
Results:
Spoiler
$168.00 pot ($0.50 rake)
Final Board: 8
6
A
A
J
SB mucked and lost (-$84 net)
Hero mucked 8
A
and won $167.50 ($83.50 net)
Flop repräsentiere ich eine LOL-Range
=> Jungle wird mit sehr weiter Range callen. AnyPair, OESDs, vllt sogar T9.
Turn: BING BANG BLAOW
Die Karte macht seine Calling-Range unelastisch.
Hatte zu dem Zeitpunkt schon non-SD Winnings.
POT Turn / Snapshove River
Also: Frage dich beim Valuebetten mit aggressivem Image? Wie elastisch ist die Calling-Range deines Gegners?
Poker Stars, $1/$2 No Limit Hold'em Cash, 2 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.
SB: $488.50 (244.3 bb)
Hero (BB): $457.62 (228.8 bb)
Preflop: Hero is BB with T
7
SB raises to $6, Hero calls $4
Flop: ($12) J
2
6
(2 players)
Hero checks, SB bets $6, Hero calls $6
Turn: ($24) 7
(2 players)
Hero checks, SB bets $20, Hero calls $20
River: ($64) 8
(2 players)
Hero checks, SB bets $52, Hero calls $52
Results:
Spoiler
$168 pot ($0.50 rake)
Final Board: J
2
6
7
8
SB showed 8
8
and won $167.50 ($83.50 net)
Hero mucked T
7
and lost (-$84 net)
KTUs Kaumgummi-Approach-Postflop-Gameplan:
Problem: Villain openraist eine sehr weite Range und cbettet viel. Ich möchte dagegen eigentlich sehr wenig folden. Selbst Hände wie A^ und K^ nehmen an relativer Handstärke zu.
Lösung:
CHECK/CALL Flop mit weiter Range.
Dann gibt es noch vier Arten die Hand später zu gewinnen:
1. Check-Raise Turn
2. Out of Position Float: Turn Check/Check, Bet River
3. Check/Call -> Checkraise River
4. Donk Turn auf "nicht Game - Changer"
Original von KTU
Poker Stars, $1/$2 No Limit Hold'em Cash, 2 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.
BB: $484 (242 bb)
Hero (SB): $460.26 (230.1 bb)
Preflop: Hero is SB with A
7
Hero raises to $4, BB calls $2
Flop: ($8) J
2
J
(2 players)
BB checks, Hero checks
Turn: ($8) A
(2 players)
BB checks, Hero bets $4, BB raises to $16, Hero calls $12
River: ($40) 5
(2 players)
BB bets $50, Hero calls $50
Results:
Spoiler
$140 pot ($0.50 rake)
Final Board: J
2
J
A
5
BB showed K
3
and lost (-$70 net)
Hero showed A
7
and won $139.50 ($69.50 net)
Hier ist Junglemans Betsizing am River ein Traum, er wählt genau die Betsize die auch mit Jx vermutlich am Besten wäre.
Sehr hübsch.