[Geschlossen] Blogs mit Statusbeschränkung

# find ich gut

Schliesse mich DismasX an.

Jeder der sich hier motiviert anmeldet wird ja spätestens nach 2 Tagen Bronze sein.

Hey,

eine Statusbeschränkung mag zwar auf den ersten Blick für euch eine Lösung sein. Wenn aber jemand wirklich anonym unterwegs und nichts publik haben möchte, dem können wir nur empfehlen im Forum gar keine Details von sich zu posten. Unabhängig davon ob das Forum offen ist, Bronze+ oder höher. Eine Statusbeschränkung wird euch nicht die gewollte Privatsphäre oder Integrität geben können, stattdessen hängt es davon ab, was ihr von euch selbst preisgebt.

Da es ja die Fortsetzung der Diskussion aus deinem Blog geht dazu auch noch eine kleine Anmerkung: Wenn jemand nicht möchte, dass ein Mitglied deinen SN postet dann reicht ein Klick beim entsprechenden Beitrag auf den Melden-Button und wir werden deinen Nick dann natürlich entfernen.

Beste Grüße
Hannes

Dem will ich gar nicht widersprechen, aber was genau spricht denn dagegen wenigstens Einsteiger Status zu verlangen? Werbung?

Ich unterstütze das Anliegen von sonnensb.
Blogs von erfahrenen Spielern enthalten übrigens oftmals auch eine ganze Menge an relevanten Content, der ansonsten frei für jeden frei zugänglich wäre sowie die Möglichkeit der Kontaktaufnahme zum Autor des Blogs.
Insofern könnte die Aussicht auf Lese- und Schreibrechte in den Blogs ja auch neue User anziehen, die sich sonst nicht tracken lassen würden. Und die würden dann vielleicht sogar freiwillig Rake produzieren.
Denkt mal drüber nach.

so wie ich das verstehe, bedeutet es also, dass irgendwer durch die Foren surft und Leute des dataminings bzw. des Erwerbs von geminten Händen beschuldigt...was zu Sanktionen durch die Pokerseiten (Pokerstars) führt?

Was hat das denn für weitere Folgen?

- für Videoproduzenten?
- für Posten von Händen in den entspr. Bewertungsthreads?

Original von sonnensb
Dem will ich gar nicht widersprechen, aber was genau spricht denn dagegen wenigstens Einsteiger Status zu verlangen? Werbung?

Wir wollen natürlich schon vorab zeigen können, wie aktiv die Foren sind. Die Blogsektion ist schließlich das Herzstück unserer Community.

@SanWogi: Wenn du die Blogs nicht siehst, warum würdest du dich dann anmelden wollen? Du weißt ja nicht, was sich dahinter verbirgt. Du meldest dich ja eher an, wenn du siehst was dort los ist und weil du daran teilnehmen möchtest.

@jampingjeck: Datamining ist ua. auf PokerStars verboten. Deshalb können wir hier nur appellieren weder selbst zu minen noch Hände zu kaufen. Die Regeln dort sind diesbezüglich eindeutig.

Hallo HannesZ,

auch ich möchte das Anliegen von sonnensb unterstützen.

Die Blogsektion ist schließlich das Herzstück unserer Community.

..und die Blogger, die aktivisten User !? In diesem Punkt gebe ich dir Recht.
Es stellt sich die Frage ob man diesen kostenlos tätigen "Mitarbeitern", entsprechenden"Schutz" gewährt.

Es ist immer ein Spagat zwischen Marketing und einem Schutz der "Privatspähre". Eine Marketingstrategie soll/muss Bedürfnisse wecken !
Ihr würdet damit sicherlich zusätzliche Leute, bzw. die mit wirklichem Interessen animieren entsprechenden Status zu erspielen.

Sehe auch kein Unterschied zu dem "Marketingtrick", bzgl. Änderung der Handbewertungsforen :

wir möchten euch über eine Änderung in unseren Lowstakes-Handbewertungsforen informieren.
Von nun an können nur noch Mitglieder mit mindestens dem Silber-Status Hände zur Diskussion in unsere professionell betreuten Handbewertungsforen einstellen. Basic- und Bronzemitglieder sind weiterhin eingeladen, in diesen Foren in Threads mit zu diskutieren und zu lernen.

Eine Statusbeschränkung wird euch nicht die gewollte Privatsphäre oder Integrität geben können,

natürlich nicht 100%-ig. Aber es hält schon mal einige Leute ab..

Dann muss ich genauso euch die Frage stellen :
Warum gibt es überhaupt die unterschiedlichen User-Status (Silber, Gold etc.) ?
Ihr glaubt doch nicht das die entsprechender Artikel geschützt sind bzw. anderen nicht zugänglich sind ? ..Trotzdem macht ihr es, weil es doch nicht jedem möglich ist.

Man könnte nur kurze Teile zeigen, ähnlich den Videos.
Blog der Woche usw...das ist Marketing..

Ich habe mal eine Frage was denn genau so gefährlich ist, für einen Blogger, wenn es öffentlich ist? Sind Fälle bekannt, in denen irgendwas negativ für den Blogger lief, sei es poker-relevant, oder RL-relevant?

Ich blogge ziemlich gern, deshalb interessiert es mich

Please, help!

Zur Zeit zumindest 2 Fälle. 1 x in der russischen + deutschen Community, unabhängig von den Hintergünden.

Sollte inzwischen jeder wissen, dass Stars es bestraft, wenn man gegen die AGBs verstößt, ich kaufe aus Prinzip keine Hände und auf Stars schon gar nicht, weil es verboten ist. Wer Hände kauft und erwischt wird, selbst schuld... Schlimmer finde ich zwar noch den, der anscheißt, das ist echt unter aller Sau.

Desweiteren finde ich es auch etwas grenzwertig Spielernamen bei Händen zu posten, aber das geht noch, in Vids ist es auch unumgänglich, aber bspw. einen Reg öffentlich zu analysiren und den Namen nicht zu schwärzen ginge mir wieder zu weit tbh. Aber das nur am Rande erwähnt, ist eh offtopic.

Dass Leute bloggen und darin öffentlich machen (gewollt oder ungewollt), dass sie gegen diverse AGBs der Seiten verstoßen, ist kein Grund die Blog-Sektion auf einen gewissen Status zu beschränken. Man sollte auch vorsichtig sein, wenn man schon alleine den Verdacht erwecken könnte imo, auch wenn man sich nichts zu schulden hat kommen lassen.

Ich habe aber ehrlich gesagt keine richtige Meinung dazu, aber der Link ist kein Argument imo und beantwortet meine Frage nicht

Denke der Kauf von Handhistorys ist eine Sache..

Soweit mir bekannt, ist Pokern in Deutschland verboten.
(?..so zumindest mein letzter Stand)

In den AGBs von Stars unter Pkt 8.1 VERTRAGSBRUCH, steht z.B. :
e.Sie leben in einem Land, das die Nutzung der Dienstleistung gesetzlich verbietet;

und unter Pkt 5.9 lässt sich STARS folgendes von uns genehmigen

d.die Weitergabe dieser Informationen (die Identität des Nutzers eingeschlossen) an Finanzinstitutionen, entsprechende Behörden und/oder jede Person oder Einrichtung, die einen rechtlichen Anspruch auf derartige Informationen hat, und/oder

Ich lebe in einem Land wo das Pokern verboten ist (begehe Vertragsbruch bei Stars) und der Anbieter kann meine Kundendaten an das Finanzamt weitergeben (das habe ich ihm erlaubt)...das genügt mir um vorsichtiger zu werden bzw. als Argument für mehr Sicherheit.

Den "Anderen" passiert nix, die haben Ihren Firmensitz auf Tuvalu und haben sich rechtlich abgesichert !
..

....kann sein das ich es etwas über das Ziel schieße...

Das kann ich natürlich verstehen, nur denke ich, dass Stars sich damit eher selbst absichert und kein Interesse daran hat, jemanden aufgrund von Pkt. 8.1 zu kicken.

Aber das hat auch wieder weniger mit den Blogs zu tun. Wenn jemand vom FA hier mitliest, dann wird er auch so viel im Kopf haben, sich einen account zu erstellen und zumindest das Quiz machen um Bronze zu werden.

Ich denke weiterhin, dass das FA andere Probleme hat, als nach gewinnenden Pokerspielern zu suchen, gerade weil die Gesetzeslage viel zu schwammig ist.

aber der Link ist kein Argument imo und beantwortet meine Frage nicht

Das Bedürfnis nach einen "Sicherheitsgefühl" bedarf keiner Argumente !
Ich muss keine Argumente haben, wenn ich mir vor der Haustür einer dickere Kette einbaue..ich habe ein Bedürfnis danach !

Natürlich kann ich auch nach dem Motto verfahren :
"Wer nichts zu verbergen hat, hat auch nichts zu befürchten."

Ebenso kann ich sagen :
"Wer gar nicht bloggt, der hat gar nichts zu befürchten"

Möchte es nunmehr nicht weiter ausführen. Man muss akzeptieren, dass einige Bauschmerzen haben und andere nicht bzw.ich sehe zur Zeit eher Nachteile als Vorteile.

Lasse mich aber gerne über die aktuellen Vorteile aufklären.