[NL5 FR] AA gegen suited Flop die 2te

Die Wahrscheinlichkeit, dass V bereits den Flush hat, ist relativ gering. Würde erstmal bet/bet/bet auf Flop/Turn/River spielen, bis Villain Gegenwehr zeigt oder das vierte Spades sich offenbart

Durch deinen Check am Turn wird Villain oft sein Qx weiterbarreln, du zeigst ja, dass du die Hand nichtmehr gewinnen siehst.

As played dann inkonsequent: Call Potsize am Turn, weil kein weiteres Spades da ist und River dann fold, obwohl immernoch kein Spades da ist? Es kommen hier zwar einige Twopair-Optionen dazu, wogegen du hinten bist, aber schwierig... Durch 2nd Barrel am Turn hätte man sich diese schwierige Entscheidung gespart

Original von bayLor
Durch 2nd Barrel am Turn hätte man sich diese schwierige Entscheidung gespart

Sehe ich genau so!

Hätte am Flop auch die Cbet größer gemacht, recht nah an Potsize, um max Value von Q+ zu bekommen.

Turn b/f ich und bei dem Runout ch/f ich den River.Wir beaten hier nurnoch AQ, aber davon gibts nur noch 6 Kombos, weil du selbst AA hälst.

Für mich eine klare 2nd Barrel am Turn.

Da callen einfach viele schlechtere Hände, durch deinen Check geährst du Villain ja nicht nur eine mögliche Freecard, sondern du hoffst auch dass er hier einen Bluff auspackt, diesen aber am River nocht fortsetzt (da foldest du ja schließlich).

Da solltest du selbst auf dem Gaspedal bleiben, am River kann man dann über check/fold oder eine Blockbet nachdenken.

Vielen Dank für eure Einschätzung.

Wie im ersten Post geschrieben weiß ich bei jetztiger Betrachtung selbst nicht genau, warum ich so gespielt habe. Sehe ein, dass ich meine Hand hier hätte stärker spielen müssen um mich vor draws zu schützen und Value aus schlechteren Händen raus zu holen. Sehe aber nur all zu oft den Flush schon beim Gegner und den Nutflush oft auch slowplayed. Wie hoch ist die Wahrschinlichkeit denn, dass auf einem suited Flop jemand den Flush bereits getroffen hat?
Fühle mich in solchen Situationen meist recht unwohl, wenn ich nicht als Rückversicherung das entsprechende Ass halte.

Wenn ich weiter Gas gegeben hätte wie groß sollte dann eine Blockbet am River gemachen werden? 1/2 Potsize?

Original von Cebulon
Vielen Dank für eure Einschätzung.

Wie im ersten Post geschrieben weiß ich bei jetztiger Betrachtung selbst nicht genau, warum ich so gespielt habe. Sehe ein, dass ich meine Hand hier hätte stärker spielen müssen um mich vor draws zu schützen und Value aus schlechteren Händen raus zu holen. Sehe aber nur all zu oft den Flush schon beim Gegner und den Nutflush oft auch slowplayed. Wie hoch ist die Wahrschinlichkeit denn, dass auf einem suited Flop jemand den Flush bereits getroffen hat?
Fühle mich in solchen Situationen meist recht unwohl, wenn ich nicht als Rückversicherung das entsprechende Ass halte.

Wenn ich weiter Gas gegeben hätte wie groß sollte dann eine Blockbet am River gemachen werden? 1/2 Potsize?

Dass man einen Flush mit 2 gleichfarbigen Karten flopped liegt bei 0,84% (118 zu 1) Quelle

Also ziemlich unwahrscheinlich

Eine blockbet bewegt sich i.d.R so 1/3 bis max. 1/2 Potsize soweit ich weiß.
Auf einen Raise musst du dann natürlich folden.
Deshalb machst du es ja extra so klein.Seine schlechtne Hände können noch callen und du kannst ohne Probleme auf einen Raise folden ohne dich commited zu fühlen.

Eine Bockbet sollte klein sein, 1/2 Potsize ist da schon zu viel des Guten.

Kann man grob als 1/5 - 1/3 Potsize angeben, je nach Boardentwicklung und natürlich Gegner.

In 3bPots musst du zudem darauf achten dich nicht "aus Versehen" zu committen.

1/2 Potsize hingegen geht meistens schon als normale Valuebet durch.