Es handelt sich um die Hand aus diesem Video:
http://de.pokerstrategy.com/video/28379/
Bordrunout ist also 9 :club:8 :heart:2 :diamond:3 :diamond:Q
Wir halten: T :diamond:T
CO: 104bb BU 245bb
Preflop: CO raises 2,5bb BU calls 2,5bb SB folds BB folds.
Flop (6,5bb): CO bets 3,5bb BU calls 3,5bb
Turn (13,5bb): CO bets 8,5bb BU calls 8,5bb
River (30,5bb): CO bets 21bb BU raises 60,5bb
Folgende Änderungen zur im Video diskutierten Version wurden vorgenommen:
Scenario 1:
- NL50 statt NL1k
- SB/BB standard regulars.
Darauf basieren folgende Annahmen:
- Unsere Range preflop ist ebenfalls nicht reduziert aufgrund der speziellen SB/BB Situation.
- Wir flatten AA/KK quasi nie preflop, da wir villains Tendenzen mit stark polarisierter Bluff3betrange attackieren.
- OPs spielen am R bc statt 50% oder mehr bf.
- villain erwartet keine made hand turned bluff action (was den call mit KK/AA etc. natürlich schlechter macht, aber es ist eben NL50 und ich sehe ingame zumindest öfter diese calls).
- villain valuebettet am R schwache Qx/JJ-TT und gute 9x nicht mehr bzw. nicht immer.
- Villain opened die vollen 37% (insbesondere Q9s sowie JTo sind in dieser Range jetzt zu 100% enthalten, ferner zumindest teilweise auch 98o und Q9o)
- Villains cbet T und cbet R-Werte sollten annähernd erreicht werden (79/49/71).
Scenario 2:
Villains preflop Range ist identisch, er achtet jedoch stärker auf gebalancte cbetting- und checking-Frequenzen. (cbet 64/55/58), villain kann als PFA checkraisen und checkcallen.
Villain erwartet von uns folgende passive BUdefendrange:
TT-44, AdAh, AdAs, 3d3h, 3d3s, 3h3s, 2d2h, 2d2s, 2h2s, AQs-A9s, A5s, A2s, KTs+, QTs+, J9s+, T9s, 98s, 87s, Kd9d, Kh9h, Qd9d, Qh9h, Ts8s, Tc8c, 9s7s, 9c7c, 8s6s, 8c6c, 7d6d, 7h6h, 6s5s, 6c5c, AQo-AJo, KJo+, AhTd, AsTd, AsTh, AcTd, AcTh, AcTs
ATo, K9s/Q9s, T8s-86s, AA sowie 33/22 sind gewichtet zu 50% bzw. 33% (AA).






