[Cashgame][NL2] Ich bin wieder da - ein Blog zwischen Poker, Golf und Musik

Ein, zwei Ausrutscher darf man sich mit "böser Software" leisten

War auch lange Minibetter,einfach beste. RIP

Viel Erfolg!

Willkommen in der Challenge!
Ich kann mich auch noch erinnern mich damals als Shortstack an die NL Tische gesetzt zu haben. Und das obwohl PokerStrategy damals nur FL empfohl!
Phew, habs überlebt und du wirst es auch!

Viel Erfolg! Hoffe, du schaffst die 1000$ schneller als ich

Ja, FL hat mir schon mehr Spaß gemacht - aber ich gewöhne mich langsam an NL und inzwischen macht auch das echt Spaß!
Ich merke allerdings gerade am Anfang, wie die Wahrnehmung von Handstärken eine ganz andere ist. Bei FL muss schon echt viel passieren, dass man mal ein TP folde

Zum Poker: In den letzten Tagen haben wir die Wohnung etwas umgeräumt, dh ich hatte ein paar Tage keinen Schreibtisch, auf dem mein Rechner steht. Hab daher statt 4 Tischen NL2 auf dem Laptop 2 Tische Zoom gespielt.
Man merkt einen echt deutlichen Skillunterschied. Ich glaube sogar, dass meine Hourly bei Regular signifikant höher ist, obwohl ich weniger Hände spiele.

Was ich zudem festgestellt habe, ist, dass ich aktuell noch nicht wirklich Tilt-resistent bin. Gerade auf Zoom habe ich in einer Session bisschen rumgeballert, als ich mal ne Zeit lang gar nichts hatte.
In dem Zusammenhang habe ich mir dann auch ein paar Gedanken zu der Cashout-Funktion von Stars bei Allins gemacht. Die Funktion ist erstmal -EV, da 1% extra an Stars geht. Die Frage ist nur: Ist dieses Prozent ggf. ein gutes Investment, wenn es um Tiltvermeidung geht? Wenn man hier anfällig ist, dann kann es durchaus Sinn machen, da die Varianz massiv reduziert wird. Ich hab es ein paar mal va bei Coinflips genutzt, um mich zum x-ten Mal in Folge AK gegen ein kleines Pocket zu verlieren. Was meint ihr?

Meine letzten Sessions waren auch alle ohne Tracker, den habe ich auf meinen Laptop nicht installiert. Wenn ich alle Hände importiert habe, dann poste ich mal ein paar Hände (vielleicht auch die Tilts ;))

Bis dato nur ein BR-Update: $92 aktuell. Eingezahlt hatte ich Ende Dezember 50. Ab $100 steige ich auf NL5 auf

kyyberi führt das in dem video ein bisschen aus. ist ein finischer plo coach. hier argumentiert er auch, dass wenn es dabei hilft mental in der spur zu bleiben und die hände besser zu spielen, bzw halt nicht schlechter, das schon ein akzeptables investment sein kann, da eine oder mehrere schlecht gespielt hände mehr kosten werden als "nur" 1bb/ der fee.

So, mein PC steht wieder (bzw. eigentlich mein Schreibtisch) und nun kann ich mal ein paar Hände posten
Ich hatte gerade am Tisch nen ziemlichen Manic. Dabei passiert dann sowas:

Preflop complete ich nur, weil ich gegen BTN nicht OOP um große Pötte spielen will. Lieber viele Flops billig sehen und dann bei gegebener Zeit auszahlen lassen.

River war tough, aber der Kollege spielt auf 80/60 preflop und die Hände, die ich von ihm gegen andere am Tisch gesehen habe, haben auch eine eindeutige Sprache gesprochen -> Daher war das gegen ihn für mich dann doch ein (tatsächlich recht einfacher) Call.

Leider haben auch Maniacs mal ne starke Hand:

Gegen die meisten anderen Spieler ein easy Fold am Turn. Gegen ihn habe ich tatsächlich erwartet, meistens vorne zu sein.

Kurz danach kam dann noch folgende Hand:

Preflop ist bei so einem Caller vor mir aus dem SB ein easy Coldcall auf Setvalue (wenn BB nicht auch sehr aggro ist), und tatsächlich hat es dann ja auch mal geklappt Danach hat er leider den Tisch verlassen, nachdem er schon einige Male nachgeladen hatte.

Zudem ist mir gerade aufgefallen, dass HM3 offensichtlich Probleme hat, wenn ich Cashout nutze und in einem Multiwaypot bin:

BTN war auch recht aggressiv. Ich gehe davon aus, dass CO häufig auf meine 4-Bet foldet. Wenn BU das tut, wäre ich auch fein damit, ich sehe mich gegen seine 3-Bet-Range aber noch gut genug positioniert. Auf Grund der kleinen Stacks bin ich dann committet und calle den Push. Im Nachhinein bin ich mit der Hand nicht ganz glücklich - ich weiß nicht, ob ich gegen die kleinen Stacks tatsächlich hätte 4-betten sollen?

Über das Ergebnis war ich dann natürlich sehr froh - aber nun zu HM3: Ich habe hier Cashout gewählt bei 41% EQ preflop und irgendwie hat HM3 das nicht hinbekommen, so dass ich bei dieser Hand -$2,98 Net won und -$0,74 Net Won Hand eingetragen finde. Aber egal.
BR aktuell (dank $1,5 Kiste) bei 97$.

Im Eingangspost hatte ich zudem ja auch mal erwähnt, dass ich mich auch (wieder) der Musik widmen will. Das klingt bei mir dann so (Melodic Techno): https://soundcloud.com/chris-racha/on-the-train
Ich bin dabei noch Anfänger, aber ich will auch das etwas mehr lernen in Zukunft.

So, ich poste direkt nochmal ein Update - wollte noch eine Session spielen, um dann ab morgen auf NL5 zu gehen. Aber denkste!

Ich hab heute Abend einfach ein paar dumme und ein paar unglückliche AIs gehabt:

Bei der ersten Hand habe ich mir Preflop gedacht - Traumszenario. Und nur 4 Outs gegen mich. Da habe ich die Cashout-Funktion mal nicht genutzt ♦

Die nächste Hand ist kein Bad Beat, aber den Stack hats mich trotzdem gekostet:

Hier war ich mir auch recht unsicher. Was sind meine Alternativen? b/f Turn oder c/c Turn und c/f River. Ich habe nur befürchtet, dass durch mein c/c Turn er mich oft auf QQ/JJ sehen könnte, und damit vielleicht sogar KQ, KJ ebenso spielt.
Mal in Equilab:

Board: T:diamond:8:diamond:4:diamond: K:spade: 9:spade:
       Equity     Win     Tie
SB     22.83%  17.39%   5.44% { AcKc }
BB     77.17%  71.72%   5.44% { TT-88, 44, AKs, KTs+, QJs, AdQd, AdJd, AdTd, Ad9d, Qd9d, Jd9d, Ad8d, Ad7d, 9d7d, Ad6d, 7d6d, Ad5d, 6d5d, Ad4d, Ad3d, Ad2d, AKo, KQo }

Gegen die Range wäre ich am River hinten. Wenn er aber AdQx, AdJx in einen Bluff verwandeln könnte, wären wir schon bei einem knappen Call. Auf NL2 wäre das vermutlich zu viel von einem Reg verlangt, daher neige ich hier inzwischen eher zu c/c Turn c/f River (auf das AI).

Eine weitere ganz interessante Hand noch:

Hier finde ich gleich ein paar toughe Spots: Call preflop? Gegen BB sind wir 200BB deep, daher habe ich gecallt. Bei 100BB hätte ich eher zum Fold geneigt, da wir schlechtere Implied Odds auf das Set bekommen. Am Flop muss ich in meinen Augen auf die kleine Bet callen, er wird hier meist auch AK, AQ betten.
Am Turn sehe ich mich dann oft gegen genau diese beiden Hände, wollte aber keine Freecard vergeben. Daher b/f. Vermutlich hätte hier im Nachhinein sogar 1/3 Pot gereicht

Ansonsten gab es ein paar mal den ganz normalen Wahnsinn, Flopped Trips vs. Turned Set verloren, 2-Pair vs. rivered 2-Pair. Und dann hab ich noch ein paar größere Pötte verloren, in denen ich mit TPGK gegen besseren Kicker verloren habe, nachdem Villain AQ,KQ preflop nur coldgecallt hat. Ich glaube, gerade bei Zoom gibt es hier einige Nits, gegen die ich deutlich tighter valuebetten muss, da diese nicht - wie andere Fische - dann auch Q5 in der Range haben

Zum Abschluss nochmal ein Graph (nicht ganz korrekt auf Grund der im vorherigen Post angesprochenen HM3-Problematik mit Cashouts):

Graphen werde ich eher selten posten, da ich mal schauen muss, wie viele Hände ich überhaupt schaffe - mir geht es eher darum, einfach mehr zu lernen.

Zum heutigen Update der BR Challenge mal wieder ein Blogpost.
Der Aufstieg zu NL5 kam dann relativ bald nach dem letzten Update, und dort bin ich in den dort gespielten knapp 5k Händen solide 6-7 Stacks down.

Ich will mich dabei gar nicht über Bad Beats oder viele Cooler beschweren - Fakt ist, ich spiele nicht gut. Ich glaube, dass ich recht gut darin bin, kleine Pötte zu spielen und dort auch in Summe viele gute Bluffs finde oder Pots stealen kann. Mein großes Problem: Ich kann mich nicht von guten, aber nicht sehr guten Händen trennen. Dann geht es mit TP AI und bisher habe ich diese Potts immer gegen Set+ verloren. Ich muss hier einfach massiv tighter werden, dann sehe ich mich gut.
Ich habe bisher aber erst ~15K Hände NL gespielt, d.h. ich gehe davon aus, dass ich hoffentlich eine recht steile Lernkurve hinbekomme. Wenn meine BR unter 50$ fällt, gehe ich wieder auf NL2 zurück.

Zu meinen spielerischen Leaks kommt noch, dass ich heute 2 Stacks einfach weggetiltet habe. Auch das muss ich natürlich in den Griff bekommen.

Hier ein klassisches Beispiel für eine massiv overplayed Hand:

Im unraised Pot sehe ich mich auf den Minraise am Flop noch oft vorne. Mein Plan war, einen guten Turn (kein Herz, keine Overcard zu meinem J) nochmal zu c/r. Auf den Push bin ich eigentlich immer hinten .. aber ich hab doch TP

Ähnliche Kategorie. Zwar sehe ich mich in der Hand auch oft am Turn noch vorne, aber welche schlechtere Hand außer QQ würde denn hier um den ganzen Stack spielen? Gleichzeitig habe ich nichtmal eine Potsizebet übrig, also weiß ich nicht, ob man hier irgendwie aus der Hand rauskäme. Übrigens bin ich mit KK (aktuell 31 Hände auf NL5) insgesamt 150BB im Minus. Das kann natürlich Varianz sein, kann aber mein oben genanntes Problem unterstreichen

Hier noch eine Tilt-Hand:

GTOWiz scheint hier preflop tatsächlich recht oft zu callen (allerdings gg 20BB 3-bet), daher habe ich es auch gemacht. Im Nachhinein bin ich mir aber sicher, dass ich eigentlich deutlich tighter spielen müsste, alleine schon auf Grund des höheren Rakes als im Solver.

Am Flop habe ich mir überlegt, ob es hier Sinn macht, gegen AK, AQ, AJ zu bluff-c/r, da ich selbst den Nutflush blocke und auf dem Board viele Hände c-betten könnten. Auf die kleine Bet hätte das wahrscheinlich mehr Sinn als gegen eine größere gemacht. Ich habe dann trotzdem gecallt. Der c/r am Turn macht dann obv gar keinen Sinn. Ich glaube zwar, dass mein Flushdraw meist gut ist, weil es wenige 7x und 2x-Kombos bei Villain gibt, aber Ax wird er oft nicht betten - und ob er hier ein Pocket <Q folden kann? Ich glaube nicht ..

So, kurzes Update, das wird eher ein Frustbeitrag: Bankroll ist auf 66$ geschrumpft. Ich runne mit sagenhaften -7BB/100 auf NL5. Das schlimmste ist aber, dass ich nicht weiß, ob es meine eigene Unfähigkeit ist, oder ich Pech habe.

Was klar ist: In diesen Händen waren ein paar AIs, die ich dank Tilt verloren habe. Der AI Adjusted Graph sagt leider, dass ich eigentlich noch viel schlechter runnen sollte.

Ich hab ja bereits geschrieben, dass ein Problem aus meiner Sicht ist, dass ich mit mittleren Händen zu viel investiere. Ich habe in der Session heute explizit darauf geachtet, dass ich das nicht tue. Ich frage mich, ob ich etwas überkompensiert habe, in dem ich zwar stärker Potcontrol gespielt habe, aber dafür zu loose zum SD gegangen bin.

Ergebnis meiner bisherigen NL5-Karriere sieht so aus:

Tatsächlich bin ich real durch gut gewählte Cashouts beim AI noch 200BB mehr down.

Mal ein paar Hände von heute:
Villain ist unknown, schätze ihn aber als Fisch ein. Mit meinem 2nd Pair will ich keinen Raise einfangen und eher auf Potcontrol gehen, ggf Bluffs induzieren. Turnkarte ist natürlich super für mich und River eigentlich auch .. dachte ich.

Gegen den Smallstack habe ich hier keine Bedenken AI am Turn zu gehen. Ich hätte das Geld auch schon am Flop reingeschoben. Interessant ist: Was wäre gegen 100BB? Das wäre wieder eine klassische Hand, in der ich meine Hand eigentlich als sehr stark einschätze, aber vermutlich von wenigen schlechteren gecallt werde --> Gefühlt gewinne ich hier dann immer 10BB Pots und verliere 100BB

Noch eine Hand, die ich so gar nicht in seiner Range gesehen hatte: Gegen seine Hand hätte ich vermutlich mit einer Riverbet sogar die Hand gewonnen. Auf die 8 sehe ich mich aber oft nicht mehr von viel schlechterem gecallt werden. Ich denke Overcards hätten (ohne FD, aber die Q blocke ich) den Turn bereits gefoldet, daher sehe ich ihn hier oft auf auf einem Pocket, einer 8 oder 9. Ggf. könnte man gegen QJ, QT bluffen, aber da gibt es durch meine Q wenige Combos

Ab $50 gehe ich wieder auf NL2. Bis dahin schaue ich v.a., nochmal ein paar gute Videos zu gucken. Leider bin ich ziemlich raus, was aktuell gutes Lernmaterial ist. Die Artikel hier sind ja angeblich ein bisschen überholt

Gerade eine Session gespielt, die super los ging. Ich war laut PT4 knapp 350BB up (insgesamt sogar deutlich mehr, da ich in einem großen 3-way Pot Cashout genutzt hatte, und den Pot dann verloren hatte). Am Ende der Session stehen nun -300BB auf dem Konto. Zustande gekommen ist das durch ein paar Bad Beats und harte Misplays meinerseits. Ich habe immernoch das Problem, öfter mal einen größeren Pot hart an die Wand zu fahren.

Erstmal die unglücklichen Hände:

Villain war der Typ sehr aggro, der aber auch recht viel preflop geraist hat - ich ihn also nie auf KK/AA, auch selten auf JJ, mein Read ist hier eigentlich Flushdraw oder Jx. Da ist es klar, dass ich das Geld in die Mitte bekommen will. Vielleicht hätte man bis zum Turn warten können, aber auch bei dem J wäre ich bei gegen ihn glaube ich nur schwer herausgekommen

Ein Wechselbad der Gefühle - ist das jetzt Bad Beat oder Good Beat? ♦

Die nächste Hand ist dann aus der Kategorie ich bin dumm und sollte aufhören zu pokern:

Ich bin mir nicht ganz sicher, wo man hier am besten foldet sollte - kommt man schon am Turn raus, oder erst am River? Aber für 150BB darf ich hier nicht zum SD gehen mit TP.

Und bei der letzten Hand, bin ich mir unsicher

Ich bin am Turn eigentlich fast immer hinten. Ich sehe aber recht wenig 9x in Villains Range. QQ+ schließe ich auch aus. D.h. Villain hat hier eigentlich immer Ax, ggf. KQs, KJs oder ein Pocket. In meinen Augen kann er aus dieser Range gegen die Action eigentlich fast nur Sets callen. Da habe ich mich wohl verschätzt ...

Hallo Frib,

wir sind wohl gerade auf der selben Reise. Hab NL2 beat und hab grad meine ersten 10k Hände auf NL5 Zoom durch. Ich gebe mal meinen Senf ab. Bin also kein "Profi"

Preflop spiele ich auf 8BB IP und 9BB OP.
Postflop spiele ich Cbet 1/2 Potsize
auf das Check Raise würde ich gegen unknown eher folden. Die Range ist schon sehr polarisierend. Sollten die Stats super auffällig sein, kann ich evtl. einmal Callen und am Turn neu evaluieren.
Auf die Turnbet folde ich dann spätestens.

KQos OOP würde ich Preflop passiv defenden
Wenn ich KQ vorm Flop Reraise dann nur IP

As played dann am Flop 1/2 Potsize Cbet. Und Check / Fold am Turn.
Ich habe auch keine Line auf dem Limit wo ich mit Bluff / Semibluff All In gehe. Ich glaube deine Denkweise, Ranges etc. sind zu advanced für das Limit. Aber manchmal will Manfred einfach mit 77 den River sehen.
_____________________________________

Cashout benutze ich nicht, auch kein Run it Twice. Bin da eher Oldschool unterwegs
Gerade wenn du Downswingst und zu Tilt neigst, würde ich dir noch empfehlen nicht so deep am Tisch sitzen zu bleiben. Einfach ab 150 BB den Tisch leaven und neu aufmachen. Du kannst immer mit K high Flush in A high Flush laufen und wäre bitter wenn du da 500 BB lässt anstatt 150BB maximal.

Wir sehen uns an den Tischen

Hey, danke für deine Kommentare - hast du vorher auch ein anderes Spiel gespielt (PLO/ FL?) Bist ja auch schon seit 2010 dabei

Im Nachhinein finde ich persönlich bei der AJ-Hand einen cb am Flop immer besser. Ist halt eine klassische WA/WB Situation, und gegen Action finde ich es (noch) schwer, da einen Fold zu finden - zumindest am Flop. Im Nachhinein würde ich wohl wie gespielt zumindest den River folden.

Das mit der Idee, den Tisch zu verlassen um nicht zu deep am Tisch zu sitzen, ist eine gute Idee. Ich habe hier das Gefühl, dass das auf NL2/5 vielleicht sogar ein besserer Tipp ist, als auf höheren Limits - ich glaube nämlich, dass es genügend Spieler gibt, die auch mit 200 oder 300 BB noch oft genug am Rad drehen und ihre Hand overplayen. Dazu heute eine interessante Hand:

Villain war 24/20. Mit über 200BB Deep kann kann man hier denke ich gut Set minen, ich treffe es auch -- nur: Will ich hier eigentlich wirklich 220BB reinschieben mit Bottomset? Man plan war daher hier ein tightes raise/fold am River, da ich einen Reg-Villain hier eigentlich niemals Bluff-3betten sehe.
Zugegeben, mit seiner Hand habe ich nicht gerechnet, und vielleicht kann man hier die Notiz "Reg" auch direkt streichen

---
Ich habe heute mal Hand2Note ausprobiert. Die letzten 2 Wochen habe ich erst HM3, dann PT4 und jetzt H2N getestet. Richtig gut gefallen wir alle eigentlich nicht - gefühlt hat keines der Entwicklerteams ne Ahnung von einer vernünftigen GUI. H2N Edge werde ich mir sicher nicht holen, da es ja ein subscription-based Pricing ist. Bei PT4/HM3 finde ich die Review- und Marker-Funktion von Händen direkt an den Tischen super - damit markiere ich mir meine Hände direkt beim Spielen und kann sie dann danach in Ruhe durchgehen. H2N Edge scheint extrem umfangreich bei der Analyse zu sein - mal schauen, vielleicht reicht H2N normal ja auch aus.

Mir wäre wichtig ein gutes Tool zu haben, in dem ich sinnvoll angezeigt alle Starthände durchgehen kann um zu sehen, welche Hände +EV und -EV sein. PT4 kann das, aber nur über Umwege. Aktuell ist mein Favorit HM3. Mal gucken, was ich noch so zu H2N finde.

.

Danke, das hatte ich gesehen, allerdings gefällt mir nicht, dass man keine direkte Übersicht der Profitabilität der Hände sehen kann, sondern nur verschiedene Statistiken

---
So, die letzten Tage hatte ich eine gute Session und dann die letzten 2 Sessions ... was soll ich sagen .. NL2, hier komme ich wieder :/
Ich habe heute 1100 Hände gespielt. In dieser Zeit habe ich genau 2 Pots >100BB gewonnen (und die waren nur knapp drüber), also kein einziges AI. Dafür habe ich ganze 7 AIs für 100BB und mehr verloren. Dabei bin ich literally in 2 aufeinanderfolgenden Händen mit Overpair in AA gerannt im 3- bzw. 4-Bet Pot. Zweimal habe ich AK vs AA und QQ verloren, und einmal habe ich AQ preflop gepusht, was glaube ich ein Fehler war. Bin dann auch in QQ gerannt und habe natürlich nie getroffen.

Die Hände waren zum Teil eher Standard (AK vs QQ etc.), aber trotzdem glaube ich manchmal, dass auf NL5 zu tight gegen All-Ins gecallt wird - sowohl vor dem Flop als auch später. Ich orientiere mich bei meinen Shoves und AI-Calls an GTOwizard, aber ich frage mich, ob das auf NL5 zu loose ist?

Insgesamt merke ich ein weiteres Leak von mir: Nicht nur gegen Shoves, sondern auch gegen 3- und 4-Bets bin ich zu loose. Und damit meine ich nicht Bluffs, sondern Calls. Ich hasse es irgendwie, gegen 3Bets zu folden und bin dann in zu vielen Pots mit sehr marginalen Händen involviert.
Hier mal ein paar diskussionswürdige Hände, ein paar davon poste ich auch noch im entsprechenden Forum:

Im Nachhinein finde ich den Turnpush nicht mehr gut. Meine Überlegung war, dass die gar nicht so viele Hände in seiner Range hilft - eigentlich nur 77, 97, T7s, J7s, Q7s, K7, A7. Ich bin mir nicht sicher, ob er z.B. A7/ K7 am Flop c/r würde. Das heißt ich sehe mich hier oft gegenein Overpair, einen anderen Flushdraw, 2Pair und Set. Und viele Hände könnte er auf einen Push folden.

Eine weitere Hand, in der ich mir unsicher bin. Laut Solver alles gut gespielt - aber ist das auf NL5 wirklich die beste Linie? Kann man auf die 4-Bet nicht schon folden?

Hey, danke für deine Kommentare - hast du vorher auch ein anderes Spiel gespielt (PLO/ FL?) Bist ja auch schon seit 2010 dabei

Ja hab damals nur MTTs gezockt, aber aus Zeitgründen aufgehört. Cashgame / Zoom lässt sich einfacher integrieren

Daher spiele ich auch lieber nur 100 BB und nicht Deep. Da tun Fehler doppelt weh, gerade wenn man noch in der Lernphase ist :). Auch wenns auf den Micros wahrscheinlich +EV ist.

Werd den Blog mitlesen. GL an den Tischen.

Der Downswing hat hier jetzt ein Ende!

Gewinnspiel: Blogger 'frib' tütet direkt $50 ein!

Nice, kann ich direkt wieder auf NL5 aufsteigen und alles wieder verballern

Apropos MTT: Ich habe letzten Sonntag den German Qualifier auf Stars für das Sunday Million gespielt, nachdem ich das sensationalle 0.01$ Entryticket in einer Kiste abgestaubt hatte. Lief auch zuerst ziemlich gut, hatte ein paar große Pötte gewonnen und mich in die Top50 nach Chips hochgearbeitet (bei noch ~1500 übrigen Spielern). Dann hab ich aber zuerst einen großen Pot mit AK gegen AA verloren (40 BB), dann bin ich mit KK preflop ausgetimet (habe nebenher gekocht und immer kurz zum Rechner geschaut - ja, das Turnier war ganz oben auf meiner Prioliste ♦) um direkt in der Hand danach mit AA gegen AQ zu verlieren. Hatte danach noch 5BB left und bin dann in einemrecht unspektakulären AI ausgeschieden.
Merke aber, dass mir MTTs nicht so viel Spaß machen - da ist mir zu wenig Action. In dem Turnier kam dann zusätzlich noch hinzu, dass der halbe Tisch am Anfang auf Sit Out war.

Meanwhile auf NL2:

Und ich muss immer noch an meinen Calls arbeiten:

War auch wieder so ein Brainfart von mir. Das schlimme ist, ich weiß ganz genau, dass Villain ein Set hat. Und dann klicke ich trotzdem immer wieder auf Call. Meine Reads sind in der Regel wirklich gut, gerade gegen die Fische. Aber ich schaffe es noch nicht, den Reads zu vertrauen und entsprechend zu spielen.

Aber wird schon

So, mal wieder Zeit für ein Update. Zuerst mal Nicht-Poker: Ich war heute zum ersten Mal wieder auf dem Golfplatz. War irgendwie keine so gute Idee -- war vierlagig eingepackt bei 4°C, und auch wenn ich mich nicht als Schönwetterspieler bezeichnen würde, fände ich bisschen wärmer trotzdem besser ♦
Habe in der Zwischenzeit auch angefangen im Simulator zu trainieren. Das sah soweit ganz gut aus. Ich hab zur Zeit wieder richtig Bock und freue mich auf die neue Saison!

Bis dahin habe ich aber mehr Zeit zum Pokern ♦
Habe gestern mal 50$ auf BetOnline eingezahlt, da bei PS.de ja gerade die Promoaktion läuft. Nach der Einzahlung dann festgestellt, dass es dort nur NL10 als niedrigstes Limit gibt -- naja, was soll mit 5 Stacks schon schief gehen, also ran an die Tische ♦. Das Niveau ist echt unterirdisch. So viele Limps und Coldcalls habe ich auf PokerStars nichtmal auf NL2 gesehen. Leider funktioniert bei FastFold nicht nur mein HUD nicht (damit hätte ich gar keine Probleme), sondern auch das Handtracking klappt nicht. Das finde ich eigentlich viel nerviger. Gewinn/ Verlust sehe ich zwar an der Bankroll, und wie ich gerade festgestellt hat, zeigt die SOftware sogar die Anzahl der gespielten Hände an, aber ich hätte es halt gerne alles in einem Tracker. Und ich kann gar keine Hände hier posten.
Bisher lief es aber sehr gut .. ich habe jedes All-In bisher gewonnen (bin allerdings auch jedes Mal als klarer Favorit rein: KK vs JJ, Flopped Set vs TP + OESD, Set vs. TP, AA vs AK). Die Run It Twice/ Three Times Funktion gefällt mir auch deutlich besser als der Cashout bei Stars. So hat man trotzdem noch ein bisschen Nervenkitzel Ich muss mal nachschauen, ob das auch Extrarake kostet.

So, zur Zeit habe ich wenig spannendes zu posten, weil ich die letzten Male fast immer auf BetOnline gespielt habe, und man dort keine vernünftigen Hände exportieren kann (zumindest von den Fast-Tischen kann ich keine Hände tracken mit H2N).

Ich hab mit einem senstationellen Upswing angefangen: Nachdem ich die 50$ eingezahlt hatte, ging es direkt hoch auf 150$ (alles auf NL10, also eigentlich under-rolled ;)). Dann kamen ein paar Sessions, in denen es mittelmäßig bis schlecht lief, bis ich dann letzte Woche in einer Session 7-8 Stacks verloren hatte. 1-2 Stacks waren aus meiner Sicht schlecht gespielt, aber dann war auch viel Pech dabei. AA vs QQ verloren, flopped Set vs rivered Set, AK vs KQ auf KKxxQ-board (Geld ging jeweils am Turn rein). War dann wieder bei ~65$ Bankroll und da stehe ich auch jetzt noch. Werde das weiterverfolgen, denn durch die Challenge von PS.de gehe ich auf jeden Fall positiv aus der Sache raus, selbst wenn ich die Bankroll komplett verdonke

Ich habe immer noch das Gefühl, dass ich zu sehr mit knappen Händen zu viel in die Hand investiere (dazu zählen sowohl mittlegute Made Hands, die ich dann zum Turn oder SD bringe, obwohl Vilain barrelt, aber auch starke Nicht-Nuts, mit denen ich zu loose broke gehe). Ich weiß noch nicht ganz, was der beste Weg dagegen ist. Denn gleichzeitig habe ich das Gefühl, dass auf dem Limit auch sehr häufig mit Air gebarrelt wird und der Flop recht dünn gecallt wird. Es kommt auf BetOnline fast nie zu einem SD durch check check check.

Gerade eine Session auf Stars gespielt und diese Session war das sprichwörtliche Wechselbad der Gefühle. Ich bin mit +60BB am Ende raus gegangen, habe aber kurz vor Schluss 2 Hände verloren, die mich in Summe 330BB gekostet haben. Ich würde sagen einmal hart misplayed und einmal Bad Beat (und auch misplayed?)

Bei Hand 1 bin ich selbst Schuld: Am River bette ich gegen slowplayed AA, AK oder auch einfach gecheckte kleinere Pocketpairs, die denke ich oft eine Bet als Bluffcatcher callen. Als dann sein Raise kam, habe ich komplett ohne nachzudenken AI geschoben - habe ja ein FH
Wenn man sich ein paar Gedanken macht, dann ist es eigentlich klar, dass der Shove quatsch ist. Ein Slowplayed KK liegt in seiner Range, und ein Delayed AK, AA oder ein Bluffraise werden hier nicht für weitere 200BB callen.

Hand 2: Ich raise am Flop direkt in der Hoffnung, Action von QQ+ zu bekommen und vielleicht am Flop direkt 4-betten zu können. Leider kommt kein weiterer Raise. Einen Turn ohne Herz hätte ich gebettet, aber ich wollte Villain nicht vor dem Flush verschrecken. Im Nachhinein sehe ich Villain hier zu tight an - ein AA/KK/AK mit Herz wird oft callen und auch ohne Herz könnte ich mir vorstellen, dass Villain sich nicht trennen kann. Am River dann Jackpot: Villain bettet groß und mein Shove ist ja nur 50BB mehr für Villain left.