So, nachdem ich jetzt die letzten Monate nicht mehr gewinnen kann, werde ich mich vom Pokern zurückziehen und meine Zeit anders nutzen. Ich bin die letzten 60000 Hände auf Nl100SH etwa 3000$ unter EV und eine Besserung ist nicht in Sicht.
Ich danke PS.de für die guten Artikel und Videos, die mein Spiel stark verbessert haben, aber der Pokergott ist der Meinung das ich nicht gewinnen soll.
Ich wünsche allen mehr Glück als mir und verabschiede mich hiermit ersteinmal für ein paar Monate.
Schade, aber eine Pause wird sicher guttun (muss ja nicht für immer "Poker nein danke" heißn...)
Cya 
Hallo dhinf!
Kann ich gut nachvollziehen, wenn man erstmal Abstand braucht. Wünsche Dir alles Gute für die Dinge, die Du nun machst (sieh es positiv: Wieder mehr Zeit für Dinge, die man vernachlässigt hat ;)). Vielleicht sehen wir uns ja auch irgendwann hier wieder, wenn Du Dich erholt hast.
Original von baschin
bestimmt mansion ^^
da laufen so gut wie alle unter EV
mal rein vom verständnis her; muss nicht für jeden der unter EV läuft einer über EV laufen? immer wenn einer nen suckout bekommt suckt ja ein spieler
Hi,
da bin ich wieder. Hab neu angefangen und micht mit 100$ Startvermögen zurück auf NL100 gekämpft. Aber was soll ich sagen, es ist wie vorher. Hab jetzt in 12000 Händen auf NL100 ca. 80% der Flips verloren und etwas über 50% die Situationen in denen ich mind. 80% vorne war. (von den set over sets und KK oder QQ gegen höhere Pockets mal ganz zu schweigen) Ich bin der Meinung das ich gut genug für dieses Limit bin. (Mach natülich auch noch genug Fehler, die schlagen aber nicht dermaßen ins Gewicht) Irgendwie hab ich doch das Gefühl das mich der liebe Pokergott nicht leiden kann. Habt ihr irgendwelche Vorschläge wie man aus so einem schlechten Lauf wieder rauskommen kann?
Btw: Allein die letzten 7 Tage haben mich knapp 15 Stacks gekostet wo der EV nur von knapp fünf spricht.
Spiel halt mal auf einer Seite, wo du Punkte für PS.de bekommst. Glaub kaum, dass man mit Silberlernmaterial so leicht NL100 schlagen kann.
Und diesen PokerEV Programmen würd ich nicht allzu viel Glauben schenken. Wahrscheinlich haben da Pokerseiten ihre Hand drin und die wollen natürlich, dass die Leute ihre Verluste auf das Pech schieben.
Außerdem können diese Programme wohl kaum sagen, dass du in non-Showdown Händen viel gewinnst oder verlierst.
Spiel ein limit, das du sicher schlägst.
Es macht erfahrungsgemäß keinen Spaß, wenn man auf einem limit nur gefickt wird.
Und Poker soll ja Spaß machen...
PokerEV is obv. rigged, ich kenne keinen, der lt. PokerEV longterm ne Luckbox wär.
Original von Buzibaer
Spiel ein limit, das du sicher schlägst.
Es macht erfahrungsgemäß keinen Spaß, wenn man auf einem limit nur gefickt wird.
#2
Ich bleib auch immer auf den Micros stecken - die crush ich dafür mit 20BB/100 (Samplesize vorhanden), ab NL100 aufwärts geht dafür nix mehr.
Nächster Versuch: total overrolled spielen, wird zwar noch eine Weile dauern aber was solls 
@huj87 ich bin erst seit September silber, davor war ich durchweg Platin, seitdem haben sich die Artikel glaube ich nicht geändert. Ich kenne also deren Inhalt. Ich gebe an sich nicht so viel auf PokerEV, die meisten hier nehmen es aber irgendwie als Richtliene, deswegen hatte ich diese Angaben gemacht.
Ich hatte im Juni gaub ich auch 5std coaching und der meinte auch das ich das Limit schlage. Aber ich merke halt das ich gerade in der letzten Woche viele große Pötte wieder durch suckouts verloren habe. Ich werd jetzt wieder Nl50 spielen bis die BR für NL100 reicht und dann hoffen das keiner den Doomswitch wieder einschaltet.
Original von kearney
Original von Buzibaer
Spiel ein limit, das du sicher schlägst.
Es macht erfahrungsgemäß keinen Spaß, wenn man auf einem limit nur gefickt wird.#2
Ich bleib auch immer auf den Micros stecken - die crush ich dafür mit 20BB/100 (Samplesize vorhanden), ab NL100 aufwärts geht dafür nix mehr.
Nächster Versuch: total overrolled spielen, wird zwar noch eine Weile dauern aber was solls
20bb/100 auf nl50 und losing player auf nl100??
Glaub kaum, dass man mit Silberlernmaterial so leicht NL100 schlagen kann.
Sorry aber um nl100 SH schlagen zu können brauche ich gerade ich nicht mehr als die Silberartikel.
Wenn man dort sein Hirn anwirft und logisch denkt kann man über einen längeren Zeitraum kaum verlieren so viele "noobs" laufen da rum.
Man kann ja erstmal sehr tight spielen um sich einen Überblick zu verschaffen und die Angst zu verlieren und dann immer looser werden.
Regt euch ab Wusste ja nicht, dass er schon Platin war. Ich selbst nutze die Strategieartikel auch nicht sonderlich, dafür aber die Handbewertungsforen (gibts auch woanders, klar) und die Vids.
Tatsächlich würde ich mal behaupten, dass man durch eigenes Nachdenken weiter kommt als durch simples Lesen und Lernen.
ja, nl50 läuft genauso weiter wie NL100.
Von 6 mal preflop allin mit AA habe ich 5 mal verloren.(2 mal gegen AK)
KK sieht nicht besser aus da ich sehr oft ein Ass im flop habe und der gegner rein zufällig auch eins (manchmal auch zwei 
)auf der Hand hat.
Zwei sets in 2000 Händen davon eins verloren.
Ich hoffe das sich das schnell wieder legt, da das doch ein wenig auf den Spaßfaktor drückt.
Mein Senf mal dazu: Probiere es doch mal mit Fullring
...und bevor jetzt wieder die Flames kommen à la "Fullring ist doch was für pussys..." Mir wurscht! Ich hab SH gespielt und es lief wie beim OP ähnlich "gut".. wieder zurück auf FR und die Winrate steigt.. nur darauf kommts imo an.
Original von huj87
Spiel halt mal auf einer Seite, wo du Punkte für PS.de bekommst. Glaub kaum, dass man mit Silberlernmaterial so leicht NL100 schlagen kann.Und diesen PokerEV Programmen würd ich nicht allzu viel Glauben schenken. Wahrscheinlich haben da Pokerseiten ihre Hand drin und die wollen natürlich, dass die Leute ihre Verluste auf das Pech schieben.
Außerdem können diese Programme wohl kaum sagen, dass du in non-Showdown Händen viel gewinnst oder verlierst.
Das letzte ist richtig, aber die Aussage, dass die Allin-EV Berechnung rigged ist, hätt ich nicht von einem Diamond Member erwartet.
Kannst ja bei Holdem Manager einfach mal selbst nachrechnen (mit euilator, wenn du hm nicht traust) und dann addieren.
@deutschung
Das ist doch nur eine Vermutung gewesen, um meine Einschätzung bezüglich der geringen Hilfe zur Verbesserung des eigenen Spiel dieser EV-Programme zu verstärken. Außerdem nutze ich die beiden von dir erwähnten Programme gar nicht, was meiner Einschätzung sowieso wenig Gewicht gibt. Nicht jeder Diamondmember hat jedes verfügbare Pokertool installiert.
Außerdem halte ich überhaupt nichts davon, dass manche Pokerseiten rigged sein könnten(, weil es für sie existenzgefährdend wäre, wenn es rauskommt).
Dagegen wäre es nur ein geringes Risiko bei EV-Programmen das Pech etwas überschätzen zu lassen, um die Spieler zum Spielen zu animieren, um so seine Einnahmen zu steigern.
Wie gesagt es KÖNNTE so sein. SEHR wahrscheinlich ist es nicht.
Original von huj87
@deutschungDas ist doch nur eine Vermutung gewesen, um meine Einschätzung bezüglich der geringen Hilfe zur Verbesserung des eigenen Spiel dieser EV-Programme zu verstärken. Außerdem nutze ich die beiden von dir erwähnten Programme gar nicht, was meiner Einschätzung sowieso wenig Gewicht gibt. Nicht jeder Diamondmember hat jedes verfügbare Pokertool installiert.
Außerdem halte ich überhaupt nichts davon, dass manche Pokerseiten rigged sein könnten(, weil es für sie existenzgefährdend wäre, wenn es rauskommt).
Dagegen wäre es nur ein geringes Risiko bei EV-Programmen das Pech etwas überschätzen zu lassen, um die Spieler zum Spielen zu animieren, um so seine Einnahmen zu steigern.
Wie gesagt es KÖNNTE so sein. SEHR wahrscheinlich ist es nicht.
korrigiert mich wenn ich falsch liege. Aber soweit ich weiß spuckt PokerEV schwachsinn aus für sites auf denen die gemuckten Hände am SD nicht angezeigt werden. Also z.B. bei mansion! Habe das hier schon mal gelesen und da ist es dann "normal" das man laut PokerEV Pech hat. Das liegt aber dann an dem Prog.
Original von IngolPoker
Original von kearney
Original von Buzibaer
Spiel ein limit, das du sicher schlägst.
Es macht erfahrungsgemäß keinen Spaß, wenn man auf einem limit nur gefickt wird.#2
Ich bleib auch immer auf den Micros stecken - die crush ich dafür mit 20BB/100 (Samplesize vorhanden), ab NL100 aufwärts geht dafür nix mehr.
Nächster Versuch: total overrolled spielen, wird zwar noch eine Weile dauern aber was solls
20bb/100 auf nl50 und losing player auf nl100??
So komisch es klingt ja. Ursache liegt aber bei mir - ich breche nach einer Zeit entnervt den Limitaufstieg ab, cashe aus und fange von vorne an. Die 20BB/100 hab ich auf NL10/NL20 FR und SH über ca. 50k Hände gehalten, jetzt hab ich auf ca. 100k seit Jänner ca. 12BB/100 - also auch hier hat sich eine ordentliche Korrektur eingestellt.
Also 100k Hände auf den Micros und Limitaufsiteg auf NL100 nach ca. 5k Händen und 6 Stacks down abgebrochen (ich spiele ein sehr aggressives BRM mit 10-20 Buy-Ins).
