[Geschlossen] Neue Einsteiger Strategieartikel SSS

liegt vllt daran, dass auch die micros tougher werden...

Die Strategie wurde hauptsächlich vereinfacht, ja.

Eine Änderung, nämlich dass jeder reraise ein direktes all in ist gefällt mir aber sehr gut, da das viel Sinn macht

Ich würde fast die neue Strategie empfehlen, da sie weniger fehleranfällig ist.

Wenn man dann auf adv. sss umsteigt muss man sowieso viele sachen neu lernen.

PS.de reprogrammiert seine sss-bots.

DrMindtrap denkt, dass das BSS-Skillimage der SS-Hater auf ihn abfärbt, wenn er auf den Zug aufspring. Sry, du bleibst bot little wannabe.

Original von SmO86
Soll man jetzt, wenn man schon die "alte" Strategie kennengelernt hat, auf die Neue umsteigen? Das meiste ist ja gleich/ähnlich, aber ich spreche vor allem von der alten Regel, wann man All-In geht, sprich Reststack:Ursprüngliche Erhöhung. Z.b. soll ich jetzt nicht mehr mit jeder Hand All-In gehen, wenn nach mir geraist wurde und das Verhätnis kleiner als 2,5:1 ist.

darauf Bezug nehmend...

Original von Ingolpoker
Die Strategie wurde hauptsächlich vereinfacht, ja.

...darf ich dann also aus deiner Aussage schließen, dass es weiterhin richtig ist 77-99, AJ, KQ zu pushen wenn nach mir erhöht wurde und das Verhältnis Reststack/Raise 2,5 zu 1 oder kleiner ist?

Original von DrMindtrap
PS.de reprogrammiert seine sss-bots.

Original von Porkface
DrMindtrap denkt, dass das BSS-Skillimage der SS-Hater auf ihn abfärbt, wenn er auf den Zug aufspring. Sry, du bleibst bot little wannabe.

IMO hat sich gar nix geändert, außer dem Erhöhungs:Reststack Verhältnis?

hmmm.....
ich glaube ja dass ein "normales" reraise auf das 3fache mehr sinn macht.
wenn man jetzt zB an nem NL10 tisch verdoppelt hat und sagen wir mal mit 4,20$ da sitzt: angenommen man kriegt da jetzt aces und vor einem kommt n 3bb raise, da knallt man dann direkt mit 42bb rüber? so erzeugt man doch maximal foldequity, die man gar nicht erzeugen will, oder nicht?

Original von Sydneeyy
hmmm.....
ich glaube ja dass ein "normales" reraise auf das 3fache mehr sinn macht.
wenn man jetzt zB an nem NL10 tisch verdoppelt hat und sagen wir mal mit 4,20$ da sitzt: angenommen man kriegt da jetzt aces und vor einem kommt n 3bb raise, da knallt man dann direkt mit 42bb rüber? so erzeugt man doch maximal foldequity, die man gar nicht erzeugen will, oder nicht?

Der Artikel bezieht sich sicherlich auf einen normalen 20BB Stack oder?

Ab 4BB Erhöhung war ja eh Allin. 3x die Erhöhung ist in 99% der Fälle mehr als die Hälfte des Stacks. Naja und der Restack ist ja immer min. 4:1 nach einem normalen Raise.
Was ist mit den 77,88,KQ und AJ Händen die man mit 2,5:1> Restack pushen sollte?
Fallen die ganz raus? Das ist die einzige Änderung die mir auffällt.

trotzdem kommt man als anfänger ja auch in die situation.

natürlihc pushen wir mit einem 40bb stack nicht direkt ^^