Hallo zur zeit Verteidige ich ATs aus SB und BB immer passiv gegen einen Button bzw SB steal, wenn villain einen Attempted to steal wert hat der 25+ ist. Ansonsten folde ich es einfach weak weg. Verteidigt ihr mit dieser Hand eure blinds aktiv/passiv oder foldet ihr einfach immer? Desweiteren würde mich noch interessieren welche hände ihr passiv verteidigt. Und natürlich warum;-)
Benachrichtigungen
Alles löschen
No-Limit Strategie
16
Beiträge
10
Benutzer
0
Reactions
936
Ansichten
15 replies
Gegen wen verteidigst du ATs wie, warum und mit welchem Hintergrund?
Ne pauschale lösung wie "einfach immer 3betten" gibts nicht. Du spielst keine Hände, sondern Situationen.
das ist mir schon klar. Aber im Handbewertungsforum hatte ein coach geschrieben das er diese Hand entweder 3bettet oder foldet und da ich sie häufig passiv verteidige hinterfrage ich meine line.
Ist ne Hand, mit der man häufig passiv, gelegentlich aktiv und selten gar nicht defenden sollte.
passiv verteidigen (callen) finde ich extrem unschön, da wir damit am flop unter umständen dominated sind und vor allem nie wissen wo wir stehen. (er kann hier mit AJ/AQ/AK stealen...)
daher bleibt eben nur raisen bzw folden (gegnerabhängig).
wenn wir BB sind und der SB stealt verteidige ich ATs auch gerne mal passiv, da wir position haben. OOP isses eher ne raise or fold entscheidung.
Original von Adstriker87
passiv verteidigen (callen) finde ich extrem unschön, da wir damit am flop unter umständen dominated sind und vor allem nie wissen wo wir stehen. (er kann hier mit AJ/AQ/AK stealen...)
und was ändert sich daran wenn wir 3betten?
Original von Adstriker87
passiv verteidigen (callen) finde ich extrem unschön, da wir damit am flop unter umständen dominated sind und vor allem nie wissen wo wir stehen. (er kann hier mit AJ/AQ/AK stealen...)
daher bleibt eben nur raisen bzw folden (gegnerabhängig).
das kommt aber auch sehr auf die stats an! AT zu 3betten finde ich auch nicht immer toll. auf die 3bet callen meistens nur bessere hände und schlechtere werden wir so fast jedes mal vertreiben. deswegen finde ich persönlich einen call oftmals besser und kann somit meistens die cbet von villain abgreifen
Original von Lance
Original von Adstriker87
passiv verteidigen (callen) finde ich extrem unschön, da wir damit am flop unter umständen dominated sind und vor allem nie wissen wo wir stehen. (er kann hier mit AJ/AQ/AK stealen...)und was ändert sich daran wenn wir 3betten?
1. können wir auf einen push/4bet folden und zahlen damit TT+/AK nicht aus
2. bringen wir den gegner mit einigen Händen zum folden
(3. kann es natürlich weiterhin sein, dass er uns mit AQ/AJ callt... trotzdem gehe ich mit einem Call pf imo mehr marginale Situationen als mit einer 3bet ein?!)
korrigiert mich, wenn ich falsch liege.
Original von Adstriker87
Original von Lance
Original von Adstriker87
passiv verteidigen (callen) finde ich extrem unschön, da wir damit am flop unter umständen dominated sind und vor allem nie wissen wo wir stehen. (er kann hier mit AJ/AQ/AK stealen...)und was ändert sich daran wenn wir 3betten?
1. können wir auf einen push/4bet folden und zahlen damit TT+/AK nicht aus
2. bringen wir den gegner mit einigen Händen zum folden
(3. kann es natürlich weiterhin sein, dass er uns mit AQ/AJ callt... trotzdem gehe ich mit einem Call pf imo mehr marginale Situationen als mit einer 3bet ein?!)korrigiert mich, wenn ich falsch liege.
1. TT+/AK ist nur ein extrem kleiner teil seiner range. außerdem werden wir ihn nicht immer auszahlen bloß weil er preflop eine bessere hand hat. und dir garantiert auch niemand dass er TT+/AK preflop 4bettet.
2. prinzipiell eine gute sache wenn er sehr oft folded.
3. aber du verringerst mit der 3bet nich das problem der domination, sondern erhöhst es. (BU openraised normaerweise any ace und davon dominierst du 8 und wirst nur von 3 dominiert, tens dominierst du obv alle.) 3bettest du werden aber fast immer alle aces die schlechter als AT sind gefolded. und in einem 3bet pot wirst du nur sehr schwer von toppair wegkommen weil der pot nach 3bet und contibet schon riesig ist.
Original von Fireandice23
Original von Adstriker87
passiv verteidigen (callen) finde ich extrem unschön, da wir damit am flop unter umständen dominated sind und vor allem nie wissen wo wir stehen. (er kann hier mit AJ/AQ/AK stealen...)
daher bleibt eben nur raisen bzw folden (gegnerabhängig).das kommt aber auch sehr auf die stats an! AT zu 3betten finde ich auch nicht immer toll. auf die 3bet callen meistens nur bessere hände und schlechtere werden wir so fast jedes mal vertreiben. deswegen finde ich persönlich einen call oftmals besser und kann somit meistens die cbet von villain abgreifen
die cbet von villian abgreifen sagt sich so schön. bloß weil du ihn oft domierst heißt das nicht dass du postflop auch den pot gewinnst wenn du die beste hand hast.
ich glaube in den micros/smallstakes sind die meisten spieler besser damit bedient ATs meistens zu 3betten, weil sie oop ohne initiative grundsätzlich zu weak spielen und zuviele flops auf contibets aufgeben werden.
ich denke dass viele spieler auf diesen stakes noch relativ schlecht auf 3bets reagieren
sie folden preflop zu oft und folden postflop zu viel auf contibets und floaten/bluffraisen zu wenige flops. kann mir gut vorstellen dass alleine 3betten preflop und fast jeden halbwegs guten flop cbetten schon profitabel ist.
kann mich aber auch irren. hab länger keine smallstakes mehr gespielt. auf den mid/highstakes ändert sich das ganze etwas und die leute callen großteils sehr viele 3bets und geben dann postflop ihre hand auch nich so schnell auf. außerdem spielen sie oop ohne initiative generell auch besser und können auch auf vielen flops ace high profitabel weiterspielen.
weshalb hier wohl auch öfters passiv defenden eine gute option ist
Original von Adstriker87
Original von Lance
Original von Adstriker87
passiv verteidigen (callen) finde ich extrem unschön, da wir damit am flop unter umständen dominated sind und vor allem nie wissen wo wir stehen. (er kann hier mit AJ/AQ/AK stealen...)und was ändert sich daran wenn wir 3betten?
(3. kann es natürlich weiterhin sein, dass er uns mit AQ/AJ callt... trotzdem gehe ich mit einem Call pf imo mehr marginale Situationen als mit einer 3bet ein?!)
durch ne 3bet isolierst du dich gegen Hände die dich dominieren. Mit nem call lässt du viele schwächere Hände in seiner range. Was nicht heissen soll, dass callen besser ist...