Ich habe ein Problem mit AKo in EP, egal wie ich es drehe muss ich auf die 3bet von einem SSSS folden? 
Wenn es ein Standard SSSS ist wird er nur mit AA, KK 3beten. Wenn er jedoch nach Stats spielt und weisst, dass wir 99+, AQ+ openraisen wird er mit QQ, AKs drübergehen. Selbst wenn er auf Flips steht und JJ dazunimmt reicht es mit offsuit nicht.
Benachrichtigungen
Alles löschen
No-Limit Strategie
40
Beiträge
19
Benutzer
0
Reactions
2,087
Ansichten
39 Antworten
Original von EvaPoker
Ich habe ein Problem mit AKo in EP, egal wie ich es drehe muss ich auf die 3bet von einem SSSS folden?
Wenn es ein Standard SSSS ist wird er nur mit AA, KK 3beten. Wenn er jedoch nach Stats spielt und weisst, dass wir 99+, AQ+ openraisen wird er mit QQ, AKs drübergehen. Selbst wenn er auf Flips steht und JJ dazunimmt reicht es mit offsuit nicht.
Hast du dir hiermit nicht gerade deine Frage beantwortet? 
Gib dem Gegner ne Range und zieh die Schlussfolgerung. Das hast du getan. Nur weil im basic chart "RAISE/RERAISE" steht heißt das net, dass es in 100% der fälle richtig ist
hängt auch en bisschen vom limit ab.
also ich ship AK immer, wenn der nicht supertighte 3bet stats hat.
naja das hängt halt auch bisschen vom limit ab. Also bis NL100 ship ichs grundsätzlich, aber will ja nicht heißen das ich leaks habe... sollte das wirklich so hart -EV sein müsste ich das ganze mal überdenken.
Es ist hart minus EV. Grade auf den unteren Limits denke ich wo die SSSS nicht gegen loose BSSler adapten.
Wenn der SSSS apdapted kann er gegen nen loosen BSSler auch easy mittlere Pockets oder AQ shippen vor allem wenn der BSSler eine tighte 3bet Range annimmt und seine kleinen pockets noch callt usw.
Original von just1nsan0r
Es ist hart minus EV. Grade auf den unteren Limits denke ich wo die SSSS nicht gegen loose BSSler adapten.Wenn der SSSS apdapted kann er gegen nen loosen BSSler auch easy mittlere Pockets oder AQ shippen vor allem wenn der BSSler eine tighte 3bet Range annimmt und seine kleinen pockets noch callt usw.
es wäre ein krasses leak von dir, wenn der SSSler drauf kommt das du so nitty bist und AK foldest, dann kann er dich schön exploiten
nur so am rande, rechne doch mal nach, du wirst schnell bemerken das er dann sogar AQ profitabel gegen deine UTG range 3 betten kann -.-
hmm, wars dann also doch nicht so verkehrt mit AK gegen den shorty zu shippen? Weil bin grad echt en bisschen verunsichert. Beate NL100 schon ordentlich, aber man hätte ja schon gerne ne höhere WR um danna uchmal aufsteigen zu können.
Immer bedenken: 3-bet range im HM != 3-bet range des Shortys gegen unseren UTG raise. Wobei man natürlich zwischen thinking und braindead unterscheiden muss und sich dann entscheidet.
Original von Dominik7
Immer bedenken: 3-bet range im HM != 3-bet range des Shortys gegen unseren UTG raise.
Wie ist denn das jetzt gemeint?
Original von EvaPoker
Ich habe ein Problem mit AKo in EP, egal wie ich es drehe muss ich auf die 3bet von einem SSSS folden?
Wenn es ein Standard SSSS ist wird er nur mit AA, KK 3beten. Wenn er jedoch nach Stats spielt und weisst, dass wir 99+, AQ+ openraisen wird er mit QQ, AKs drübergehen. Selbst wenn er auf Flips steht und JJ dazunimmt reicht es mit offsuit nicht.
geht noch schlimmer, oder ich hab was falsch :
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 47.733% 43.57% 04.16% 1687612272 161213022.00 { 99+, AQs+, AKo }
Hand 1: 52.267% 48.10% 04.16% 1863193332 161213022.00 { TT+, AQs+, AKo }
er kann also mit TT+ zurückballern, wenn er Deine Range so kennt.
Original von Sonywalkman
Original von Dominik7
Immer bedenken: 3-bet range im HM != 3-bet range des Shortys gegen unseren UTG raise.Wie ist denn das jetzt gemeint?
Naja wenn der andere Shorty wir ein SSSler sind wird er uns halt keine 6 % 3-betten, wie es der HM evtl anzeigt, sondern nur 3 und dagegen siehts dann schlecht aus.
was ist denn so schwer, dem ssler eine range zu geben und dann zu entscheiden, ob ih ak callt oder nicht?
man kann es in verschiedenen spots halt callen und in manchen folden. verstehe nicht, wie hier pauschalisiert wird, man könne es keinesfalls callen bzw. es wäre ein krasses leak, das zu folden. 
Original von Kick4Ass
geht noch schlimmer, oder ich hab was falsch :
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 47.733% 43.57% 04.16% 1687612272 161213022.00 { 99+, AQs+, AKo }
Hand 1: 52.267% 48.10% 04.16% 1863193332 161213022.00 { TT+, AQs+, AKo }er kann also mit TT+ zurückballern, wenn er Deine Range so kennt.
einzelne Hände eigeben. Musst auch bedenken, dass wenn du einmal TT zeigt oder AQs, deine 3bets auch lighter gecallt werden.
@Evapoker,
steh gerade auf dem Schlauch. Wir spielen doch gegen Ranges, nicht gegen eine bestimmte Hand ??
Also muß ich doch gegen eine Range rechnen.
Wo ist mein Denkfehler ??
THX
genau, du spielst gegen eine range, aber wenn du am tisch sitzt bekommst du nur 2 karten mit denen du gegen seine range spielen kannst