...kauft Ihr euch immer mit max. buy in ein?? sind ja 200bb...oder nur mit 100bb??
Greetz Matze
...kauft Ihr euch immer mit max. buy in ein?? sind ja 200bb...oder nur mit 100bb??
Greetz Matze
wenn sie deep sind 200 bb. und ja ich kaufe mich so ein.
Ist natuerlich jedem selbst ueberlassen, ob man sich da einkauft, nur solltest du wissen, dass wenn du mit antes spielst meistens die Stack to pot size kleiner ist, und man so looser werden muss. Deshalb kauf ich mich auch deep ein, das ich noch genug rummoven kann und mehr geld verlieren kann
also ich spiel die Tische recht gern....viele Fische die denken sie können schnell viel Geld machen...natürlich auch mehr bad beats....
duerften bald videos in deutsch und englisch zu rauskommen
gleich immer 200bb einkaufen ist btw nicht optimal
1. die ersten beiden haende oop gleich deep zu spielen ist einfach ein riesen nachteil den man ganz, ganz einfach vermeiden kann (nach der SB hand aufkaufen)
2. gibts sehr oft konstelationen wo 200bb einfach hinderlich sind. zu erst sollte man schaun, ob man ueberhaupt position auf einen deepen spieler hat. wenn das nciht der fall ist, ist deep einkaufen sowieso burning money, weil es einfach nur ein nachteil oop ist
dann sollte man schaun, ob der spieler, auf den man deep pos hat es wert ist.
sitzt ein reg 200bb deep oop aber dafuer 2 toughe lags in position auch deep bringen 200bb auch garnix
ja.
theoretisch kann sich fuer die ersten 2 haende halt immer mit 20bb einkaufen um den positions nachteil maximal zu verringern (und halt auch nur am BTN,CO nachkaufen) aber das istn bischen unpraktikabel wenn man multitabled...
$1/$2+ante (nur als beispiel) spielt sich halt in etwa wie ein aggressives "$1.5/$3" game (von der potgröße etc). d.h. wäre es dann nicht ok, sich mit $300 einzukaufen? Die Stack to pot ratio wäre ja dann ca. wie 100bb und man ist weder deep noch short. Wenn man posi auf deepe fishe hat kann man ja auf $400 nachkaufen.
Original von keevo
wäre es dann nicht ok, sich mit $300 einzukaufen? Die Stack to pot ratio wäre ja dann ca. wie 100bb und man ist weder deep noch short. Wenn man posi auf deepe fishe hat kann man ja auf $400 nachkaufen.
Auf jeden fall interesant, aber kann dir das stack to pot ratio nicht egal sein, oder sollte man dem doch eher Beachtung schenken? Mit 100bb bist du ja nicht short.
Original von Instinctively
Original von keevo
wäre es dann nicht ok, sich mit $300 einzukaufen? Die Stack to pot ratio wäre ja dann ca. wie 100bb und man ist weder deep noch short. Wenn man posi auf deepe fishe hat kann man ja auf $400 nachkaufen.Auf jeden fall interesant, aber kann dir das stack to pot ratio nicht egal sein, oder sollte man dem doch eher Beachtung schenken? Mit 100bb bist du ja nicht short.
Auf Full Tilt kann man sich ja eh nur mit 80bb ante die deep tische setzen
@suitedeule: deine Überlegungen gelten im Prinzip alle auch für normale 100bb-Tische, oder? (und im Prinzip sogar auch für andere Pokervarianten wie Hold'em)
ja klar... ist immer die frage wie praktikabel das alles ist...
sind uebrigens nicht meine ueberlegungen
gibtn video auf cardrunners von wazz, wo er darauf eingeht (und andauernt verpeilt sich im SB aufzukaufen
)
ausserdem muss man halt auch mit den kleinen stack sizes umgehen koennen, was bei den meisten (ich eingeschlossen) nicht so richtig der fall ist (60bb deep oop 3bettet pot spielen ist zB super ekelhaft
)
Original von suitedeule
(60bb deep oop 3bettet pot spielen ist zB super ekelhaft)
deshalb erlaubt die midstack strategie ja auch callen OOP.