Skip to forum
Welche Variante hat...
 
Benachrichtigungen
Alles löschen

[Geschlossen] Welche Variante hat die geringste Varianz?

50 Beiträge
33 Benutzer
0 Reactions
5,906 Ansichten

Hallo!

Mich interessiert, welche Pokervariante (von denen, die auf Pokerstrategy in Strategieartikeln genauer behanelt werden) durchschnittlich die geringste Varianz hat.

Vielleicht könnte jemand eine Auflistung machen (von große Varianz bis geringere Varianz).

Danke.


49 replies

Ich denke mal NL Fullring


NoSekiller
Joined: 29.08.2006

Original von slurm79
Ich denke mal NL BSS Fullring

FYP


LuckOnHoldem
Joined: 19.09.2006

LO8 denk ich dochwohl?!

Oh lese grade die in den Artikel beschrieben ist... ja dann wohl NL FR...


Original von LuckOnHoldem
LO8 denk ich dochwohl?!

Oh lese grade die in den Artikel beschrieben ist... ja dann wohl NL FR...

Stud Hi/Lo? Stud hat an sich ja schon weniger Varianz als Hold'em bzw. Omaha, oder? Und Hi/Lo nimmt ja nochmal Varianz raus.


Tunnelblicker
Joined: 31.10.2007

Original von NoSekiller

Original von slurm79
Ich denke mal NL BSS Fullring

FYP

Die Varianz ist mit nem 20BB Stack natürlich kleiner als mit nem 100BB Stack. :rolleyes:


suitedeule
Joined: 18.12.2006

Auch wenns schwer zu vergleichen ist, weils kein Cashgame ist, aber ich denke HU SNGs bzw. DONs haben so ziemlich die geringste Varianz.


andyqfjf
Joined: 03.08.2007

dort, wo du die größte edge hast


NoSekiller
Joined: 29.08.2006

Original von Tunnelblicker

Original von NoSekiller

Original von slurm79
Ich denke mal NL BSS Fullring

FYP

Die Varianz ist mit nem 20BB Stack natürlich kleiner als mit nem 100BB Stack. :rolleyes:

ich hab mich nich auf die mathematische Varianz in bbs bezogen (dann hat FL nämlich ne noch kleinere) sondern das, was OP umgangsprachlich mit Varianz meint, und dann ist die Aussage so korrekt.


MXh
MXh
Joined: 04.05.2009

DoN weniger als SnG.

Auch wenn ich den Leuten zustimme, die finden, dass Omaha varianzlastiger ist als Texas Hold'em, und letzteres mehr als Seven Card Stud: Die Tatsache, dass für alles außer Hold'em die Theorie noch nicht ganz so ausgearbeitet ist, dürfte diese Spiele varianzlastiger machen.

Was ist mit FL BTW?


Original von Tunnelblicker

Original von NoSekiller

Original von slurm79
Ich denke mal NL BSS Fullring

FYP

Die Varianz ist mit nem 20BB Stack natürlich kleiner als mit nem 100BB Stack. :rolleyes:

Ja sicher, weil der Betrag, mit dem man an den Tisch geht, meist der Gleiche ist.
Und diesen kompletten Betrag schiebt man als BSSler deutlicher seltener in die Mitte, als ein SSSler.


Locutus86
Joined: 25.04.2008

Freerolls!!!


NoSekiller
Joined: 29.08.2006

Original von MXh
Was ist mit FL BTW?

FL hat ziemlich viel Varianz...

Mein Wissenstand ist leider sehr grob: NL BSS hat nicht so viel Varianz, der Rest hat viel...aber ist schwer das zu vergleichen...man muss es im Verhältnis zur Winrate betrachten (und die kann ja unterschiedlich sein bei verschiedenen Spielern) und was ist mit multi-tabling? etc.


rudi0403
Joined: 23.10.2006

Playmoney Tables obv.


Tunnelblicker
Joined: 31.10.2007

Original von ALaSGmbH

Original von Tunnelblicker

Original von NoSekiller

Original von slurm79
Ich denke mal NL BSS Fullring

FYP

Die Varianz ist mit nem 20BB Stack natürlich kleiner als mit nem 100BB Stack. :rolleyes:

Ja sicher, weil der Betrag, mit dem man an den Tisch geht, meist der Gleiche ist.
Und diesen kompletten Betrag schiebt man als BSSler deutlicher seltener in die Mitte, als ein SSSler.

Das ist bankrollmanagement. Wenn man die Varianz abhängig von dem Bankrollmanagement macht, wird die ganze Diskussion sinnlos. Normalerweise sollte die Bankroll - und somit das limit - so gewählt werden, dass die Varianz in $ Beträgen für jede Spielart gleich ist. Also sollte man in BB vergleichen und dann ist BSS halt varianzreicher.


Saschinho1981
Joined: 03.08.2008

Halt ich für Humbug.

OP möchte wissen was am varianzärmsten zu spielen ist.

Wenn ich als SSS unterwegs bin, also mit der Strategie aus den hier zur Verfügung gestellten Artikeln (wie von OP gewünscht) ist die Varianz für mich um einiges größer als für BSS.

Für eine praktische Betrachtung macht es nur Sinn BR-bezogen zu vergleichen. Alles andere ist Theorie und geht an der Realität vorbei. Ein Shortie und ein BS werden nie die gleichen Limits mit gleicher Roll spielen. Die Swings für die Roll sind allerdings für den Shortie größer.

Durch das ständige preflop gepushe treibt man die Varianz halt riesig nach oben.
Kann auch aus eigener Erfahrung sagen, dass ich als Shortie regelmäßig große Teile meiner BR verloren, oder dazu gewonnen hab. Dickstes Down waren 170 stacks, 155 < EV. Im Moment versuch ich mich an FL, swingt auch wie sau, allerdings hab ich da erst 50k gesammelt.


Tunnelblicker
Joined: 31.10.2007

Ja, und nun überleg dir mal wie groß die Varianz (bitte denkt euch mal nen anderes Wort dafür aus, dass was ihr meint ist nicht Varianz) ist, wenn deine Bankroll immer 10mal so groß gewesen wäre. Da wäre sie auf einmal kleiner gewesen. Also könnt ihr op empfehlen das er nen super konservatives Bankrollmanagement fahren soll, dann ist auch seine Varianz klein. Super!


Original von Tunnelblicker
Ja, und nun überleg dir mal wie groß die Varianz (bitte denkt euch mal nen anderes Wort dafür aus, dass was ihr meint ist nicht Varianz) ist, wenn deine Bankroll immer 10mal so groß gewesen wäre. Da wäre sie auf einmal kleiner gewesen. Also könnt ihr op empfehlen das er nen super konservatives Bankrollmanagement fahren soll, dann ist auch seine Varianz klein. Super!

geht ja um die roll im verhältnis zum eingesetzten geld


anyanywhere
Joined: 01.08.2009