Original von Extramask
Lol auf die Frage, ob du mit TPTK broke gehst hängt von mehreren Faktoren ab.
1) Gegen welche Art von Gegner spiele ich? Maniac, Callingstation, TAG, etc.?
2) Wie ist die Boardstruktur?
3) Welche Reads hast du auf die Gegner und welches Image hast du selbst?
hm na darauf wäre ich auch selbst gekommen. aber über viele gegner hab ich nicht ausreichend hände, um ihren stil erkennen zu können
Wenn du nicht weist, wie du dich anpasst bespielsweise auf den spez. Gegner, hast du noch Leaks in der Adaption, daher solltest du erst den Content hier bei der Strategiesektion durcharbeiten und ne Winrate von 22,x/100 Hände zu haben, und diese bei einem Limitaufstieg zu halten ist utopisch. Ein guter Wert liegt bei höheren Limits bei ca. 2-10BB/100.
diesbezüglich guck ich nochmal in die artikel. also was adaption an bestimmte gegnerklassen betrifft.
Des Weiteren sollten dir folgende Begriffe keine Probleme machen,und deren praktischen Ausübungen, sowie ein tieferes Verständnis für diese Konzepte problemlos vorhanden sein.
1. Pot-Controll
na da steht ja hier sogar in vielen artikeln
2. Die Allin-Schwelle
3. Der REM-Prozess
4. Stak Pot Relationen (SPR) --> Dieses Thema befasst sich mit deiner gestellten Frage, und erklärt dir anhand einen Konzeptes, wie man mit TPTP umgeht, und wann man eben broke geht
darauf hätt ich vielleicht eher kommen sollen. ja - ich hab das buch gelesen. aber meiner meinung nach, ich kann mich auch täuschen, ist das spr-konzept auf nl10 noch nicht so maßgebend, da erstmal andere spielfähigkeiten priorität haben
5. Die verschiedenen Formen von TILT
es gibt tilt-situationen, das geb ich gern zu, aber ich bin mir recht sicher, dass sie nicht besonders maßgebend für meinen derzeitigen misserfolg sind.
Obwohl diese Punkte für NL 10 nicht umbedingt notwendig sind, um es langfristig zu schlagen, bin ich mir sicher, dass du diese Begriffe zum 1. Mal hörst und dir nicht geläufig sind. Daher lege ich dir Nahe dich mit dem Content auseinander zu setzen und das Spielen erst mal zur Seite zu legen, da ich anhand deiner Posts sehe, dass du gerade dabei bist viel Geld zu vernichten (neben den Coolern und Suckouts).
fish mad
Habe auch bei mir festgestellt, dass wenn ich gewisse Moves, Bluffs, instant calls, etc., weglasse, sich dies erheblich auf meine jeweiligen Sessionergebnissse bzw. auf meine Winrate ausübt, und somit eine Loosing-Session zur Winning-Session wird, bzw. die Verluste wesentlich geringer sind.
ich geb mir mühe und achte bewusst darauf. manchmal macht man halt eben doch nen kleinen bluff.
Nimm es nicht zu persönlich, aber alles auf einen Downswing zu schieben ist zu einfach.^^
Stats können dir Aufschluss über deine Leaks geben, sind aber auf NL 10 nicht umbedingt notwendig, da du ja selbst sagst, dass du nicht genau weist, wie gewisse Werte zustande kommen. Deswegen konzentrier dich mehr auf den Content von Pokerstrategy oder von Büchern.
--------------------------------------------------------------------------
Habe mir auch gerade mal deinen Bloq durchgelesen.
Und bin teilweise geschockt, wie loose broke du gehst, wie loose du preflop3betest. Auch bist du mMn nicht in der Lage dich wirklich an das Niveau des Tisches anzupassen, weil du eben nicht verfolgst wie deine Gegner spielen. Ich würde daher max. nur noch 2 Tische spielen, mit dem Ziel bewusst deine Gegner zu beobachten und eben schlichtweg ABC straight forward Poker gegen diese zu spielen.
das mit dem loose 3betten ist schon ne weile her. das hab ich deutlich reduziert seitdem. An die gegner konnte ich mich noch nicht gut anpassen, da mir einfach eine trackingsoftware fehlte, das gelingt mir jetzt wesentlich besser. ich bin des weiteren der meinung, dass 4 tische eine angemessene anzahl ist. ich muss so schon drauf achten, dass ich mich nicht ausversehen nebenbei mit etwas anderem beschäftige
Mir scheint es auch so, dass dir das SH Spiel noch nicht so liegt, und du in der Auswahl der Startkarten eine für einen Anfänger viele zu weite Range openraist und 3bettest. Du spielst den LAG-, teilweise auch Maniac-Style, ohne wirklich ihn richtig anwenden zu können bzw. verstanden zu haben und bringst dich damit in unproftitable Situationen, die dich eben viel Geld kosten. Habe mir auch das Video angeschaut, und die folgenden Posts durchgelesen und muss den anderen Recht geben. Du bist ja schon in grundlegenden Sachen überfordert beispielsweise das aufmerksame Verfolgen des Spielgeschehens, um mögliche Reads zu sammeln, oder auch wie schon mehrfach drauf hingedeutet dein Mindset, oder eben dein BRM.
also maniac style spiel ich schon gar nicht. der elephant zeigts auf jedenfall als tight an. ich hab nen vpip/pfr von 19,2/17.0 . das mit dem 3betten hat sich als fehler erwiesen. momentan 3bette ich sehr wenig. insgesamt komm ich auf 5% 3bet. das mindset war zu dem zeitpunkt einfach nichtmehr haltbar. aber gestern war es das 2. mal, dass ich einigermaßen sauer wegen der loosings war.
Du erhöhst mit deinen Entscheidungen die Varianz ungemein und zu deinem Ungunsten. Auf NL2 mag das nicht so aufgefallen sein, bekommst aber nun die Quittung.
Ich will dich hier nicht angreifen, aber du solltest das Spielen erst mal bei Seite legen und dich komplett mit allen Artikeln beschäftigen, die dir schon zugänglich sind und auch verstehen und min. 3-4wochen nur Content lernen.
glaub mir - den content hab ich intus (zumindest silber)
Ich hoffe, ich kann dir mit meinen ausführlicheren und konkreteren, wie von dir gewünscht^^, Posts helfen.
Gruß
:heart: 
