Wie viel sind die WSOP Main Event Stacks wert?
Barry Carter schlüpft in seine Rolle als Nerd, um die ICM-Werte aller noch im Main Event der World Series of Poker verbliebenen Spieler zu präsentieren.
Nun heißt es drei Wochen warten, bevor der Final Table des World Series of Poker Main Events steigt.
Für die glücklichen neun Spieler ist das natürlich eine Gelegenheit, sich auszuruhen und zu erholen. Wenn du aber ein kompletter Poker-Nerd wie ich bist, ist es eine Chance, tief in das einzutauchen, worum sie eigentlich spielen.
Die WSOP erlaubt bekanntermaßen keine Final Table Deals, aber das bedeutet nicht, dass man sich nicht ansehen könnte, worauf sich die Spieler theoretisch einigen sollten, wenn sie einen ICM-Final-Table-Chop machen würden.
Lucas Jumalon hat mehr als doppelt so viele Chips wie sein nächster Verfolger und befindet sich aktuell in der Pole Position, um den ersten Preis in Höhe von $10.000.000. Ein fairer ICM-Deal, was in diesem Kontext bedeutet, dass alle Spieler gleich stark sind, würde ihm jedoch nur etwas mehr als $6.000.000 einbringen.
Demgegenüber steht Short Stack Evagoras Evagoras, der fast neunmal weniger Chips hat als Jumalon. Ein fairer Deal für ihn läge jedoch bei mehr als $2.000.000 und damit bei mehr als dem Doppelten seines garantierten Preisgelds. Das ist sogar mehr als das Preisgeld für Platz sechs.
Das ist ICM in Kurzform. Je weniger Chips man hast, desto mehr ist jeder einzelne wert. ICM bestraft die Big Stacks in Turnieren. Der vielleicht interessanteste Teilnehmer ist Jamie Shaevel, der auf Platz drei aktuell einen ICM-Wert hat, der seinem projizierten finalen Platzierung am nächsten kommt.
| Rang | Spieler | Chip Count | Big Blinds | Preisgeld, wenn der Spieler seine Position hält | ICM-Wert |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Lucas Jumalon | 194,000,000 | 129 | $10,000,000 | $6,186,584.34 |
| 2 | Rami Hammoud | 79,000,000 | 53 | $6,000,000 | $4,070,124.56 |
| 3 | Jamie Shaevel | 56,000,000 | 37 | $3,750,000 | $3,401,562.36 |
| 4 | Greg Mueller | 48,500,000 | 32 | $2,750,000 | $3,163,115.85 |
| 5 | Michael Gagliano | 46,500,000 | 31 | $2,250,000 | $3,113,323.72 |
| 6 | Mario Boos | 44,000,000 | 29 | $1,750,000 | $3,011,427.78 |
| 7 | Lauri Sääskilahti | 37,500,000 | 25 | $1,500,000 | $2,797,500.26 |
| 8 | Han Feng | 25,000,000 | 17 | $1,250,000 | $2,319,542.91 |
| 9 | Evagoras Evagorou | 22,500,000 | 15 | $1,000,000 | $2,186,818.20 |
Würdest du einen Deal annehmen?
Würdest du in diesem Spot einen Deal annehmen?
Für alle, die glauben, sie würden in Lucas Jumalons Situation einen Deal ablehnen, ist es eine sehr interessante Übung, sich die projizierten Verteilungen anzusehen. Auch hier gilt: All das setzt voraus, dass alle Spieler am Final Table gleich stark sind.
Das wird nicht der Fall sein, aber ich kann mir vorstellen, dass die Edges in einem so harten, zermürbenden Turnier wie dem WSOP Main Event relativ klein sind. Die Verteilungen basieren ausschließlich auf den Chip Stacks der einzelnen Spieler.
| Spieler | 1. | 2. | 3. | 4. | 5. | 6. | 7. | 8. | 9. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lucas Jumalon | 35.1% | 25.1% | 17.1% | 10.9% | 6.4% | 3.3% | 1.5% | 0.5% | 0.1% |
| Rami Hammoud | 14.4% | 15.7% | 15.7% | 14.8% | 13.1% | 10.8% | 8.1% | 5.1% | 2.2% |
| Jamie Shaevel | 10.1% | 11.5% | 12.6% | 13.2% | 13.3% | 12.8% | 11.6% | 9.4% | 5.5% |
| Greg Mueller | 8.7% | 10.1% | 11.3% | 12.2% | 12.9% | 13.1% | 12.7% | 11.3% | 7.7% |
| Michael Gagliano | 8.4% | 9.8% | 11.0% | 12.0% | 12.7% | 13.1% | 12.9% | 11.7% | 8.3% |
| Mario Boos | 7.9% | 9.2% | 10.5% | 11.5% | 12.4% | 13.1% | 13.3% | 12.6% | 9.5% |
| Lauri Sääskilahti | 6.8% | 8.0% | 9.3% | 10.5% | 11.6% | 12.8% | 13.9% | 14.5% | 12.7% |
| Han Feng | 4.6% | 5.6% | 6.6% | 7.8% | 9.2% | 10.9% | 13.3% | 17.5% | 24.5% |
| Evagoras Evagorou | 4.1% | 4.9% | 5.9% | 7.0% | 8.4% | 10.1% | 12.7% | 17.4% | 29.5% |
Während Jumalon dieses Turnier in 35% der Fälle für volle $10.000.000 gewinnt, nimmt er in den übrigen 65% der Fälle ein Preisgeld mit, das niedriger ist als das, was ihm der ICM-Deal bieten würde.
Im Gegensatz dazu würde Evagoras Evagorou trotz seines kleineren Stacks Preisgeld auf dem Niveau von Platz sechs angeboten bekommen. Zwar ist er am wahrscheinlichsten der erste Spieler, der ausscheidet, doch in 30,3% der Fälle wird er besser abschneiden als das, was ihm im Rhmen des Deal angeboten wird.
Genau deshalb wären die meisten Spieler verrückt, wenn sie einen ICM-Deal nicht zumindest in Betracht ziehen würden oder im Fall dieses Events vielleicht einen Teil ihrer Action am Final Table verkaufen würden. Eine Führung in Chips ist keine sichere Sache, und ein Short Stack ist kein Todesurteil. Wie wir immer wieder gesehen haben, kann am Final Table alles passieren.
