Squeeze - Hände

» KOLUMNE

Squeeze - Hände

von Miiwiin

Die heutige Kolumne beschäftigt sich mit Händen, mit denen du möglicherweise einen Squeeze durchziehen kannst. Du weißt mittlerweile, wo die Vorteile eines Squeezes liegen und welche Gegner für solch einen Move geeignet sind.

Nun musst du aber schauen, dass du eine gute Grenze zwischen Squeezes for Value und Squeezes als Bluff findest und gleichzeitig bewerten kannst, ob eine alternative Line dem Squeeze vorzuziehen ist.

Abschätzung der Alternativen

Ein Squeeze ist grundsätzlich immer nur eine Option. Sollte vor dir jemand geraist haben und ein weiterer Spieler gecallt haben, hast du selbstverständlich wie immer drei Möglichkeiten zur Verfügung:

• Du foldest
• Du callst
• Du squeezt

Mit einem Fold hast du eine einfache Entscheidung. Der EV beträgt Null, du gehst hiermit Problemen aus dem Weg.
Dies ist der Fall, wenn deine Hand im multiway Pot einfach nicht gut genug performt, du also keinen Call finden kannst. Du kannst hier nicht for Value squeezen, für einen Bluff hast du deiner Meinung nach die falschen Gegner.

Der Call ist die Option der Wahl, sofern du eine Hand hältst, die du gut in einem multiway Pot spielen kannst oder aber zu stark für squeeze/fold, jedoch zu schwach für squeeze/push ist.

Der Squeeze wird nun in zwei Szenarien ausgepackt. Entweder du siehst dich vorne und kannst for Value squeeze/callen, oder aber du versuchst einen Bluff mit einem Squeezeplay und squeeze/foldest. Dabei ist die Option Call für dich nicht interessant, da du deine Hand nicht in einem multiway Pot spielen willst.

PartyPoker $100 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
Hero ($100)
SB ($100)
BB ($100)

Preflop: Hero is BU with X, X
UTG raises to $4.00, 1 folds, CO calls $4.00, Hero squeezes?

Nun befindest du dich wieder in deinem Standard-Spot, du sitzt am Button und vor dir gab es bereits Action.
An dieser Stelle ist es grundsätzlich wichtig zu überlegen, welcher Move den deiner Meinung nach größten EV-Wert besitzt.

Wie oben schon beschrieben, ist der EV-Wert bei einem Fold gleich Null. Zudem ersparst du dir weitere Probleme in einem eventuellen Postflopplay.
Interessant werden nun die Gedanken, wenn du dich entschieden hast, diese Hand zu spielen.

Deine Optionen sind eindeutig:

• Call
• Squeeze/fold
• Squeeze/push

Die Fragen, die du dir jetzt stellen musst sind folgende:

• Hat die Hand eine gute Playability im multiway Pot?
• Erzeugst du ausreichend Foldequity mit einem Squeezeplay?
• Kannst du hier for Value squeeze/pushen, da der/die Gegner mit schlechteren Händen broke gehen?

Genau an dieser Stelle wird es wichtig, die Gegner zu durchleuchten und dir zu überlegen, welcher Punkt sich am meisten durchsetzt.

Um einen groben Überblick zu bekommen kannst du die möglichen Hände in diesem Spot in fünf Kategorien einteilen:

• Kleine Pocketpairs (22-88)
• Mittlere Pocketpairs (99-JJ)
• Suited Connectors (45s-TJs)
• Suited Aces (A2s+)
• Broadways (AJ-AT, KQ/KJ/KT/QT)

Selbstredend kannst du nun keinen Plan erstellen, in dem genau festgelegt wird, mit welcher Hand du gegen welche Gegner optimal spielst.

Aber die grobe Abschätzung, welche der o.g. Hände du gegen welche Gegner auf welche Art und Weise spielen könntest, ist elementar. Welche Line könnte vermutlich den höchsten EV haben?

Kleine Pocketpairs (22-88)

Starten wir mit den kleinen Pocketpairs.

PartyPoker $100 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
Hero ($100)
SB ($100)
BB ($100)

Preflop: Hero is BU with 5, 5
UTG raises to $4.00, 1 folds, CO calls $4.00, Hero squeezes?

Wäre dies nun ein guter Spot zum Squeezen, zum Callen oder zum Folden?

Ein Fold scheidet aus. Beide Gegner vor dir haben 100BB Stacks, das reicht schon einmal völlig aus, um mindestens auf Setvalue callen zu können.

Als nächstes käme der Blick auf die Gegner, doch der ist in diesem Beispiel meistens sekundär. Würdest du hier nämlich squeezen, wäre es natürlich ein reiner Bluff. Du kannst ein kleines Pocketpair hier nicht squeeze/callen, dafür würdest du gegen die Shovingrange beinahe jedes Gegners einfach viel zu weit hinten liegen.

Equityanalyse
	Equity	Win	Split	Loss	Hand
Spieler 1	36,4%	36,17%	0,47%	63,37%	5, 5
Spieler 2	63,6%	63,37%	0,47%	36,17%	99+, AJs+, AQo+

Unbestritten sollte jedoch sein, dass die Playability postflop mehr als annehmbar ist. Playability ist hier natürlich mit Vorsicht zu genießen, es bedeutet nur, dass du im Falle eines Sets am Flop in Position im multiway Pot agieren kannst. Dies wäre ein dicker +EV-Spot.

Ohne Hit stehst du natürlich auf verlorenem Posten. Daher formulieren wir es so: Du kannst am Flop einen super Spot erwischen oder eben nicht. Du hast zumindest eine einfache Entscheidung.

Mittlere Pocketpairs (99-JJ)

Diese Gruppe ist eine recht schwierig zu spielende. Einerseits ist die Hand recht stark und sollte protectet werden, andererseits ist es nicht einfach, mit ihnen preflop broke zu gehen.

PartyPoker $100 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
Hero ($100)
SB ($100)
BB ($100)

Preflop: Hero is BU with T, T
UTG raises to $4.00, 1 folds, CO calls $4.00, Hero squeezes?

In diesem Szenario musst du nun genau nachdenken. Pockettens sind eine schöne Hand und liegen gegen die Openraisingrange sowie die Coldcallingrange deiner Gegner meistens vorne.

Ziehst du jetzt die Option Squeeze, müssen vorher aber folgende Fragen geklärt werden:

• Kannst du hier squeeze/fold spielen?

Eigentlich nicht. Wenn du hier squeezt, dann weil du dich vorne siehst und es for Value machst. Sollte einer der Gegner drüber gehen, so würdest du deine Hand in einen Bluff verwandeln wenn du foldest. Bei einem Bluff müssten aber bessere Hände folden, vielleicht gelingt dir das mal bei Pocketjacks. Das kann aber eigentlich nicht dein Ziel sein.

• Kannst du hier squeeze/push(call) spielen?

Genau diese Frage muss dich beschäftigen. Wichtig ist folgendes: Bloß weil du gegen die beiden o.g. Ranges deiner Gegner vorne liegst, kannst du noch lange nicht for Value squeezen. Das ist erst gegeben, wenn du der Meinung bist, dass deine Gegner schlechtere Hände über deinen Squeeze drübershoven (oder diese schwächeren Hände callen).

Ist das gegeben? Du brauchst hierfür schon konkrete Reads. Der Openraiser müsste schon ein Maniac sein, der nicht nur 99-/AQ- locker reinstellt, sondern häufig mit einem pure Bluff gegensteuert.

Equityanalyse
	Equity	Win	Split	Loss	Hand
Spieler 1	54,78%	54,07%	1,42%	44,51%	T, T
Spieler 2	45,22%	44,51%	1,42%	54,07%	66+, A9s+, ATo+

Und selbst dann begibst du dich, wie du siehst, in einen eher marginalen Spot.

Eine Aussage wie „Ich kann hier Pockettens klar for Value squeezen!“ ist in den meisten Fällen einfach nicht richtig. Ohne Reads ist das gegen einigermaßen mitdenkende Spieler ein mehr als heißer Spot.

Bist du dir dessen bewusst, was ist dann die Alternative? Auch hier gilt: Ein Call ist hier sicherlich kein Fehler, sondern sollte durchaus eine häufig gewählte Line sein.
Für einige mag das weak aussehen, aber bedenke die Alternativen.

Klar ist jedoch auch, dass du dich damit häufig in holprige Spots postflop manövrierst, aber das gehört zum Pokern nun einmal dazu.

Suited Connectors (45s-TJs)

Schaue dir nun mal ein Beispiel mit suited Connectors an.

PartyPoker $100 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
Hero ($100)
SB ($100)
BB ($100)

Preflop: Hero is BU with 6, 7
UTG raises to $4.00, 1 folds, CO calls $4.00, Hero squeezes?

Suited Connectors haben grundsätzlich eine sehr gute Playability, dass muss dir von vorneherein klar sein. Mit zwei Gegnern in der Hand, am Button sitzend, müsste es schon Gründe geben, diese Hand durch squeeze/fold in einem Bluff zu verwandeln.

Du kannst hier postflop eine tolle Option bekommen, einen großen Pot zu spielen. Der EV sollte dort einigermaßen solide sein.

Bei einem Squeeze/Fold (Squeeze/Push (Call) wird hier nicht in Erwägung gezogen) gibst du diese Playbility auf. Zudem hast du keinen Card-Removal-Effekt, was sich erneut negativ auswirken kann.

Jedoch gilt es, in diesen Spots auch immer ein Auge auf die nachfolgenden Gegner zu haben (wie selbstverständlich auch in den anderen o.g. Spots). Sollten die Blinds beispielsweise sehr aggressiv sein und häufig selber squeezen, wird die Option selber zu squeezen wieder interessanter und der Call etwas schlechter.

Sollten hinter die viele Callingstations sitzen, ist der Call hier beinahe schon Pflicht.

Suited Aces (A2s+)

Suited Aces sind zum Teil drawing Hands, zum anderen Teil aber Hände mit Highcard-Potential (jedoch meist ohne wirksamen Kicker). Daher geht von ihnen eine besondere Gefahr aus.

PartyPoker $100 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
Hero ($100)
SB ($100)
BB ($100)

Preflop: Hero is BU with A, 3
UTG raises to $4.00, 1 folds, CO calls $4.00, Hero squeezes?

Hier gelten ähnliche Gedanken wie die beim suited Connector genannten. Jedoch hältst du hier eine Ax-Hand, welche zwei große Unterschiede bewirkt:

• Durch den Hit eines Toppairs kannst du durchaus in einen miesen Spot kommen, da du dich nicht so leicht von dieser Hand trennen kannst. Du kommst also häufig in dominierte Spots, was die Playability sicherlich schmälert. Sie kann in diesem Punkt nicht mit einem suited Connector konkurrieren.
• Durch das Ace hast du einen Card-Removal-Effekt, da die Wahrscheinlichkeit für AA/AK/AQ-Kombinationen bei deinen Gegnern deutlich abfällt.

Ziehst du diese beiden Betrachtungen zu Rate, so wird klar, dass mit solch einer Hand ein Call sowie ein Squeezeplay in Erwägung gezogen werden kann.

Squeeze/push(call) kommt selbstverständlich auch hier nicht in Frage.

Equityanalyse
	Equity	Win	Split	Loss	Hand
Spieler 1	31,77%	29,78%	3,98%	66,24%	A, 3
Spieler 2	68,23%	66,24%	3,98%	29,78%	66+, A9s+, ATo+

In diesen Spots gilt es, gezielt seine Gegner zu beobachten, die Playability abzuschätzen und natürlich immer wieder einen Blick auf die Blinds zu riskieren und abzuschätzen, was du von diesen Genossen noch zu erwarten hast.

Broadways (AJ-AT, KQ/KJ/KT/QT)

Zuletzt die Broadways, die den suited Connectors bzw. drawing Hands gegenüber stehen.

PartyPoker $100 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
Hero ($100)
SB ($100)
BB ($100)

Preflop: Hero is BU with K, J
UTG raises to $4.00, 1 folds, CO calls $4.00, Hero squeezes?

Broadway-Hände sind gefährliche Hände. Im Gegensatz zu den gerade genannten drawing Hands haben diese Hände postflop meist eine miserable Playability. Sie treffen häufig Toppairs, die in vielen Fällen dominiert sein können.

Gerade in multiway Pötten kannst du häufig keine Einschätzung abliefern, wo du dich mit deiner Hand befindest. Unbedingt spielen willst du diese Hand deshalb nicht.

Dafür haben diese Hände aber einen mehr als schönen Card-Removal-Effekt. Sie machen viele starke Kombinationen deiner Gegner unwahrscheinlicher. Du solltest diese Hände also nicht überschätzen, dir aber im Klaren darüber sein, dass man sie dennoch bluffen kann.

Dass du sie in einen Bluff verwandelst, ist nicht wirklich schlimm, sofern du ihre Playability als nicht gut genug einstufst und zusätzlich der Meinung bist, dass squeeze/fold einen höheren EV besitzt als der direkte Fold.

Um broke zu gehen reichen diese Hände nie, da du gegen alle PPs entweder hinten liegst oder einen Flip hast, zudem aber gegen alle Ax-Kombinationen hinten liegst.

Equityanalyse
	Equity	Win	Split	Loss	Hand
Spieler 1	34,51%	34,16%	0,69%	65,15%	K, J
Spieler 2	65,5%	65,15%	0,69%	34,16%	66+, A9s+, ATo+

Du brauchst dir also wenig Gedanken zu machen, eine solche Hand durch ein Squeezeplay in einen Bluff zu verwandeln.

LINKS
Verwandte Artikel: Squeeze (1) - Gedanken zum Squeeze Squeeze (2) - Gegen wen möchtest du squeezen? Squeeze (4) - Squeeze - Induce Diskussionsforen: Diskutiere den Artikel