Continuation Bets für Fortgeschrittene

Video: Klicke hier

Gerade auf den höheren Limits ist es so, dass du deine Gegner genau kennst und auch sie in etwa wissen, wie du spielst. Du triffst einfach selten noch völlig neue Spieler.Wenn dein Gegner dich aber kennt, stellt sich die Frage, ob das Standardspiel immer die beste Lösung darstellt.

Dieser Artikel beschäftigt sich mit zwei typischen Problemen. Einerseits ist das die Frage, ob du immer eine Continuationbet machst, und andererseits die Frage, wann eine second Barrel, eine zweite Turn-Bet, sinnvoll ist.

Im Gegensatz zu anderen Artikeln, die sich mit deutlich leichterer Materie beschäftigen, ist es hier nicht möglich, ein genaues, auf jede Situation abgestimmtes, Spielverhalten vorzugeben. Du wirst dich sehr auf die einzelnen Gegner konzentrieren müssen, um hier gute Entscheidungen zu treffen.

Wie groß sollte deine Continuationbet sein?

Der erste Teil dieses Artikels befasst sich damit, wie oft eine Contibet funktionieren, also zum Fold führen muss, damit sie profitabel ist. Ebenso wird kurz erklärt, warum die Betsize 1/2 bis 2/3 Potsize nicht überschreiten sollte.

Zu Beginn solltest du dir die Mathematik hinter der Continuationbet anschauen. Es ist wichtig, zu wissen, wie oft eine Continuationbet funktionieren muss, damit sie profitabel ist. Die Größe der Continuationbet auf den höheren Limits (ab NL200/400) sollte bei 1/2 bis 2/3 Potsize liegen. Größere Bets sind die große Ausnahme, weil du entweder gegen mehrere Gegner spielst und somit praktisch immer eine made Hand hast oder aber im Heads-up bist, wo eine größere Bet absolut fehl am Platze ist.

Die Lösung ist eigentlich sehr einfach und anschaulich zu erklären: Für eine Bet gewinnst du zwei Bets, wenn sie erfolgreich ist. Somit muss sie jedes dritte Mal funktionieren, damit sie profitabel ist.

Hier kommst du auf einen Wert von 40%. Foldet der Gegner in 40% der Fälle auf eine Bet von 2/3 Potsize, so ist diese Bet ebenfalls profitabel. Warum aber so klein betten? Dazu ein kleiner Ausblick in die Mathematik.

Ist das Board drawless, also zum Beispiel K72 rainbow und du hältst AK offsuit, so wird dein Gegner im besten Fall 5 Outs gegen dich haben. (Backdoordraws können nur beim All-In als Outs gewertet werden, da sie zwei Karten, Turn und River, brauchen, um sich zu verbessern. Am Turn folgt aber eine weitere Bet.)

Mit 5 Outs trifft dein Gegner den Turn zu etwa 12%. Er bezahlt aber bei einer Bet von 1/2 Potsize 1:3. Das ist doch ein großer Unterschied. Selbst mit den implied Odds, wenn er hittet, gewinnt er bei weitem nicht genug, um diesen Call zu rechtfertigen.

Ist das Board drawlastig, so erhöhst du einfach deine Bet auf 2/3. Allerdings sollte das Board im Heads-up schon mehr als einen Straightdraw oder einen Flushdraw enthalten, da diese beim Gegner im Heads-up doch unwahrscheinlicher sind.

Nachdem du gesehen hast wie du die Continuationbet richtig setzt und auch die benötigte Foldequity ermittelt hast, geht es im nächsten Abschnitt um die Frage, wann du eine Continuationbet machen solltest und wann nicht.

Wann machst du eine Continuationbet?

Sicherlich hast du schon einmal davon gehört, dass man seine Line balancen soll. Damit soll verhindert werden, dass der Gegner anhand deiner Betsequenz erkennt, welche Hand du gerade hast. An und für sich ist das natürlich korrekt. Allerdings sollte man auch beachten, gegen welche Gegner man spielt. Gegen Fische, die sich mehr auf sich und ihre Karten konzentrieren, ist es oft nicht nötig, seine Lines zu balancen.

Bedenke: Lines balancen ist zwar gegen aufmerksame Gegner nötig, aber es verringert gegen unaufmerksame Gegner deine Gewinne, da du von der optimalen Line mit dem besten EV abweichst! Weiterhin sind deine Lines auch gebalanct, wenn du gegen Gegner 1 Line A spielst und gegen Gegner 2 Line B. Weder der eine noch der andere Gegner kann anhand deiner Betsequenz ermitteln, was du gerade hast.

Diese Situation läuft dir sicher nicht mehr so häufig über den Weg wie in tieferen Limits, aber sie kommt dennoch immer wieder vor. Prinzipiell kann man sagen, dass du gegen unknown nichts falsch machst, wenn du weiterhin immer deine Contibet machst. Du hast weiter oben gesehen, dass die Contibet selten funktionieren muss, um profitabel zu sein, und da du nichts über den Gegner weißt, ist es kein Fehler, diese Bet zu machen.

Diese Situation ist eigentlich die einzige, in der du darüber nachdenken solltest, eventuell deine Contibet wegzulassen. Du hast weiter oben gesehen, dass deine Contibet nur selten, in der Regel in nur 33% der Fälle gelingen muss, damit sie profitabel ist. Dieser Punkt ist sehr wichtig, da er dir schon zeigt, dass die Situationen rar sein werden, in denen du die Contibet weglässt.

Ob du sie machst oder nicht, hängt einerseits von der Spielweise des Gegners ab, zum anderen auch von deiner Position. Werfen wir zunächst einen Blick auf die wichtigsten Elephant-Werte, die du für deine Entscheidung beachten musst.

Natürlich musst du wissen, auf welche Stats du achten solltest. Das sind die folgenden vier Werte:

• Aggression Factor AF

  Der AF gibt dir an, wie aggressiv dein Gegner nach dem Flop spielt. Der Flop-/Turn-AF sagt dir analog, wie aggressiv dein Gegner in der Flop- bzw. Turnsetzrunde spielt.

• Coldcallrange und Limp/Call-Range

  Diese beiden Werte sagen dir, welche Range der Gegner preflop auf dein Raise callt.

• Fold To Contibet

  Wie oft foldet der Gegner auf deine Contibet?

• Raise Contibet und Call Contibet

  Wie oft raist oder callt der Gegner deine Contibet?

Anhand dieser vier Werte kannst du dir einen Eindruck davon verschaffen, wie dein Gegner auf deine eventuelle Contibet reagieren wird.

Out of Position machst du weit häufiger eine Contibet als in Position. Das liegt unter anderem daran, dass du dir keine Freecard nehmen oder einfach bei einem sehr aggressiven Gegner behindchecken kannst. Wann kannst du die Contibet out of Position weglassen? Dazu ein Beispiel, in dem der Gegner limp/call spielt.

NL 1000$
Hero: 200$

Hero is SB/ BB with KQ
Preflop: Utg1 calls 10, 8 folds, Hero raises to 50 $, UTG 1 calls

Flop: 234
Hero???

Nehmen wir drei verschieden Spielertypen an:

• Spieler x: 20/10/2/20 (VPIP/PFR/AF/WtSD)
• Spieler y: 10/7/2,5/23
• Spieler z: 40/20/0,8/28

Gegen Gegner x solltest du auf jeden Fall eine Contibet machen. Wie gesagt, muss sie nur in gut 33,3% der Fälle funktionieren. Dieser Gegner hier hat eine weite Range, mit der er limp/call spielt. So sind Pockets dabei, eher weniger Monsterhände und auch Connectors. Man sollte diesem Gegner durchaus zutrauen, dass er die Connectors weglegt und auch in einigen Fällen schwache Pockets (nicht immer aber dennoch ab und zu). Alles in allem wird er aber mehr als 33% der Range folden.

Wie verhältst du dich bei Gegner y? Hier sieht die Sache anders aus. Dieser Spieler ist sehr tight und wird kaum noch Connectors in seiner Range haben. Man sollte ihn hier vor allem auf Pockets und evtl. auch ab und zu Monster setzen. Selbst wenn er Ax-Hände hat, wird er diese kaum folden, da er einen Gutshot hat. Folden wird er aus dieser Range fast keine Hand mehr. Ax foldet er wegen den Overcards und dem Gutshot nicht und Pockets wird er auch kaum folden. Und viel weiter ist seine Range nicht.

Da du mit KQ nicht einmal gegen einen Ace-high-Bluff vorne bist, ist dies bei gesicherten Werten eine der wenigen Situationen, in denen du oop deine Contibet immer mal wieder, aber nicht immer(!) weglassen kannst. In diesem Fall würdest du einfach check/fold spielen.

Bei Gegner z sollte eigentlich sofort klar sein, dass du die Contibet nicht weglassen kannst. Seine Range ist hier so weit, dass er trotz seines hohen WtSD oft folden muss. Sollte er am Flop callen, wäre das übrigens durchaus ein Spot und Gegner, um den Turn weiter zu betten.

Natürlich gibt es auch weitere Spots, in denen es sinnvoll ist, die Contibet wegzulassen. Verallgemeinern lässt es sich aber nicht. Mögliche Spots für sind aber:

• Du hast eine Hand mit Outs und einen Gegner, der selten bettet. Dann nimmst du dir vielleicht besser die Freecard. Natürlich gilt auch in diesem Fall, dass du die Contibet nur dann weglässt, wenn sie einen negativen oder nur sehr knapp positiven Erwartungswert hat. Der Vorteil, die Contibet wegzulassen trotz geringfügig positiven Erwartungswerts ist der, dass du mehr Geld gegen den ja weiterhin callfreudigen Gegner gewinnst.

• Du balancst dein Lines mit einer starken Hand. Das ist sinnvoll gegen aggressive Gegner, um statt einer Bet lieber check/call oder check/raise zu spielen.

Fazit: Out of Position gibt es sehr wenige Situationen, in denen du deine Contibet weglassen kannst. Überlege dir, welche Range dein Gegner halten dürfte, und ermittle, ob du in der benötigten Anzahl der Fälle dein Gegner zum Folden bringst. Nur selten ist das aufgrund der Range des Gegners nicht der Fall. Ein weiterer Spot ist, wenn dein Gegner passiv ist, aber wenig foldet. Hier kann es sich anbieten, mit Outs nur zu checken.

War das Spiel out of Position noch einfach beziehungsweise aufgrund fehlender Position sehr eingeschränkt, ist es in Position weit variationsreicher. Du hast einige zusätzliche Möglichkeiten. So kannst du dir in passenden Momenten Freecards nehmen, wenn diese dir mehr helfen als dem Gegner.

Natürlich musst du auch in Position die jeweilige Situation spielen. Es gibt hier keinen klaren Chart der dir sagt: Jetzt bettest du und in der Situation lässt du es lieber sein. Doch wann kannst du nun behindchecken und wann solltest du betten?

Der oben genannte Satz bringt es eigentlich schon auf den Punkt. Entweder du spielst check behind, weil du nicht genug Foldequity durch deine Contibet erreichst, oder aber du spielst check behind, weil du durch Bluffinduce mehr Value erhältst als mit der Contibet. In allen anderen Fällen bettest du einfach den Flop.

Wie gesagt, contibettest du nicht, wenn dein Gegner nicht oft genug foldet. Die Beispiele sind ähnlich wie die im Abschnitt zum Spiel out of Position genannten. Dabei solltest du gewisse Werte der Gegner beachten. Hat dein Gegner zum Beispiel einen sehr hohen Flop-AF und raist die Contibet sehr oft, so kann es sinnvoll sein die Contibet wegzulassen. Dabei musst du aber auch wieder beachten, dass die Contibet nur selten durchgehen muss, um einen positiven Erwartungswert zu haben.

Hat die Contibet nur einen geringen positiven Erwartungswert, weil der Gegner zum Beispiel nur in 40% der Fälle foldet, so kann es gerade bei aggressiven Gegnern sinnvoll sein, mit guten Outs nur behind zu checken. Bei einem Hit wirst du dann sehr gut ausbezahlt und der EV steigt. Dazu ein Beispiel.

NL 1000$
Hero: 200$

Hero is BU with KQ
Preflop: 5 folds, MP 3 calls 10$, CO folds, Hero raises to 50 $, 2 folds, MP3 calls 40$

Flop: J92

Bei diesem Flop, bei dem du dir sicherlich 8-9 Outs geben kannst, kann es sinnvoll sein, je nach Gegner nur behind zu checken. Nehmen wir an, der Gegner foldet nur 40% der Fälle, so ist deine Contibet von 1/2 Potsize natürlich +EV, aber evtl. hat der Checkbehind einen höheren EV. Dazu eine genauere Berechnung.

Im Pot sind rund $100 (zur Vereinfachung). Deine Kosten für die Contibet belaufen sich auf $50 und die Contibet gewinnt in 40% der Fälle den Pot.

EV= Foldequity * Pot - (100-Foldequity) * Kosten
EV= 40% * $100 - 60% * $50
EV= $40 - $30
EV= $10

Contibettest du also, ist der durchschnittliche Gewinn hier $10.

Schauen wir uns an, wie es gegen einen aggressiven Gegner aussieht. Du kannst dir bei dem Board sicherlich 8 discounted Outs geben. 8 Outs kommen zu etwa 17 % am Turn an. In allen anderen Fällen foldest du am Turn auf eine Bet bzw. callst nach Odds und Outs. Zur Vereinfachung wird Villain in allen Fällen am Turn betten. Die Bet von Villain wird in der Regel 2/3 Potsize sein.

EV = 17 % * $166 + 83% * $0

Der erste Teil der Rechnung zeigt deinen EV, wenn du hittest. Der zweite Teil beschreibt den EV, wenn du am Turn foldest. Dieser ist natürlich 0, da du kein weiteres Geld investierst. Natürlich kann es sein, dass Villain auf dein Raise auch All-In geht und du somit noch höhere implied Odds annehmen kannst. Zur Vereinfachung aber soll die Bet von 2/3 Potsize deinen durchschnittlichen Gewinn darstellen als Ausgleich für die Situationen, in denen du trotz Hit am Turn nicht vorn liegst.

EV = 17% * $166 + 0
EV = $28,22

Du siehst, dass der EV eines Checkbehinds in dieser Situation größer ist als der einer Continuationbet. Es gibt also Situationen, in denen ein Checkbehind die profitablere Spielweise darstellt. Im Durchschnitt sollte der zu erwartende Gewinn von einer 2/3 Potsize-Bet am Turn eine sinnvolle Annahme sein. In der Praxis muss man natürlich noch einrechnen, dass der Gegner nicht immer betten wird.

Natürlich gibt es weitere Situationen, in denen ein Checkbehind sinnvoll sein kann. Versuche entsprechend den oben dargestellten Gedankengängen herauszufinden, welche das sein können. Bedenk dabei eines: Es ist kaum möglich, zu 100% sicher zu sein, ob der eine oder andere Spot besser ist, da viele Faktoren zu beachten sind. Dennoch solltest du ein entsprechendes Gefühl entwickeln. Dein Ziel ist es übrigens nicht, einen Zug mit positiver Gewinnerwartung zu machen, sondern den Zug mit der höchsten Gewinnerwartung ist dein Ziel.

Wann ist eine second Barrel sinnvoll?

Eine Frage, die du dir sicherlich auch schon mal gestellt hast, lautet: Wann kann ich eine second Barrel am Turn setzen? Auch hier hängt wieder alles davon ab, wie oft der Gegner am Turn foldet. Das hängt einerseits vom Gegner selbst ab, andererseits aber auch von der Turnkarte bzw. der Boardtextur allgemein.

Der „Fold to Contibet“- und der „Fold to Turnbet“- Wert sind hier gute Anhaltspunkte. Es gibt Gegner, die sehr oft am Flop callen, um einfach deine Reaktion am Turn zu sehen. Ist der „Fold to Turnbet“-Wert sehr hoch, empfiehlt sich natürlich ganz klar eine zweite Bet. Identifizierst du also einen solchen Spieler, der am Flop praktisch eine FBS (Fixed Betting Sequenz) hat, dann bette auch den Turn da das Spiel praktisch erst dort beginnt.

Wesentlich schwerer ist es, wenn du keinen solchen Gegner hast. Foldet er im Schnitt nicht häufig genug am Turn, so musst du genau schauen, welche Karte am Turn gekommen ist. Ist es eine Blank, so wird die Foldequity sicherlich nicht steigen. Ist es aber eine Karte aus deiner Range, so gewinnst du zusätzliche Foldequity und kannst somit die second Barrel profitabel gestalten.

Die Foldequity kannst du analog zu der einer Contibet am Flop ermitteln. Ermittle zuerst, welche Range der Gegner hat und welche Hände er am Turn folden wird. Dann ermittelst du, ob es sich lohnt, am Turn zu setzen, weil der Gegner oft genug foldet. Ist das nicht der Fall, checkst du und hoffst auf die Freecard.

Eine interessante Ausnahme hier ist ein passiver Gegner, der nur callt. Wieder musst du deine Outs mit in die Berechnung einfließen lassen. Foldet er z.B. nur in 30% der Fälle, aber du hast 5 Outs und hittest somit in etwa 12% der Fälle, ist der EV wieder positiv, da du den restlichen EV, den du brauchst, durch die Outs erhältst.

Allgemein kannst du den EV der second Barrel wie folgt ermitteln:

EV = Foldequity * Pot – (1-Foldequity) * Kosten + (1-Foldequity) * (Outs * 0,02) * Pot

Der erste Term sagt, wie viel du durch die Contibet gewinnst. Der zweite Term sagt, wie oft der Gegner callt. Tritt dieser Punkt ein, gilt auch noch der dritte Term: Wie oft hittest du und was gewinnst du dadurch. Dabei wird jedem Out eine Wahrscheinlichkeit von 2% gegeben. Deshalb auch der Term 0,02.

Zusammenfassung

Eine der Kernaussagen dieses Artikels lautet: Continuationbets als Bluffs müssen gar nicht so häufig funktionieren, um profitabel zu sein. Bei einer Contibet in Höhe des halben Pots muss der Gegner nur in 33,33% der Fälle folden.

Besonders gegen unbekannte Spieler solltest du daher weiter contibetten. Gegen bekannte Gegner kann es manchmal sinnvoll sein, die Continuationbet wegzulassen. Das ist in den Fällen gegeben, in denen ein Check einen höheren EV hat als eine Bet.

Eine solche Situation kann zum Beispiel dann bestehen, wenn du Outs hast und Position auf einen Gegner hast, der selten foldet. Bist du out of Position kannst du sie weglassen, wenn der Gegner zudem auch selten bettet oder wenn du gegen einen aggressiven Gegner deine Lines balancen willst und lieber check/call oder check/raise spielst, statt zu betten.

Die Continuationbet bleibt jedoch eine deiner wirkungsvollsten Waffen. Um sie wegzulassen, solltest du gute Gründe haben und die Spots, in den du das machst, genau sondieren.

Video: Shortstackstrategie: Continuation Bets für Fortgeschrittene
.
	Den Inhalt dieses Artikels kannst du dir auch als Video anschauen. Klicke dazu einfach auf das linke Bild, um das Videofenster zu öffnen. Du solltest dennoch auch den Artikel durchlesen, um die Strategie auch wirklich zu verstehen. Dein Pokerkonto wird es dir danken.

LINKS
Verwandte Artikel: Stats (1) - Grundlagen Stats (2) - Interpretation Diskussionsforum: Diskutiere hier den Inhalt dieses Artikels