Wie spiele ich gegen andere SSS Spieler?

Video zum Artikel

Die Identifikation eines Shortstack Strategie Spielers (SSSS)

Hier gibt es mehrere Anhaltspunkte, die auf solche Spieler hindeuten:

1. Ein Stack im Bereich von 15 - 25 BB.
2. Ein VPIP zwischen 5 % und 10 % und ein PFR von 5 % bis 10 %.

Nicht jeder Spieler mit diesen Voraussetzungen ist zwingend ein SSSS, deswegen ist es wichtig, sich genaue Notizen über die Gegner zu machen und die Tische zu beobachten. Wenn ihr einen potenziellen SSSS seht, der nicht dem Chart entsprechend spielt, so hat dieser eine Notiz verdient und darf im Folgenden nicht als SSSS behandelt werden.

Die Modifikation unserer Reraise-Range

Wenn wir einen Spieler als SSSS identifiziert haben, können wir eine mathematisch perfekte Entscheidung für unsere Hände treffen.

Hierzu benutzen wir die Informationen, die wir über die SSSS haben, und zwar ihre Raise-Range aus den unterschiedlichen Positionen:

Early : JJ+, AKo/s

Middle : 99+, AQo/s+

Late : 77+, AJo/s+, KQo/s

Standardmäßig reraisen wir auf einen Raise vor uns mit JJ+, AKo/s.

Gegen SSSS können wir diese Regel modifizieren.

Um die folgenden Modifikationen vornehmen zu können, ist es sinnvoll, am Tisch Position auf die SSSS zu haben, da wir dann ihre Range genau abschätzen und entsprechend reraisen oder folden können.

Nachfolgender Chart zeigt unsere Equity gegen die Raise-Range eines SSSS, abhängig von seiner Position und unserer Hand.

Erläuterungen zum Chart

Im Chart wird die Equity (Siegchance) unserer Starthand links, gegen die Range des SSSS, der aus oben stehender Position raist, aufgeführt.

Rote Einträge : Hier sind wir im Nachteil und verlieren langfristig Geld, wenn wir in die Hand einsteigen. Wir spielen hier also statt Reraise einfach Fold.

Grüne Einträge : Es ändert sich nichts für uns, wir reraisen standardmäßig, da wir gegen die Range des SSSS ein Favorit sind.

Gelbe Einträge : Dies sind die Grenzfälle, da unser Equity-Vorteil nur unter 3 % liegt. Wir müssen aber beachten, dass Online-Casinos im Regelfall 5 % Rakeanteil an jedem Pot nehmen. Dieser Verlust wird anteilmäßig zwischen uns und dem anderen involvierten Spieler aufgeteilt, näherungsweise verlieren wir also 2.5 % des Pots durch Rake.

Rechnen wir die Blinds als Dead-Money mit ein, so machen diese in etwa 3.5 % des Pots aus, was sich wieder anteilmäßig auf beide Spieler verteilt. Also bekommen wir in etwa 1.75 % durch die Blinds zurück.

Damit kommen wir auf einen insgesamt benötigten Equity-Vorteil von 0.75 %.

Dies bedeutet für die einzelnen Hände:

AKs gegen SSSS aus middle Position / JJ gegen SSSS aus middle Position :

Wir reraisen hier nur, wenn noch anderes Dead-Money im Pot ist, in Form von Limpern oder Spielern, die den ersten Raise gecallt haben. Ansonsten folden wir.

AKo gegen SSSS aus middle Position :

Wir haben einen geringen Equitynachteil, der aber durch genügend Dead-Money, mindestens 1 Raisecaller, ausgeglichen werden kann. Dann Reraisen wir. Ansonsten folden wir.

TT gegen SSSS aus late Positon / TT gegen SSSS vom Button First-in :

Hier haben wir zwar einen ganz geringen Equity-Vorteil, jedoch erhöht ein Reraise unsere Varianz sehr stark, da wir bewusst einen (beinahe) Coinflip eingehen.

Wer eine große Bankroll hat, um Verluste abzufangen, sollte hier reraisen. Wer die Sicherheit bevorzugt, kann hier folden und seinen 1-2 % Equity-Vorteil zu Gunsten einer niedrigeren Varianz aufgeben. Selbiges gilt für die 3 vorigen Hände.

Ist Dead-Money im Pot, reraisen wir natürlich auf jeden Fall.

Modifikation unserer All-In-Range nach Reraise eines SSSS

Dies behandelt den Fall, wenn wir selbst geraist haben und nun von einem SSSS gereraist werden.

Standardmäßig gelten für uns die All-In-Bedingungen nach einem Reraise wie folgt:

Wenn wir nun aber die exakte Reraise-Range(JJ+, Ako/s) unseres Gegners kennen, können wir diese Bedingungen präzisieren.

Zu beachten ist, dass alle Arten von Dead-Money, das noch im Pot ist, die Werte im Chart beeinflussen. Im Chart wird von überhaupt keinem Dead-Money ausgegangen.

Wenn aber zum Beispiel ein Spieler unseren Raise gecallt hat und der SSSS uns dann reraist, verändern sich die Werte.

Man kann dann auch bei größeren Verhältnissen von Stackgröße : Raisegröße All-In gehen.

Je mehr Dead-Money vorhanden ist, desto mehr können wir die Grenze nach oben setzen. Jedoch sollten die Werte im Allgemeinen nicht um mehr als 0.5 nach oben korrigiert werden.

Als grobe Abschätzung kann man wie folgt vorgehen:

Dies ist nicht exakt, da die Korrekturen je nach Hand unterschiedlich vorgenommen werden müssten, als Approximation ist es aber akzeptabel.

Sonstige Tipps und Hinweise beim Spiel gegen SSSS

Generell ist es von Vorteil, Position auf die SSSS zu haben, da man dann seltener als Underdog mit ihnen in eine Hand geht. Dies trifft insbesonderen auf den Platz direkt zu eurer Rechten zu, da euch dieser Gegner dann zusätzlich noch oft den SB überlassen wird, wenn bis zu ihm gefoldet wird.

Falls ihr einen SSSS direkt zu eurer Linken sitzen habt, könnt ihr aus dem SB mit einer großen Range stealen, da er sehr oft folden wird!

Laut Strategie reraist er uns nur mit JJ+,AKo/s, was 3 % seiner Hände sind. Callen schließt die Strategie aus.

Wenn wir mit any 2 cards aus dem SB raisen und er nur 3 % seiner Hände spielt, haben wir folgenden Erwartungswert, je nach Raisegröße:

Effektiver Stack : 20 BB

EV(Fold) = 0 BB
EV(Stealraise 3 BB) = 0.97*1 BB - 0.03*2.5 BB = + 0.90 BB
EV(Stealraise 4 BB) = 0.97*1 BB - 0.03*3.5 BB = + 0.87 BB
EV(All-In 19.5 BB) = 0.97*1 BB + 0.03*0.25*19.5 BB - 0.03*0.75*19.5 BB = + 0.68 BB

Wir würden also selbst mit einem All-In Gewinn machen.

Wichtig hierbei ist, dass ihr sofort von eurer Hand loskommt, falls ihr gereraist werdet, sonst verliert ihr unnötiges Geld.

Beispielhände

Zum Abschluss ein paar Hände, die die Konzepte im Spiel angewandt zeigen.

Beispiele 1 - 3 behandeln die Modifikation unserer Reraise-Range.

Beispiele 4 und 5 behandeln die Modifikation unserer All-In-Range nach Reraise eines SSSS

Beispiel 1

NL10$ ($0.05/$0.10)

UTG ($2.10) - SSSS
UTG+1 ($19.01)
UTG+2 ($6.78)
MP1 ($2.05) - SSSS
MP2 ($9.40)
MP3 ($8.23)
CO ($10.25)
BU ($6.35)
SB ($10.05)
Hero ($1.90)

Preflop: Hero is BB with J, J

3 folds, MP1 raises to $0.40, 5 folds, Hero folds.

Final Pot: $0.55.

Ein von uns als SSSS enttarnter Spieler raist aus middle Position, im Chart ist dies ein gelber Eintrag, da wir gegen seine Range nur 50.2 % Equity haben. Da kein Dead-Money vorhanden ist, folden wir.

Beispiel 2

NL50$ ($0.25/$0.50)

UTG: $43.85
UTG+1: $33.25
MP1: $10 - SSS
MP2: $71.55
Hero: $9
CO: $47.25
Button: $50.45
SB: $47.05
BB: $49.50

Pre-flop: Hero is MP3 with A, K

UTG calls $0.50, UTG+1 calls $0.50, MP1 raises to $3, 1 fold, Hero raises to $9 (All-In), 4 folds, MP1 calls $6.

Final Pot: $19.75.

Wieder raist ein SSSS aus middle Position, AKs ist ein gelber Eintrag im Chart und in den Erläuterungen ist vermerkt, dass wir die Hand nur spielen, falls noch anderes Dead-Money außer den Blinds vorhanden ist. Dies ist mit den 2 Callern aus early Position der Fall, also reraisen wir All-In.

Beispiel 3

NL25$ ($0.10/$0.25)

UTG ($41.60)
UTG+1 ($43.17)
UTG+2 ($23.75)
MP1 ($22.85)
MP2 ($5) - SSSS
Hero ($5)
CO ($16.10)
Button ($25.15)
SB ($27.15)
BB ($12.65)

Preflop: Hero is MP3 with A, K
4 folds, MP2 raises to $1, Hero folds, 4 folds.

Ein SSSS raist aus middle Position, AKo ist mit 48.6 % ein gelber Eintrag im Chart. Da kein Dead-Money vorhanden ist, haben wir einen klaren Fold.

Beispiel 4

NL10$ ($0.05/$0.10)

CO ($8.78)
Button ($2) - SSS
SB ($20.90)
BB ($5.98)
UTG ($8)
UTG+1 ($12.50)
Hero ($2)
MP2 ($13.90)
MP3 ($2.85)

Preflop: Hero is MP1 with Q , A .
UTG calls $0.10,1folds, Hero raises to $0.50, 3folds, Button raises to $2 (All-In), 3 folds, Hero folds

Wir raisen aus middle Position mit AQo und werden von einem SSSS gereraist. Laut ursprünglicher Strategie wäre dies ein All-In, da das Verhältnis von Stackgröße : Raisegröße 3:1 < 4:1 beträgt.

Mit Hilfe unserer neuen Tabelle kommen wir für AQo auf ein All-In ab einem Verhältnis von 1.3:1 und da 1 Limper in der Hand ist, müssen wir noch einen Korrekturwert von +0.1 dazurechnen.

Insgesamt könnten wir also bei einem Verhältnis von (1.3+0.1):1 = 1.4:1 All-In gehen, da unser Verhältnis aber bei 3:1 liegt, müssen wir folden.

Beispiel 5

NL10$ ($0.05/$0.10)

CO ($9.08)
Button ($10.10)
SB ($2.40) - SSSS
BB ($10.10)
UTG ($9.8)
UTG+1 ($8.09)
Hero ($2.40)
MP2 ($12.49)
MP3 ($9.85)

Preflop: Hero is MP1 with T , T .
1 fold, UTG+1 calls $0.10, Hero raises to $0.5, 5 folds, SB raises to $1.5, 1 fold, Hero folds.

Wir raisen aus middle Position mit TT auf $0.50 wegen eines Limpers. SB, den wir als SSSS identifiziert haben, reraist uns. Laut ursprünglicher Stratgie würden wir All-In gehen, da das Verhältnis von Stackgröße : Raisegröße = 3.8:1 < 4:1.

Aus der Tabelle entnehmen wir für TT einen besseren Wert mit 2.1:1. Als Korrekturwert erhalten wir wieder +0.1 mit einem Limper in der Hand.

Als Resultat wäre ab einem Verhältnis von (2.1+0.1):1 = 2.2:1 das All-In angemessen. Das vorliegende Verhältnis beträgt aber 3.8:1, also müssen wir folden.