Woche 18 (BSS): Riverplay OOP mit Overpairs
Einleitung |
von Sleyde |
Diese Woche gibt es ein Quiz zum Thema "Riverplay OOP mit Overpairs". Dazu gibt es zwei Beispielhände mit verschiedenen Fragen.
Hand 1
Alle $100 Stacks.
0.50/1.00 No-Limit Hold'em (6 handed)
Preflop: Hero is MP2 with K
Hero raises to $3.00, 2 folds, BU calls $3.00, 2 folds.
Flop: ($7.50) Q


Hero bets $7.00, BU calls $7.00.
Turn: ($21.50) 9
Hero bets $20.00, BU calls $20.00.
River: ($61.50) 5
Hero checks, BU bets $50.00, Hero ???
Final Pot: $111.50
1) Wie oft müssen wir hier am River vorne liegen, um einen Call profitabel zu machen?
2) Ist das gegen folgende Gegner gegeben?
a) 22/13/22/3 (TAG)
b) 50/5/34/1 (Calling Station)
c) 32/23/24/3 (LAG)
Hand 2
Alle $100 Stacks.
0.50/1.00 No-Limit Hold'em (6 handed)
Preflop: Hero is MP3 with A
MP2 folds, Hero raises to $3.00, CO calls $3.00, 2 folds, BB calls $2.00.
Flop: ($9.50) 6


BB checks, Hero bets $8.00, CO calls $8.00, BB folds.
Turn: ($25.50) 2
Hero bets $16.00, CO calls $16.00.
River: ($57.50) Q
Hero ???
Final Pot: $57.50
3) Was ist gegen folgende Gegner zu tun? (c/c, c/f, b/f, b/c, c/r)
a) 22/13/22/3 (TAG)
b) 50/5/34/1 (Calling Station)
c) 32/23/24/3 (LAG)
4) Sind die vorherigen Streets gegen a), b) bzw. c) gut gespielt?
Auflösung
Frage 1
Wir bekommen hier Pot Odds von ca. 1 zu 2 und müssen daher in jedem dritten Fall vorne liegen, um breakeven zu sein.
Frage 2
a) Gegen einen Calling Station ist das ein einfacher Fold. Das Board ist sehr scary und die CS wird hier fast immer bessere Hände betten.
b) Auch gegen einen TAG ist es noch eine relative einfache Entscheidung. Auf diesem Board wird er, wenn er valuebettet, ein Overpair auf jeden Fall beat haben. Dass er auf einem totalen Bluff ist, ist auch sehr unwahrscheinlich, da mittlerweile fast alle Draws angekommen sind. Mit Qx würde er bei diesem scary Board womöglich selber check behind spielen.
c) Gegen einen LAG ist es wohl die schwierigste Entscheidung. Aber auch hier tendiere ich zu Fold. Die Pot Odds sind einfach schlecht. WIr müssen in 1/3 der Fälle vorne liegen. Selbst ein LAG wird hier oft Straight oder Flush haben.
Wie Blinzler schon geschrieben hat, denke ich, dass der LAG hier entweder stark valuebettet oder Air hat. Mit AQ etc würde er auf diesem Board einen free SD nehmen. Auf diesem drawheavy Board wird er allerdings öfter Draw als Air haben. Warum sollte er Flop und Turn callen, wenn er nicht wenigstens Gutshot oder irgendetwas hat - und am River kommt dann recht viel an. Die Odds reichen einfach nicht für einen Call.
Frage 3
a) Gegen eine CS gibt es hier durchaus noch Value gegen kleine Pocket Pairs. Raist er uns, haben wir einen recht einfachen Fold. 1/3-1/2 Pot sind iher optimal, um bet/fold zu spielen.
b) Gegen einen TAG wird es schon etwas komplizierter, aber außer Q high Flushdraw callt er hier am River kaum eine weitere Bet (außer er weiß, dass wir öfters 3-barreln, aber davon kann man hier nicht ausgehen). Ich tendiere daher auch c/c. Möglicherweise valuebettet er ein Pair of Queens noch oder eben bluffbettet seinen Flsuhdraw.
c) Gegen einen LAG sollten wir dann auch c/c spielen aus zwei Gründen:
- Er wird hier oft schlechtere Hände bluffen.
- Wir wollen nicht gebluffraist werden.
Man check/callt hier in allen drei Fällen nicht einfach blind, das stimmt, aber ich würde auf Grund des Handverlaufs und der Konstellation recht viel callen. Wir wollen ja, dass die Gegner bluffen. Bis 3/4 Pot bin ich auf jeden Fall dabei, bei genaueren Reads auch Potsize.
Frage 4
Gegen TAG und CS sind die Streets optimal gespielt, gegen einen LAG kann man durchaus einen crAI in Erwägung ziehen, da er hier sehr oft betten wird, wenn wir zu ihm checken. Aber auch dort sollten wir genauere Reads bzw. History haben und auch nicht IMMER crAI spielen, sonst sind wir zu leicht zu readen.