Woche 11 (BSS): Das Spiel am Flop

Diese Woche möchte ich näher auf das Spiel auf dem Flop eingehen. Dazu habe ich zwei Beispielhände herausgesucht. In der ersten Hand treffen wir einen Drilling am Flop und stehen nun vor der Entscheidung, wieviel wir erhöhen sollen. In der zweiten Hand geht es um eine Situation, in der man am Flop schiebt im 1 gegen 1, obwohl man die Initiative hat.

Hand 1

All-In mit Drilling?

Wie liest man eine Beispielhand?

PartyPoker $5 NL Hold'em (8 handed)

Stacks & Stats
SB ($4.14)
UTG+2 ($5.95)
MP1 ($6.86)
MP2 ($2.05)
BU ($3.92)
MP3 ($5.90)
BB ($5)
Hero ($5.85)

Preflop: Hero is CO with 5, 5
UTG+2 calls $0.04, 1 folds, MP2 calls $0.04, MP3 calls $0.04, Hero calls $0.04, 1 folds, SB calls $0.02, BB checks.

Flop: ($0.24) Q, 8, 5 (6 players)
SB checks, BB checks, UTG+2 checks, MP2 bets $0.52, MP3 folds, Hero raises to $5.81 (all-in), SB folds, BB folds, UTG+2 folds, MP2 folds.

Final Pot: $6.57.

Bei dieser Hand gab es eine lange Diskussion darüber, warum es denn nicht richtig sei, am Flop direkt All-in zu pushen.

Da sich auch noch andere Anfänger gemeldet haben und schrieben, sie seien oft unsicher in solchen Situationen, die korrekte Betsize zu wählen, möchte ich diese nun erläutern.

Das ein All-in Push bei dieser Potgröße aber unangebracht ist, sollte jedem klar sein. Mit dem Push vertreiben wir, wie im Beispiel geschehen, jede Hand aus dem Pot und das ist das, was wir mit einem Drilling nun wirklich nicht wollen, auch wenn das Board viele Draws zuläßt. Ziel muss es es sein, dem Gegner für einen Draw schlechte Odds zu geben, damit er einen Fehler macht, wenn er unseren Einsatz mitgeht. Wie machen wir das? Natürlich mit einem Potsize Einsatz.

Zur Berechnung müssen wir 3 x $ 0.52 + $ 0.24 rechen. Dies ergibt $ 1.8.

Hand 2

Check mit Initiative Heads-Up

Wie liest man eine Beispielhand?

MP2$20.29
Hero$9.85

0.05/0.10 No-Limit Hold'em (9 handed)

Preflop: Hero is UTG+2 with A, A. CO posts a blind of $0.10.
UTG+1 folds, Hero raises to $0.50, MP1 folds, MP2 calls, 5 folds.

Flop: ($1.25) 3, K, 9 (2 players)
Hero bets $0.80, MP2 calls.

Turn: ($2.85) 4 (2 players)
Hero checks, MP2 bets $1.60, Hero calls.

River: ($6.05) 5 (2 players)
Hero checks, MP2 bets $2, Hero calls.

Final Pot: $10.05

Bei dieser Hand können wir uns zwischen 2 Spielweisen entscheiden.

Check/Call mit den Vorteilen, dass...

• ... wir durch unseren Check (schieben) Schwäche signalisieren und dadurch von Händen, die auf einen Einsatz unsererseits ausgestiegen wären, noch Geld bekommen oder einen Bluff induzieren.
• ... wir nicht aus der Hand geblufft werden können, da wir auf eine Erhöhung vom Gegner aussteigen müssten.
• ... sollte der Gegner auch nur schieben, der Pot klein bleibt und wir somit Potcontrol betreiben.

Bet/Fold mit den Vorteilen, dass...

• ... wir keine Freecards verteilen.
• ... wir Geld bekommen von Händen, die schlechter sind, als unsere und einen Einsatz mitgehen.
• ... wir gegen passive Gegner bei so einem Board relativ leicht auf eine Erhöhung hin aussteigen können.

Leider haben wir auf den Gegner keine Reads und er ist daher unbekannt für uns. Gegen unbekannte Gegner bevorzuge ich auf so einem Board die erst genannte Spielweise Check/Call.

Gegen einen unbekannten Gegner wissen wir nicht, woran wir sind, sollte er unseren Einsatz hier erhöhen. Wenn wir also check/call spielen, kommen wir nicht in so eine Situation.

Der Gegner könnte nun auch einen K nochmal betten, den er vielleicht auf einen erneuten Einsatz unsererseits weggelegt hätte.
Eine Freecard tut uns nicht so weh, da es eher unwahrscheinlich ist, dass er hier auf einem Backdoor Flushdraw ist und bei einem möglichen Straightdraw vorher mit Karten wie 56 hätte mitgehen müssen.

Die Summe der oben genannten Argumente ergibt also, dass in diesem Fall Check/Call die beste Spielweise ist.