Woche 51: Lösungen zu letzter Woche

In der vergangenen Woche habe ich zum Ende des Artikels "Das Spiel mit den kleinen Pocketpairs in der frühen Turnierphase" zehn Übungsaufgaben gestellt, in denen ihr die richtige Spielweise herausfinden solltet.

In dieser Woche nun folgt die Auflösung.

Hand 1

Eine einfache Situation aus Teil 1 zur Spielweise mit den
kleinen Pockets.

Es wurde noch nicht erhöht, Hero möchte billig den
Flop sehen, viele Mitspieler bekommen und openlimpt daher einfach.

-->Hero calls

Hand 2

Wiederum eine Situation aus Teil 1. Es wurde noch nicht erhöht und daher kann Hero einfach seinen SB completen und darauf hoffen, dass der BB hinter ihm checkt und
Hero dann billig den Flop sieht.

-->Hero completes/calls

Vorbemerkungen zu den nächsten Händen

Bevor ich die nächsten Hände bespreche, möchte ich nochmal kurz auf die Faktoren
hinweisen, die bei der Entscheidung für Call oder Fold eine wichtige Rolle
spielen(siehe Teil 2):

• Faktor 1: Raisehöhe des Gegners
• Faktor 2: Anzahl der nach uns noch aktiven Gegner
• Faktor 3: Anzahl der Erhöhungen vor uns
• Faktor 4: Anzahl der Caller
• Faktor 5: Größe des eigenen Stacks

Hand 3

Ich empfehle hier den Fold aus zwei Gründen:

• Villian macht einen soliden 3BB Raise und nicht
  etwa nur einen Miniraise(Faktor 1)
• nach Hero sind noch 8 Gegner dran, die nochmals erhöhen
  können(Faktor 2)

-->Hero folds

Hand 4

Auf den ersten Blick eine ähnliche Hand wie Hand 3. Hero hat ebenfalls ein kleines Pocketpair und vor ihm wird auch auf 3BB geraist. Faktor 1 ist also unverändert.

Dennoch sprechen mehrere andere Faktoren dafür, dass Hero hier callen sollte:

• Hero sitzt im BB und nach ihm ist kein Gegner mehr
  dran, der nochmals erhöhen könnte(Faktor 2)
• MP1 und Button haben bereits gecallt und unsere
  Chancen, ausbezahlt zu werden, falls wir ein Set oder besser (Set+) treffen, sind
  daher weitaus höher als bei nur 1 Gegner (Faktor 4)

-->Hero calls

Hand 5

Die Situation ist fast die gleiche wie in Hand 4: Vor Hero wird geraist und 2 Leute callen. Auch sitzt Hero im BB und falls er callt, wäre nach ihm keiner mehr dran, der erhöhen könnte.

Faktor 2 und 4 sprechen also für einen Call. Dennoch empfehle ich diesen hier nicht und der Grund dafür sollte recht klar sein: Villians Raisehöhe (Faktor 1)

UTG+2 raist auf 500, was über 1/4 von
Heros Stack UTG+ausmacht (Faktor 5). Hero wird aber nur in 12% aller Fälle sein Set+ treffen. Das Kosten/Nutzen-Verhältnis ist an dieser Stelle einfach zu schlecht, als dass Hero profitabel callen könnte, da der Call im Verhältnis zu seinem Stack einfach zu teuer ist.

-->Hero folds

PS:Als ungefähren Richtwert sollte man in solchen
Situationen callen, solange dieser nicht mehr als 10% des eigenen Stacks
ausmacht. Ich selbst würde in dieser Hand aufgrund dessen, dass noch 2
zahlungswillige Limper dabei sind, bis ca. 250 callen und für mehr folden.

Wer aber ab 150 foldet oder bis 300 callt, macht definitiv
keinen Fehler, denn wie ich schon am Ende von Teil 2 erwähnt habe: Bei diesen
Händen gibt es meist einen gewissen Ermessensspielraum.

Hand 6

Diesmal eine recht einfache Situation: Vor Hero wird normal geraist und gereraist. Es gibt also bereits 2 Erhöhungen vor ihm(Faktor 3), was allein schon meist für einen Fold spricht.

Auch die anderen Faktoren sprechen gegen einen Call: Die Erhöhungen sind hier auch nicht gerade klein(Faktor 1), es sind keine Caller in die Hand eingestiegen(Faktor 4), im Verhältnis zu
unserem Stack ist ein Call sehr teuer (Faktor 5) und nach uns wäre sogar noch
der ursprüngliche Raiser an der Reihe, der nochmals erhöhen könnte(Faktor 2).

Hier spricht also wirklich alles gegen einen Call und
Hero hat eine ganz einfache Entscheidung:

-->Hero folds

Hand 7

Auf den ersten Blick kann diese Hand ähnlich zu Nr. 4 betrachtet werden: Zwar ist die Ausgangslage etwas schlechter als in dieser,
da der Raise vergleichsweise etwas höher ausfällt, es nur einen statt 2
Callern gibt und nach Hero noch der BB dran ist, während in Hand 4 Hero selber
BB war.

Dennoch wären diese Faktoren 1, 2 und 4 m.E. in ihrer
Summe immer noch knapp gut genug, dass Hero callen koennte. Es spricht aber ein anderer Faktor stark gegen den Call: Heros Stack(Faktor 5).

Hero hat nur noch 880 Chips left und müsste davon 180, also über 1/5, in einen Call investieren. Wäre der Raise nur 120 oder aber gäbe es 1, 2 Caller mehr, lägen die Implied Odds wesentlich besser und man könnte eher callen. Auch wenn Hero 1500 oder mehr Chips hätte, wäre der
Call eine wesentlich bessere Option. So aber ist das für mich zu teuer und ich empfehle
daher, wenn auch knapp, den Fold.

-->Hero folds

Hand 8

Hero hat zuerst, wie in Teil 1 empfohlen, mitgelimpt. Nach ihm wird erhöht.
Was spricht für einen Call:

• BB Raise fällt hier mit nur 150 relativ gering
  aus (Faktor 1) und Hero kann sich den Call leicht leisten (Faktor 5).
• UTG hat bereits ebenfalls den Raise gecallt und somit
  ist mind. 1 Caller in der Hand, was unsere Chancen, ausbezahlt zu werden,
  erhöht. (Faktor 4)
• Zwar wäre SB noch nach uns dran, falls wir
  callen (Faktor 2), jedoch ist die Gefahr,dass er erhöht, eher gering.

Im Gegenteil. SB hatte vorher bereits completet und wird
den Raise meist ebenso callen, sodass sich unsere Implied Odds durch ihn sogar
noch verbessern. (Faktor 4) (Und auch wenn es bei Händen wie kleinen PPs, die
am Flop entweder Set+ hitten oder nicht, eher unwichtig ist, ist Hero am Button
und hat somit am Flop auch noch Position.)

-->Hero calls

Hand 9

Eine ähnliche Situation wie in Hand 8: Hero hat erst mitgelimpt, 2 Leute callen ebenso und der BB
erhöht. Dennoch gibt es hier 2 Unterschiede, von denen vor allem Nummer 1 eine Rolle spielt:

• Die Raisehöhe (Faktor 1)

  Der BB erhöht nicht auf 150, sondern auf 500. Im Verhältnis zu Heros Stack wäre ein Call sehr teuer, fast 1/4 von Heros Stack (Faktor 5). Für mich zu teuer.

• UTGs Fold(Faktor 4)

  UTG hat außerdem im Gegensatz zu Hand 8 nach BBs Raise gefoldet. Somit haben wir auch mind. 1 Limper weniger. Auch die Chance, dass SB nach uns noch callt, stehen bei solch einem hohen Raise und UTGs Fold viel geringer als in Hand 8. Unsere Implied Odds sind durch den hohen Raise und UTGs Fold also auch viel schlechter als in Hand 8, was viel eher für einen Fold spricht.

-->Hero folds

Hand 10

Hier mal eine Hand mit sehr viel Action, die wohl eine Mischung aus Nr. 8 und Nr. 9 dastellt: Hero hat zuerst wieder mitgelimpt, aber leider hat der shortstacked Bigblind sich dazu entschieden, anschließend zu pushen.

Der Push fällt etwa in die Raisegröße des BB aus Hand
9 (Faktor 1), was für einen Fold sprechen würde. Analog zu Hand 8 hat der UTG
Limper jedoch diesmal den Raise gecallt (Faktor 4), was für den Call spricht.

Auch etwas anderes spricht noch für den Call: Diesmal ist kein Gegner mehr nach Hero dran. Würde Hero callen, kann er sich also sicher sein, zu diesem Preis den Flop zu sehen (Faktor 2).

Ich empfehle hier dennoch einen Fold, wiederum aus einem einfachen Grund: Der Call macht fast 1/3 von Heros Stack aus (Faktor 5). Hätte BB mit weniger Chips gepusht und hätte auch noch
MP3 gecallt, wären unsere Implied Odds viel besser gewesen und wir hätten
viel eher callen können. Ich denke, ich hätte in etwa bis zu einer Höhe von
250 Chips gecallt, wäre MP3 noch eingestiegen, bis ca. 300. So aber ist mir die Sache einfach zu teuer.

-->Hero folds

Schlusswort

Ich hoffe,ich konnte euch mit meinen Artikeln und den
Beispielhänden das oft recht schwierige Preflop-Spiel mit kleinen Pocketpairs
erklären und vor allem auch erleichtern.

Wie bereits gesagt, unterliegen aber viele Entscheidungen
hinsichtlich der Preflop-Spielweise dieser Hände einem gewissen
Ermessensspielraum und daher sind meine Lösungen hier keineswegs als die
einzigen richtigen Wege anzusehen, sondern eher als Spielvorschläge zu
betrachten, zu denen man sich auch immer seine eigenen Gedanken machen sollte.

Insbesondere empfiehlt sich natürlich immer ein Rumspielen an den verschiedenen Faktoren wie Raisegröße, Calleranzahl usw., um
seine Spielweise zu verfeinern und sein Spiel somit weiter zu verbessern.

Danke für eure Aufmerksamkeit
Eisfuchs