¡El tamaño importa!
Te han pagado en el flop y el turn y en el river tienes las nuts. Cuando buscas el check-raise, ¿cómo de grande debería ser tu apuesta?
Estás en SB con KJ0 en una mesa de NL200, y abres subiendo a $6. Tu rival, un TAG que defiende su ciega grande con un 9% de 3-bet y un 42% de call, abandona un 38% ante cbets y paga con un 28% de WTSD. Después te paga tu cbet de $8 y segundo barrel de $20 antes de llegar al river:
¿Qué opinas sobre un check-raise en el river, y qué tamaño debería tener? Con KJ tienes una apuesta por valor y la única pregunta es cómo lograr meter el máximo de dinero posible en el bote. En teoría es un cálculo de equity sencillo:
Estas manos forman al menos parte del rango por valor del rival. Sus faroles no importan cuando consideras el tamaño de tu apuesta. Con la ayuda de los combos y retirada de carta puedes descubrir que apuesta con una Jota menos del 25% de las veces y que tiene trío o algo mejor en el 75% de los casos.
Tendrá un full alrededor del 15% de las veces. Estos datos te llevan a una pregunta importante que ni siquiera los profesionales pueden responder fácilmente: ¿cuánto estarán dispuestos a pagar Kx y QT?
¿Quién tiene razón?
| Michael | Don Vito | Kay |
|---|---|---|
 |
 |
 |
| Me gusta un check raise a ~$120. Creo que si subo más, Kx y QT no me pagarán. La razón es que el Villano no espera que tenga un farol, y si subo más puede que me haga un Hero fold. | Creo que los regulares sospechan mucho en las manos SB vs BB. Yo haría un check-raise grande, a $172. Si no me perciben como muy tight, no veo que Kx o QT vayan a abandonar. | Aquí no me gusta el check-raise. Contra una apuesta de medio bote no pagaría con Jx y subiría con sus manos más fuertes (como Kx o QT). Esto nos ayuda a ganar todavía más dinero con una 3-bet. |
| CHECK-RAISE A $120 | CHECK-RAISE GRANDE |
ES MEJOR APOSTAR |
Publica tus manos
Puedes comentar con otros PokerStrategas y nuestros entrenadores tus situaciones más complicadas. Tan solo publica tus manos en nuestro foro:
