Análisis postflop ICM
Barry Carter prueba la nueva función 'ICM post flop' del GTO Wizard para valorar su potencial.
En la serie de autoestudio Barry Carter te muestra cómo intentó resolver un problema de póker y luego consulta a un coach o solver para que le dé su opinión sobre su método.
Dado que la mayoría de mis libros recientes han sido sobre formatos donde el ICM es un factor a considerar, puedes imaginar lo emocionado que estaba sobre la nueva función ICM post flop del GTO Wizard.
Esto es un cambio de juego y hoy quería revisar una mano sencilla para darles una idea del por qué.
Como siempre ocurre con el análisis ICM, deberíamos empezar con la forma de hacer las cosas desde ChipEV, GTO. Este es un bote efectivo de 40bb, UTG vs BB, el flop es 8♣5♠2♦.
En el mundo del ChipEV GTO, la primera acción es un check de la BB. Esto tiene sentido, UTG tiene una ventaja de rango significativa y este es un flop difícil de ligar para cualquiera de los jugadores:
Cuando la BB se da check, ésta es la respuesta de UTG:
.png)
Una estrategia mixta, con una cantidad significativa de apuestas grandes y overbets. Esto tiene sentido, UTG tiene un rango polarizado, tienden a tener una mano muy fuerte o nada. La BB tampoco tiene muchas manos nuts, lo que dicta el tamaño de la apuesta, por lo que puede ir más grande.
Ahora convirtámoslo en un spot de ICM, con los mismos rangos y tamaños de apuesta, pero en la burbuja de la mesa final del Bigger $109 de PokerStars. Los stacks siguen siendo de 40bb efectivas, pero haremos que la BB tenga el triple con 120bb.
Una nota rápida antes de continuar, no jugaríamos los mismos rangos preflop que ChipEV debido al ICM, pero con el propósito de explorar las diferencias, lo haremos en este caso.
Esto es lo que haría la BB:
.png)
La BB ha pasado de darse check el 100% a 'donkear' el 24% de las veces. Esto es a pesar de tener una desventaja de rango significativa. Esta es una tendencia común que observarás en 'spots' de ICM, al cubrir a los demás jugadores puedes jugar más agresivo.
No tenemos nada con lo que comparar el 'donk' en el mundo ChipEV, así que veamos lo que hace UTG cuando la BB se da check en el mundo ICM.
.png)
A primera vista, la respuesta parece similar. Ha aumentado ligeramente el número de checks, pero las manos que apuestan son las mismas. En una revisión más detallada, el tamaño de las apuestas ha bajado mucho. En el mundo de ChipEV se preferían los tamaños de apuesta más grandes, pero ahora el tamaño del bote del 33% es el tamaño de apuesta principal.
Este es otro punto en común en ICM, el tamaño de las apuestas tiende a bajar. Dara O'Kearney llamó a esto 'downward drift'. Es un efecto similar al de loa boards con muchas manos nuts como los boards monocolor. Jugamos con los frenos puestos cuando hay amenaza de eliminación.
En este punto, podríamos comparar la respuesta de overbet en el mundo ICM con el mundo ChipEV, pero ocurre tan raramente que no añade mucho valor. La nueva función del GTO Wizard, sin embargo, incluye el bloqueo de nodos. Así que lo más interesante aquí es ver qué pasa si UTG adopta una estrategia ChipEV cuando no debería.
En primer lugar, esto es lo que ocurre en GTO ChipEV cuando UTG hace una overbet:
.png)
Algunos raises, algunos calls pero la mayoría de las manos foldea, lo cual tiene sentido al enfrentar un tamaño de apuesta grande.
Esto es lo que pasa cuando bloqueamos nodo para una overbet de UTG con el mismo rango que en el mundo ChipEV, en la burbuja de la mesa final:
.png)
La BB ha pasado de foldear el 60% de las veces a hacerlo sólo el 22%. Ha pasado de hacer raise el 10% de las veces a hacerlo el 53%. Esto se debe a que, bajo la amenaza de eliminación en la fase de mayor equidad del torneo, UTG debería foldear la mitad de las veces. Se les está metiendo en el "ataúd ICM". Este es un error de 2 BB/100 de UTG, que magnificado durante la burbuja de la mesa final, vale mucho dinero real en equity.
Voy a jugar mucho con esta nueva función en las próximas semanas, es un cambio de juego.
Artículos anteriores de autoestudio
- Por qué no check-raisear con el proyecto nuts de color
- ¿Cuándo apostar pequeño en el turn?
- El As cambia las probabilidades de un proyecto de color
- ¿Cuándo es correcto shovear en el flop?
- La diferencia de jugar contra los rangos de SB y BB
- La diferencia de jugar contra 3-bets de SB y BB
- ¿Es Bottom Set más rentable que Top Set?
- Blocker/Unblocker
- Cómo seleccionar tus faroles
- Cuando NO farolear con un proyecto fuerte
- ¿Qué manos realizan más o menos equity?
- ¿Check river para inducir faroles de proyectos fallidos?
- ¿Cómo nos adaptamos cuando un check/raise no se da?
- Cómo batir la apuesta "Let's Keep It Friendly"
¿Cómo estudias cuando estás lejos de las mesas? Déjanoslo saber en los comentarios:
