[Cerrado] Me fué bien con JJ, pero, ¿hice bien?

Mira la acción:

BearOfMorris va con 100
Pacific Voyager sube a 400
pokerfrank73 va con 350
A dozora le quedan 15 segundos para actuar
dozora sube a 1,490, y se juega todo

Cualquiera que ve la acción dice dozora tiene como minimo KK o AA para hacer esa jugada, aca creo que transformas tus JJ en KK o AA para los ojos de los demas, pero de estar en la mano KK o AA habras perdido muchas fichas, creo que ahi tienes que decir si jugarte el sit con JJ yo personalmente las mayoria de las veces que hice esta jugada con JJ termino contra manos como QQ y AK al mismo tiempo o 99 y otro con AK, la verdad es que son pocas las veces que con tanta accion pre-flop valamos ganando, asi que ahi yo prefiero foldear y antes que pagar con JJ poner el push.

- Dozora, ¡¡¡nos acabamos de cruzar en un sit!! :D. Suerte en Full Tilt Poker.

Esta mano que pones es complicada. Las ciegas estan en 100, que es el gran punto de inflexion en cuanto a ciegas se refieren, y tienes JJ.

Tu stack es de 1490. 15 ciegas. En principio no es necesario ir ALLIN con 15 ciegas y JJ. Con 10 ciegas, 1000 de stack, ni dudaria que es PUSH, tengan lo que tengan los demas, en estos sits de 1.20$. Sin dudarlo.

Para mi lo logico es que Pacific el cual tiene 2400 fichas, con su raise, como minimo tendria AK. Para mi eso seria lo logico, porque con ese stack puede subir con manos medio buenas, pero habiendo antes un limp, pues es un robo, que vale puede ser, pero para mi lo logico es que lleve mano.. Pero en buy in 1.20$ lo logico es lo que menos suele pasar.

Es muy importante durante el sit, tomar unas minimas notas de los jugadores. Notas muy basicas. Como por ejemplo que Pacific en niveles de ciega baja, haya subido A10o, o haya limpeado Q7...o mierdas asi. Porque si esto lo tienes anotado tienes mucho ganado en manos como esta y buy in 1.20$ que hay gente que juega muy mal. Si este hombre hubiera hecho algo de esto, a su subida con JJ demasiado miedo no habria que tenerle.

En este caso Pacific foldea, a saber que tenia, y el otro que se habia limitado a pagar, ve el ALLIN. No tiene sentido la mano que enseña QJo, a ese jugador hay que ponerle nota tambien, porque cuando tengas mano le sacaras fichas y cuando estes en situaciones donde debes hacer PUSH, tendrias bajo mi punto de vista que ser selectivo ya que te lo vera muchas veces, es bajo mi punto de vista un jugador peligroso si le tienes en la BB y te quedan pocas fichas.

Tal y como fue la mano, minimo alguno tenia que tener AK y el otro una pareja. Yo en esta situacion habria foldeado las JJ. Tienes todavia stack en relacion a las ciegas. Margen de maniobra para buscar situaciones mejores. Pero si has visto que los jugadores son tan malos como han demostrado ser, existe la posibilidad de hacer el PUSH.

Ale ahi tienes mi rollo

Gracias a los dos por responder.La verdad que a pacific no le tenía miedo porque es un robaciegas nato con un rango de manos enorme, ya le tenía "fichado", el que me escamaba más con su jugada era pokerfrank, pero bueno se ve que tampoco es un fuera de serie, igualando con la mano que llevaba un all in...

La verdad que tal vez le de demasiado valor a JJ con ese nivel de ciegas y teniendo 15, intentaré cortarme más con esas cartas. Y suerte para ti también titohick, no tengo el chat activado así que si me dijiste algo y no contesté fue por ese motivo , lo dicho, un saludo y gracias

original de TitoHick
- Dozora, ¡¡¡nos acabamos de cruzar en un sit!! :D. Suerte en Full Tilt Poker.

Esta mano que pones es complicada. Las ciegas estan en 100, que es el gran punto de inflexion en cuanto a ciegas se refieren, y tienes JJ.

Tu stack es de 1490. 15 ciegas. En principio no es necesario ir ALLIN con 15 ciegas y JJ. Con 10 ciegas, 1000 de stack, ni dudaria que es PUSH, tengan lo que tengan los demas, en estos sits de 1.20$. Sin dudarlo.

Para mi lo logico es que Pacific el cual tiene 2400 fichas, con su raise, como minimo tendria AK. Para mi eso seria lo logico, porque con ese stack puede subir con manos medio buenas, pero habiendo antes un limp, pues es un robo, que vale puede ser, pero para mi lo logico es que lleve mano.. Pero en buy in 1.20$ lo logico es lo que menos suele pasar.

Es muy importante durante el sit, tomar unas minimas notas de los jugadores. Notas muy basicas. Como por ejemplo que Pacific en niveles de ciega baja, haya subido A10o, o haya limpeado Q7...o mierdas asi. Porque si esto lo tienes anotado tienes mucho ganado en manos como esta y buy in 1.20$ que hay gente que juega muy mal. Si este hombre hubiera hecho algo de esto, a su subida con JJ demasiado miedo no habria que tenerle.

En este caso Pacific foldea, a saber que tenia, y el otro que se habia limitado a pagar, ve el ALLIN. No tiene sentido la mano que enseña QJo, a ese jugador hay que ponerle nota tambien, porque cuando tengas mano le sacaras fichas y cuando estes en situaciones donde debes hacer PUSH, tendrias bajo mi punto de vista que ser selectivo ya que te lo vera muchas veces, es bajo mi punto de vista un jugador peligroso si le tienes en la BB y te quedan pocas fichas.

Tal y como fue la mano, minimo alguno tenia que tener AK y el otro una pareja. Yo en esta situacion habria foldeado las JJ. Tienes todavia stack en relacion a las ciegas. Margen de maniobra para buscar situaciones mejores. Pero si has visto que los jugadores son tan malos como han demostrado ser, existe la posibilidad de hacer el PUSH.

Ale ahi tienes mi rollo

Minimo AK Pacific? En sit de 1,2$? Con todo respeto...naaaaaaa

Para mi es un push clarisimo