original de Confeti
Hola de nuevo fingertilt!,
Disiento mucho de lo que decís y creo que mi problema hay que analizarlo de raíz: el razonamiento con el que veo la mano.
Está genial disentir! sin dudas la conversación se pone más interesante.
Te pongo entonces las líneas posibles con los problemas que veo en cada una, a ver si puedo identificar que es lo que estoy razonando mal (las únicas lecturas q tengo del rival son las q puse arriba):
Si apuesto flop y paso turn, como juego en el river? Me puede apostar tanto un 9x como un FD fallido.
Si apuesto flop y turn y me paga muchas veces me va ganando, y mi apuesta del turn sería un completo farol.
Depende de como juegue sus FD, sus manos hechas, y principalmente de qué Turns vengan. Puedes pensar qué cartas barrelearías, y cuáles mejorarían tu equity (Son varias).
Sin dudas hay mucho que pensar, y muchas de las variables dependerán del Villano que enfrentes.
Y ahora la opción por la que yo me inclino y el porqué:
Teniendo en cuenta un principio básico que leí hace un tiempo en artículo: "si el rival no podría llevar manos peores que igualen tu apuesta estás apostando de farol" prefiero pasar en el flop para igualar en el turn y foldear en el river si apuesta o apostar yo mismo en el turn si pasa turn. Le sacamos lo máximo a sus faroles, proyectos y a sus weak made hands.
La línea que vos me recomendás sería util si no tuvieramos valor de SD, pero en este caso prefiero usar el escaso valor de SD q tenemos con una línea con la que pueda sacar lo máximo si voy ganando y perder lo mínimo si voy por detrás.
*** Contra un jugador agresivo me gusta más convertir la mano en un farol apostando flop. Pero lo que me incomodaría sería jugar el turn (supongo que lo ideal es check behind, call river si no se completan draws y suele meter con busted)
Espero tu respuesta finger!, se puso interesante el planteo del problema y quiero ver q opinás.
Saludos!
(Aguante Ismael Serrano... cada día mejor... y acá está sonando de fondo!)
Ahora bien, el "principio básico" que describiste es la diferenciación entre una apuesta de valor y un bluff.
Dos cuestiones importantes que tal vez te ayuden a pensar la mano:
- El "Showdown value" existe como tal si el Villano te permite, precisamente, ver el Showdown. Si no, es lo mismo que aire...
- No está mal transformar una mano hecha en un bluff, en las correctas circunstancias.
Espero que te ayude.
He subido un video hace unos días, que imagino estará pronto a publicarse, de session review en límites bajos, donde si mal no recuerdo hablo un poco sobre qué aspectos considerar al discernir si es pausible redituablemente una cbet.
A seguir metiendo manos!
