¿Cómo jugarías esta mano de NL5K?
En nuestra última mano de la semana vemos un spot de los high stakes. ¿Listo para jugar con los chicos mayores?
Con la ayuda de nuestro entrenador alemán ironpumper, analizaremos esta mano especial de high-stakes. Es especial por varias razones, la primera, que no hay ningún jugador recreacional en la mesa. Los 4 participantes son regulares de NL5K y son jugadores ganadores. Otra de las razones es por las cartas iniciales de nuestro héroe 

La mano se juega entre sauce123 (Héroe) y llinusllove. sauce123 solo juega con un stack de 50BB, un tamaño no muy común para este nivel de juego, algo que, si no lo supieras, te haría pensar que no es un jugador regular. Sin embargo, lleva años jugando todo tipo de variantes en los stakes más altos; es un fiero oponente en las partidas de cash NL, PLO y otros Mixed Games.
En NL5K, te puedes encontrar a Sauce en una mesa vacía, listo para jugar contra cualquier regular que quiera entrar en batalla. La razón por la que comienza con menos de 100BB es por qué algunos regulares se quedan con pocas ciegas sin hacer re-buy hasta que hay solamente buenos jugadores en la mesa. De esta forma, se ponen de nuevo en una posición de ventaja matemática contra esos regulares que prefieren un deep stack. Este efectos se amplifica cuando juegan en una mano con múltiples participantes. La popular estrategia short stack fue el punto de inicio de muchos jugadores ambiciosos hace años y estaba basada en esa misma ventaja.
Entremos en acción
Veamos si el stack más pequeño, fue realmente una ventaja en este caso. El héroe completa preflop con
. Generalmente, completar en la ciega pequeña es algo que se debería evitar en límites más pequeños cuando el rake todavía se lleva una gran parte del winrate. En límites como NL5K, puedes jugar tranquilamente un 60 o 70% de tus manos en la ciega pequeña, especialmente cuando juegas con antes.
Cuando determines tu rango completo,
se trata de una mano que te puedes saltar tranquilamente. La razón por la que el héroe está jugando aquí podría ser debido a sus lecturas o a un historial desconocido de la mesa. Tras el raise de la Big Blind a 4BB, las únicas opciones del héroe son fold o call. Una subida con una mano así dejaría un rango demasiado amplio de complete/raise, mientras que jugar casi siempre complete/fold nos llevaría a no completar nunca en primer lugar. Por lo tanto, podemos asumir que el plan de sauce123 con un complete preflop era hacer call también al siguiente raise.
Sin ayuda en el flop

El flop no ayuda mucho a nuestro héroe, excepto un backdoor flush draw. La Big Blind es un gran favorito en el board y hará c-bet con casi todo su rango.
Ahora el héroe decide hacer un movimiento bastante inesperado al hacer check/raise. La opción estándar habría sido check/fold. sauce123 necesita tener un plan muy específico o, al menos, una lectura muy específica como para justificar esto. También debe asumir que su oponente casi nunca foldeará contra su check/raise en el flop, por lo que casi siempre tendrá que jugar el turn con su mano, que no es demasiado buena.
La decisión en el turn

El héroe consigue un flush draw con el turn. La pregunta es, qué plan había preparado en el flop si esto ocurría. Una opción es check y call según odds y outs. Obviamente, seguir con ese enfoque facilitaría mucho las cosas. Sin embargo, también significaría desistir de su iniciativa conseguida en el flop.
Otra opción sería liderar en el turn por un 1/2 del tamaño del bote, haciendo call a un posible push del villano. La ventaja en este caso sería que podría ahorrarse algo de dinero en el river si el oponente hace call y no consigue el flush.
La opción final sería un over-push para maximizar el fold equity. Sin embargo, nuestro oponente podría asumir que este ha sido nuestro plan desde el principio, por lo que haría call con un rango muy loose, dado que no quiere que le metan un farol.
Con esta información, ahora te toca decidir qué harías después:
Los resultados de la semana pasada
La semana pasada os hablamos sobre un usuario italiano, alborto y su pareja de ases iniciales y os preguntamos qué habríais hecho: All-in, fold o call.
All-in resultó ser la opción más popular, pero las comunidades estuvieron divididas. Siete votaron All-in, seis hacer call y la comunidad checa empató.


