Actualizado el 27 Feb 26 por

Cómo se jugaba al poker hace 10 años, parte 2

¿En serio? ¿Esas eran las estrategias ganadoras?

Overpairs y TPs se juegan con stacks con 100 bbs

Top pairs y overpairs en botes 3bet

Este era un dicho popular en el foro de evaluaciones de manos por aquel entonces. La idea es que no deberías hacer 3bet a una mano en la que no estés dispuesto a invertir todo tu stack. De no ser así, solo deberías hacer call.

Sigue siendo más o menos cierto hoy, pero los boards feos y los kickers muy débiles pueden cambiarlo todo.

Juego agresivo con manos débiles a medias en el flop OOP sin iniciativa

Juego agresivo con manos débiles a medias en el flop OOP sin iniciativa

La idea era proteger la mano y llevarse el bote rápidamente. Queremos acabar la mano lo antes posible porque lo más probable es que tengamos ventaja pero seamos muy vulnerables y OPP sin iniciativa, así que tenemos solo la opción de jugar bien nuestra mano en la próxima calle.

Sin embargo, deberías entender que al hacer call, también te arriesgabas a meterte en un spot muy difícil y caro en el turn con una mano débil. Siempre piensa en términos de equity y rangos y ten en cuenta que estas viejas reglas eran demasiado simples.

No hagas call a 4-bets

No hagas call a 4-bets

Si no tenemos un rango de call vs 4-bets, es más fácil para nuestro oponente desarrollar una buena estrategia de 4-bet contra nosotros.

Simplemente 4-beteará las mejores manos por valor, hará call con manos demasiado débiles para hacer 4-bet por valor, pero lo suficientemente fuertes para hacer call contra nuestro rango de 3-bet y blufeará las manos más débiles y foldeará el resto. Eso es un rango 4-bet polarizado.

Pero espera, hay una estrategia aún más fácil. Si tu oponente no hace call a 4-bets, 4-betea con un tamaño muy pequeño todo el tiempo y ganarás mucho dinero.

Sin embargo, si empezamos a hacer call a sus 4-bets, la equity de pronto toma importancia y tendremos que despolarizar su rango, algo que no siempre es fácil.

Cambiar y mezclar tus líneas de apuesta confunde a tu oponente

Cambiar y mezclar tus líneas de apuesta confunde a tu oponente

Ese era el consejo de Harrington en 2008.

Mezclar tiene sentido cuando ambas líneas son igualmente rentables. Si no es así, siempre deberíamos elegir la línea con la EV más alta. Siempre podemos adaptar nuestras líneas si hay una razón para hacerlo. Por ejemplo, para explotar a nuestro oponente, pero eso es una historia diferente.

Hoy, en vez de hacer cosas random de vez en cuando, conseguimos el mismo objetivo teniendo rangos equilibrados.

El teorema fundamental del poker, Sklansky bucks y G-bucks

Sklansky y Galfond

El teorema fundamental del poker: ""Cada vez que juegas una mano de forma diferente a la forma en que la hubieras jugado si pudieras ver las cartas de tu oponente, él gana. Y cada vez que tu juegas tu mano de la forma que la hubieras jugado conociendo sus cartas, él pierde", lo que nos lleva a los Sklansky bucks y G-bucks.

Desde el punto de vista matemático, sigue siendo perfectamente correcto. Sin embargo, su uso práctico hoy en día es muy limitado. Incluso los jugadores de límites bajos son capaces de calcular el EV. La forma correcta de pensar es en rangos, “rango vs. rango”, no en manos específicas.

Cómo se jugaba al poker hace 10 años, parte 1

Más Fun & facts

Lee nuestros artículos PokerBuzz

PokerBuzz overview

Compártelo con tus amigos