¿Confiamos en las stats del HUD?
Tenemos reads de las stats de nuestro oponente para hacer un buen call con nuestra mano decente pero, ¿podemos confiar en esto en NL50?
Volvemos a NL50, aislamos a un limper MP con una mano fuerte El limper parece un recreacional con 34/8 de VPIP/PFR en una muestra grande y tiene un stack medio. Veamos qué podemos sacarle...
Nuestro héroe no tiene mucho valor en este flop así que quizá cbet no sea la mejor opción. De todas formas tenemos posición contra nuestro oponente que ha hecho check y el board no está realmente conectado. Parece que podemos hacer cbet contra parejas bajas y otras manos. También tenemos una apuesta de valor contra algunos proyectos.
El turn nos da un gutshot además de nuestras outs de parejas altas y el villano muestra debilidad al volver a hacer check. El héroe no parece tener razones para otro barrel así que decide imitar los movimientos de su oponente.
Veamos sus stats, teniendo en cuenta que tenemos una muestra bastante decente para sacar conclusiones. Por lo que sabemos, su limp/fold preflop stat es 50%. Gana a menudo tras ver el flop, pero raramente llega al showdown y si llega, suele perder a menudo. Esto significa que gana la mayor parte de los botes antes del showdown, es decir, le gusta blufear.
El hecho de que haya vuelto a hacer check en el turn hace que el rango del river esté polarizado. No es probable que convierta su valor débil del showdown en un bluff así que es o dobles parejas o proyectos busteados. Conseguimos la pareja alta y nos enfrentamos a una apuesta del tamaño del bote del villano. Nuestra mano parece un buen cazador de bluffs, ¿pero lo es?
Una dura decisión para nuestro héroe, ¿le ayudas? ¿Call o fold? Puedes confiar en las stats o analizarlo de otra forma. No olvides votar y compartir tus comentarios.
//
Los resultados de la semana pasada
La última vez intentamos encontrar una calle apropiada para foldear nuestra mano AQ. Y por lo visto, cualquier calle era buena. Lo que importa es el precio.
La mayoría votasteis por el flop. Algunos jugadores no quisieron foldear. La verdad e que nuestro héroe tuvo un mal comienzo preflop y podría haber jugado cualquier calle de forma distinta.
Pero hay algo que no hemos dicho. Mencionamos que el 3bet del villano contra un raise del BU era un 17% en una amplia muestra. Pero esta stat solo funciona cuando tratamos con raises iniciales, no cuando hay limpers antes. Así que no jugamos contra un rerobo sino contra un rango mucho más fuerte. Incluso si el rango es algo más amplio (un 5%), nuestra mano sigue sin ser lo suficientemente buena para ir, especialmente si sacamos una reina postflop y el villano sigue haciendo barreling.
Esto significa que tenemos buenas razones para dejarlo preflop. Y por si todavía no estábamos convencidos, el turn es el momento de abandonar nuestras esperanzas. Un call nos deja pot commited y no merece la pena. Mejor quedarnos nuestras 70 bb y pasar página.
