¿Cuál es la mejor manera de salir de un downswing?

¿Deberías meter más volumen o estudiar más para aumentar tu ROI? La respuesta puede sorprenderte.

El volumen es la mejor manera de salir de un 'downswing'. Eso es lo que siempre ha dicho el saber popular. Si eres un jugador ganador, tu mejor opción es aumentar el volumen, no tomarte un descanso. Una racha negativa no puede durar para siempre, así que cuanto más juegue, más rápido acabará. Pero, ¿es este realmente el mejor enfoque?

Un argumento más reciente que he visto es que la mejor forma de acabar o reducir un 'downswing' es mejorar el ROI. Si estás dispuesto a dedicar tiempo extra, sería mejor dedicarlo a estudiar en lugar de 'grindear'. En esencia, acabas el 'downswing' ganando más.

Esto es algo que, afortunadamente, podemos calcular gracias a la calculadora de varianza de Prime Dope. Son algunas de las mejores herramientas gratuitas que existen, así que aprovéchalas.

Hagamos una comparación hipotética. Tenemos un jugador que juega MTT de $11 con 11% de rake. Tiene un ROI del 10% y juega MTT de 200 jugadores que paga de promedio a 30 jugadores. Juega 1,000 MTT al año.

A lo largo de 1.000 simulaciones, esto es lo que ese jugador puede experimentar:

Lo que estás viendo son 20 simulaciones aleatorias. En la mejor simulación nuestro Héroe ganó algo más de $6,000, en la peor simulación perdió cerca de $3,000 en 1,000 juegos. En promedio gana alrededor de $1,000. Este jugador tenía un 25% de probabilidad de perder después de1,000 torneos y su bankroll necesario para no quedar en bancarrota era de $2,710. 

Así que nuestro Héroe tiene un 25% de probabilidades de tener un año perdedor en la forma actual. ¿Y si siguiera el sabio consejo de aumentar su volumen? Digamos que jugara 3,000 torneos en lugar de 1,000.

Esto es lo que ocurriría:

En el mejor de los casos, nuestro Héroe ha duplicado sus ganancias potenciales hasta unos $12,000. En el peor de los casos, tendrá un 'downswing' aún peor, perdiendo cerca de $4,000 y, en un momento dado, más de $5,000. Por término medio, ganará unos $3,000. Su probabilidad de pérdida ha bajado al 13.1% y su bankroll necesario para evitar la ruina es de $4,108.

Así que hay algunos valores atípicos peores, pero en general nuestro jugador tiene una mayor ventaja y casi ha reducido a la mitad su probabilidad de terminar el año con pérdidas.

¿Qué pasa si, en cambio, nuestro Héroe pasa ese tiempo extra estudiando en lugar de 'grindear'? Digamos que con el estudio puede triplicar su ROI al 30%, mientras juega 1,000 MTT. Esta no es una comparación perfecta porque estudiar lleva tiempo y los beneficios se ven después, no podemos hacerlo mejor como Neo en Matrix. Con eso en mente, esto es lo que 1,000 MTT parece con un ROI del 30%:

En el mejor de los casos, los beneficios superan ligeramente los $8,000. En el peor de los casos, pierde $2,000. En promedio, ganó $3,000. Lo más importante es que su probabilidad de pérdida fue sólo del 2.3% y su bankroll requerido fue de $1,571.

No te distraigas por el hecho de que nuestro Héroe gana más en el mejor de los casos cuando aumenta su volumen, eso fue un caso atípico. La mayor parte del tiempo era mucho mejor aumentar su ROI y especialmente si quería evitar un año perdedor.

Estas simulaciones no son perfectas, ignoran factores humanos como el hecho de que los jugadores tienden a mejorar con el tiempo y a jugar peor cuando pierden. Nuestra simulación no es perfecta porque supone una mejora instantánea en el ejemplo estudiado.

Sin embargo, demuestra que, aunque el volumen es muy importante, el estudio también lo es. Y lo que es más importante, los beneficios del estudio duran mucho tiempo, mientras que los del volumen no. La lección aquí es que si tienes algo de tiempo extra para dedicar al póker, pasarlo estudiando el juego puede ser tu mejor opción.

¿Cuál es tu relación entre estudio y volumen? Déjanoslo saber en los comentarios: