Actualizado el 27 Feb 26 por

De microlímites a $10.000: conoce a Pavel "Cornie4ever" Stehno

Un miembro del equipo de PokerStrategy.com ha completado recientemente el desafío de transformar $50 en $10.000 utilizando nuestro material educativo. Descubre cómo lo ha hecho y lo que ha aprendido en su viaje de microlímites a los niveles medios.

cornie
Cornie4Ever

Cualquiera que crea que en el poker online no se puede ganar será mejor que hable con Pavel "cornie4ever" Stehno. Es el director de la comunidad checa y ha completado un desafío personal: transformar un bankroll de $50 en PartyPoker.com en $10.000.

A lo largo de todo el desafío documento sus avances y problemas en su blog (en checo). Comenzó su desafió en agosto de 2011, 10 meses y 317.22 manos después alcanzó su meta de $10.000.

El editor de PokerStrategy.com barrycarter pudo hablar con cornie4ever poco después de que terminase el desafío sobre toda esta aventura.

¿Cómo lo hizo?

"Empecé en NL2 full ring en PartyPoker.com" cuenta cornie4ever. "Juega en 9-12 mesas a la vez. Si jugaba en más mesas, la calidad de mi juego bajaba, así que hacerlo era -EV".

"A los principiantes les recomiendo jugar en 2 o 3 mesas de NL2 full ring. Yo lo hice hasta NL10, cuando llegué a NL25 me pasé a las mesas shorthanded."

https://www.pokerstrategy.com/wp-content/uploads/cdn-origin/2012/08/22/pavelnl2-small.png https://www.pokerstrategy.com/wp-content/uploads/cdn-origin/2012/08/22/pavelnl4-small.png
Gráfica de Pavel en NL2 (clic para agrandar)
Gráfica de Pavel en NL4 (clic para agrandar)

Lo que hace todo esto aún más interesante es que cornie4ever empezó su desafío sin la ayuda de un bono por primer depósito o rakeback.

"Mi plan era superar los microlímites con tan solo mi habilidad y tasa de ganancias, y para cuando la oposición fuera más dura (NL50 y superior), podría obtener una mejora a mi tasa de ganancias con los bonos. Así que hasta NL25 dependí casi por completo de mi habilidad, algún bono por recarga ocasional y las promociones mensuales de PartyPoker.com y PokerStrategy.com.

https://www.pokerstrategy.com/wp-content/uploads/cdn-origin/2012/08/22/pavelnl10-small.png https://www.pokerstrategy.com/wp-content/uploads/cdn-origin/2012/08/22/pavelnl25-small.png
Gráfica de Pavel en NL10 (clic para agrandar) Gráfica de Pavel en NL25 (clic para agrandar)

"Por eso escogía PartyPoker.com para el desafío, tienen el rake más bajo en microlímites, y a partir de NL25+ hay un cashback excelente a través de PokerStrategy.com, además de partidas no muy duras."

https://www.pokerstrategy.com/wp-content/uploads/cdn-origin/2012/08/22/pavelnl50-small.png https://www.pokerstrategy.com/wp-content/uploads/cdn-origin/2012/08/22/pavelnl100-small.png
Gráfica de Pavel en NL50 (clic para agrandar) Gráfica de Pavel en NL100 (clic para agrandar)

"No me importó dedicar mucho tiempo a los micros porque creía que llegaría a NL50 bastante rápido (algo que demostró ser falso: tardé cinco meses). Antes de este desafío jamás había jugado por debajo de NL100."

"Disfruté más ayudando al a comunidad que grindeando"

cornie
Ganando $10k en PartyPoker

PokerStrategy.com: ¿Qué te empujó a empezar este desafío?

cornie4ever: Jugaba MTT y no quería seguir haciéndolo porque me pasaba demasiadas noches sin dormir. No tenía ninguna motivación para empezar a grindear de nuevo los niveles medios de cash, además de que me preocupaba no ser competitivo tras mis "cuatro meses de vacaciones" en MTT.

La comunidad checa/eslovaca empezó en mayo de 2011 y teníamos a un montón de principiantes que lo pasaban mal en los micro límites. En la comunidad se respiraba un gran ambiente y me di cuenta de que me lo pasaba mejor ayudando a la comunidad que grindeando en busca de beneficios.

Así que decidí ayudar a nuestros principiantes jugando también en los microlímites y compartiendo mis opiniones y consejos en mi blog. Lo llamamos desafío para hacerlo más divertido y que otros también pudieran participar.

PokerStrategy.com: ¿Cuándo empieza a cambiar el nivel de juego de los rivales?

cornie4ever: Ganar de NL2 a NL25 es fácil con los consejos de estrategia de PokerStrategy.com: artículos, vídeos y entrenamientos. En otras palabras: si te libras de los errores básicos y juegas con una estrategia tight-agresiva sólida, serás un jugador ganador.

NL50 es un límite de locura. La gente hace 3-bet y paga 3-bets preflop con frecuencias y manos absolutamente ridículas. También hacen 4-bet y 5-bet preflop bastante extrañas. NL100 es un festival de nits. Los jugadores que han llegado tras superar NL50 son capaces de abandonar manos y saben cuándo jugar tight. A veces hacen demasiadas 3-bet preflop a la ligera para abandonar ante 4-bet. Nadie hace una 5-bet a la ligera.

PokerStrategy.com: ¿En qué límite tuviste más problemas?

cornie4ever: Para mí la parte más difícil fue NL100, ya que tengo un problema natural con ser una calling station: siempre pago a los nits. Me costó un buen montón de stacks el descubrir qué pasaba. No cometáis el mismo error. Coged una hoja de papel, escribid "¡Puedes abandonar en el river!" y pegadla junto al monitor.

"Si no tienes la habilidad para superar tu límite, baja y estudia".

cornie
Cornie4Ever en Las Vegas

PokerStrategy.com: ¿Sufriste muchas malas rachas en tu viaje?

cornie4ever: Tuve tres grandes malas rachas, que podéis ver en las gráficas [ver arriba]. La primera fue en NL2, donde tuve una mala racha de 10 buy-in, bastante preocupante porque empecé con 25 buy-in y era el límite más bajo.

Era varianza. Mantuve la calma y la perspectiva, seguí jugando bien y me abrí paso. Ahora es una buena historia de cómo empezó el desafío.

En NL25 y NL50 la cosa se puso fea. Me pasé a las mesas 6-máx y era incapaz de diferenciar lo que era una mala racha de simple estupidez.

Me sentía frustrado y raro por perder el control. Mis gráficas de esos límites parecen electrocardiogramas de alguien sufriendo un infarto. Para esos límites recomiendo encarecidamente usar nuestros foros de evaluación de manos. Es la única forma de saber dónde estás. A mí me funcionó.

"Bajar de límite fue doloroso"

PokerStrategy.com: ¿Cuántas veces tuviste que bajar de nivel?

cornie4ever: Muchas veces. Si no tenía éxito en un intento a un límite superior, tenía que grindear en uno inferior de nuevo para obtener el bankroll para volver a intentarlo.

Bajar de límite es doloroso, me costó mucho aceptarlo. Pero forma parte del juego y si no bajas a tiempo, puedes acabar arruinado.

Al final lo que importa es la habilidad. Si no tienes la habilidad para superar tu límite actual cómodamente, baja y estudia más. El poker es algo a largo plazo, y al final todo consiste en una pregunta: ¿eres mejor que la mayoría de tus rivales? Si la respuesta es sí, ganarás. Si no, debes bajar de límite (o acabar arruinado si no lo aceptas).

PokerStrategy.com: Háblanos sobre el material educativo que utilizaste.

cornie4ever: Empecé por los artículos de No Limit. Hay muchos buenos consejos en los artículos Bronce y Plata y me los leí todos. Con los artículos de Oro a Platino yo recomiendo leer solo los que creas que necesitas. 

Entonces me puse a ver un montón de vídeos y acudí a muchos entrenamientos. Allí puedes ver la teoría puesta en práctica. Por último, pero no menos importante, usé los foros de estrategia. Es importante mandar tus manos y comentar las de otros jugadores.

"Aprendí que soy un fish, y que aceptarlo es bueno"

schoolPokerStrategy.com: ¿Qué has aprendido sobre el poker tras este desafío?

cornie4ever: Aprendí que soy un fish y que aceptarlo es bueno. El poker es un juego tan complejo que no puedes entenderlo todo de una vez. Lo que puedes hacer es estudiar poco a poco e intentar ser mejor que tus rivales. En PokerStrategy.com contamos con grandes entrenadores y productores de vídeos que me ayudaron a mejorar en las mesas. Muchas gracias a todos.

Si alguien decide estudiar e invertir algo de tiempo en el juego, es posible derrotar a un montón de rivales y disfrutar del juego. Lo bueno es que somos una comunidad, mucha gente comparte buenos consejos que puedes usar en tu juego.

Crear un bankroll desde los límites sigue siendo posible, si tienes la determinación y voluntad necesarias. También es importante darse cuenta de una cosa: al principio todo el mundo es un jugador perdedor o break-even.

Estudiar el poker es una inversión que no genera resultados inmediatos. Una vez empiezas a ser bueno, la cosa va más rápida y eres capaz de subir de NL4 a NL100 relativamente fácil, porque los ejes del juego siguen siendo los mismos.

1 2

1 2
Resultados de Pavel (clic para agrandar)

¿Tú también quieres escalar los límites?

Pavel ha demostrado que no es imposible escalar los límites del poker, ¿así que a qué esperas? Puedes acceder a exactamente los mismos contenidos educativos que él utilizó.

Vídeos de poker
Artículos de poker
Entrenamientos de poker
Foros de evaluación de manos