¿Fue bueno pactar premios a 8 bandas para los jugadores?
El líder en fichas sacrificó la oportunidad de ganar £100,000 más, pero todos consiguieron al menos x228 su buy-in inicial. ¿Pactarías premios en esta mesa final?

Cada vez que se produce un singular acuerdo de premios en un torneo de póker, me preguntan por él, porque soy coautor de un libro en el que analizamos los acuerdos de premios en mesa final.
En esta ocasión se trata del Grosvenor Goliath, que batió récords, y contó con 11.749 entradas en total (5.181 entradas únicas y 6.568 reentradas) para el evento de £200, lo que lo convierte en el torneo de mayor 'field' fuera de la Serie Mundial de Póker.
El premio original era de £278,390 pero como puedes imaginar, se llegó a un acuerdo por los premios en la mesa final. Fue un acuerdo ICM puro que hizo que el líder en fichas, Gilbert Black, se llevara a casa £175,575, pero todo el mundo se aseguró al menos £55,580 más del doble del premio del 8vo puesto. Todos los participantes de la mesa final se llevaron al menos 228 veces su inversión inicial de £200.
Así es como quedó el reparto, junto con el pago original si cada jugador aseguraba la posición en la que se encontraba en ese momento:
| Jugador | Stack | Premio Original | Premio ICM |
|---|---|---|---|
| Gilbert Black | 87,800,000 | £278,390 | £175,575 |
| Will Watkins | 76,700,000 | £190,000 | £166,070 |
| Steven Ricketts | 33,600,000 | £140,000 | £111,905 |
| James Hearty | 23,200,000 | £95,000 | £91,655 |
| James Brown | 21,800,000 | £65,000 | £88,570 |
| Alex Abalasei | 16,700,000 | £45,000 | £76,462 |
| Reece Ling | 14,000,000 | £35,000 | £69,415 |
| Lance Connolly | 12,100,000 | £27,000 | £64,150 |
| Ben Miller | 9,200,000 | £24,000 | £55,580 |
Un acuerdo feliz es un buen acuerdo
Antes de profundizar en las cifras, la respuesta es sí, ha sido un buen acuerdo para todas las partes implicadas. Cualquier acuerdo que suponga un sí instantáneo para todas las partes es un buen acuerdo.
Se trataba de un torneo de £200 y el octavo clasificado se llevó £55,580, lo que equivale a 228 veces su entrada. También es el doble de lo que habría obtenido si hubiera sido el siguiente en caer. Es más de lo que se llevaría el ganador en la mayoría de los torneos de £1,000. El stack más grande consiguió £175,575 lo que equivale a 878 veces su entrada.
Cinco jugadores consiguieron más de lo que se preveía que iban a ganar, un jugador se acercó a lo que se preveía que iba a ganar y dos jugadores sacrificaron bastante para conseguir más de £150,000 cada uno.
El ICM asume igual habilidad y si el torneo se hubiera desarrollado, estas serían las distribuciones finales para cada jugador:
| Jugador | 1ero | 2do | 3ero | 4to | 5to | 6to | 7mo | 8vo | 9no |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gilbert Black | 29.8% | 24.7% | 18.6% | 12.7% | 7.7% | 4.1% | 1.7% | 0.5% | 0.1% |
| Will Watkins | 26.0% | 23.4% | 19.0% | 13.9% | 9.1% | 5.1% | 2.4% | 0.8% | 0.2% |
| Steven Ricketts | 11.4% | 12.8% | 14.5% | 15.3% | 14.7% | 12.8% | 9.8% | 6.1% | 2.5% |
| James Hearty | 7.9% | 9.2% | 11.0% | 12.8% | 14.1% | 14.4% | 13.5% | 10.9% | 6.3% |
| James Brown | 7.4% | 8.7% | 10.4% | 12.3% | 13.8% | 14.5% | 13.9% | 11.8% | 7.3% |
| Alex Abalasei | 5.7% | 6.8% | 8.3% | 10.1% | 12.1% | 13.9% | 15.3% | 15.4% | 12.5% |
| Reece Ling | 4.7% | 5.7% | 7.1% | 8.8% | 10.8% | 13.0% | 15.3% | 17.4% | 17.1% |
| Lance Connolly | 4.1% | 5.0% | 6.2% | 7.8% | 9.8% | 12.0% | 14.9% | 18.5% | 21.7% |
| Ben Miller | 3.1% | 3.8% | 4.8% | 6.2% | 7.9% | 10.1% | 13.2% | 18.5% | 32.4% |
Gilbert Black empezó la mesa final con £175,575 en equity, pero el 45.5% de las veces gana menos que eso. No se trataba de que "perdiera" los £100,000 adicionales, porque sólo las pierde el 29.8% de las veces. Fue un gran negocio para él, se aseguró seis cifras en un torneo de £200.
Piensa en la mesa final como en un nuevo torneo en el que Black compra la entrada por £175,575 y sólo puede ganar un máximo de £278,390. No suena muy atractivo, ¿verdad? Dara O'Kearney hizo un buen trabajo explicando el 'mindset' que debes tener en estos acuerdos (artículo en inglés). Estas mesas finales se dan una vez en la vida si tienes suerte, por lo que hacer un trato tiene mucho sentido.
Y, sólo una vez más, se trataba de un torneo de £200 y todo el mundo se aseguró un premio de al menos £55,580. Fue un gran acuerdo para todos los implicados, bien hecho.
¿Fue un buen pacto de premios? Déjanoslo saber en los comentarios: