Actualizado el 27 Feb 26 por

Matusow vs. Hellmuth: el juego del 7-2 en high stakes

¿Tiene la mejor mano inicial en el poker o la peor? Acompáñanos en la discusión sobre cómo el juego del 7-2 puede cambiar la dinámica de una mano de High Stakes Poker.

 

¿Qué opinas? ¡Danos tu opinión en los comentarios!

Como suele ser habitual cuando Antonio Esfandiari y Phil Laak están presentes en la mesa, los profesionales participan en el juego del 7-2 para animar la acción. Este juego consiste en que si alguien gana una mano con 7-2, el resto de jugadores deben pagarle una recompensa.

 

La recompensa de $500 de cada jugador de la mesa puede no parecer mucho si lo comparamos con las apuestas de la propia partida, pero Antonio Solorio descubrió más tarde, cuando perdió más de $100.000 cuando su 7-2 se estrelló contra el poker de Reyes de Bryan Brandon, el atractivo de ganar con 7-2 puede afectar al juego.

 

Antes de que empezase la acción de verdad, Phil Laak puso a Matusow en 7-2 poco después de que subiera desde posición inicial, y cuando Hellmuth, famoso por jugar tight le resube, Esfandiari bromea diciendo que "no puedes saber si tiene 7-2 o Ases", algo que quizás afectase al desarrollo de la mano.

 

Hellmuth va a por Matusow

https://www.pokerstrategy.com/wp-content/uploads/cdn-origin/2013/08/06/20120221031610.jpg
Hellmuth usa su reputación

Con las ciegas en $300/$600 Matusow sube a $1.800 desde UTG con KsKc. Todos abandonan hasta Phil Hellmuth, que irónicamente lleva 7d2s en la ciega grande.

 

Después de los comentarios iniciales de Matusow en los que llama a Phil "el peor jugador de la mesa" y que se regodea en "tener posición sobre el fish", no es de sorprender que Hellmuth decida responder con una 3-bet a $7.000. Matusow, que parece algo afectado por la mirada que le ha lanzado Hellmuth antes de hacer la 3-bet, se limita a ser cauto y pagar con sus Reyes. El flop es Qd6hJs.

 

Hellmuth, que todavía busca aparentar que lleva un monstruo, pasa hasta Matusow como agresor preflop. Mike ahora parece más preocupado porque Phil intente ponerle una trampa con Ases o un set grande y pasa de forma pasiva.

El turn es el 8d, que apenas cambia las cosas. Hellmuth es el primero en actuar y decide disparar una apuesta de $17.000, que Mike paga rápidamente. El river es el 6c, emparejando la mesa. Si Phil llevaba Q-J, Matusow iría por delante, limitando mucho la cantidad de manos que podrían representar una apuesta grande, pero Hellmuth no parece dispuesto a dejar las cosas así.

Pregunta cuántas fichas tiene Matusow en su stack, y tras la respuesta decide disparar una última bala de $40.000 en el bote de casi de $50.000. Ahora la historia entre estos dos jugadores empieza a ser más evidente, ya que lo que normalmente sería un call rápido de Mike, se transforma en una situación de pesadilla, y abandona los Reyes bocarriba, para gran diversión de la mesa mientras Phil se lleva el bote y el honor de haber ganado con 7-2.

Puntos para debatir...

https://www.pokerstrategy.com/wp-content/uploads/cdn-origin/2013/08/06/jonathan_bredin_appt7_queenstown_ft3-thumb-450x299-198691.jpg
Mike se deprime

¿Mike se plantea realmente que Phil pueda hacer una jugada así con 7-2? 

 

Aparte de 7-2, ¿hay alguna mano que Matusow pudiera ganar y que estuviera en el rango de Phil?

 

¿Matusow habría jugado su mano así contra cualquier otro rival?

 

¿Hellmuth haría algo así en una partida normal o contra cualquier otro rival?

 

Dinos qué opinas en los comentarios.

 

por Josh Logan