Por qué los grandes stacks deberían arriesgarse más
Dara O'Kearney analiza al jugador que quedó burbuja en el Evento Principal con 120BB y revela que probablemente hizo bien.
El año pasado escribí sobre un momento en el que sería matemáticamente correcto foldear AA en la burbuja del Evento Principal WSOP.
Esto era cuando un jugador estaba tan corto, que su única esperanza real era la mini caja.
Este año Lucas Reeves quedó burbuja en el Evento Principal con Pareja de Reyes en mano cuando tenía un stack de 120 ciegas grandes.
Lo creas o no, me pareció bien. Foldear AA como short stack puede ser correcto y 'stackearse' con KK (o peor) como big stack también puede ser correcto.
Diferencias ICM Big stack vs small stack ICM
Afortunadamente, Derek Wolters elaboró una hoja de cálculo al comienzo del Día 4 (casi la burbuja literal) que demuestra por qué.
WSOP Main Day 4 ICM values:
Chips: $ Value:
1.8m $188k
1.6m $171k
1.4m $155k
1.2m $139k
1m $121k
800k $104k
600k $85k
450k…— Derek Wolters (@derek_wolters) July 10, 2024
Si haces clic en el tuit podrás ver el valor ICM de cada jugador. Por lo tanto, también puedes ver cuál sería su valor ICM si se doblaran. Sólo tienes que buscar un jugador con el doble de fichas, no es perfecto pero se acerca mucho.
Uno de los stacks más cortos en el Día 4 tenía 25,000 fichas, el cual era menos de la mitad del stack inicial. Su equity era de $14,418. Si se doblaba hasta 50,000 su valor sería de $21,195, lo que supone un aumento de la equity del 47%. Está arriesgando el 100% de $14,418 para ganar otros $6,777.
Un jugador con alrededor 800,000 fichas (13 stacks iniciales) tiene un valor de $104,471. Si dobla su stack a 1.6 millón, el valor de la equity estaría alrededor de $174,854. Eso es un aumento de la equity del 67%. Está arriesgando $104,471 para ganar $70,383.
🤯Esta fue la primera de las dos eliminaciones que se dieron en la burbuja de cobros del Main Event. Definitivamente la que mas nos sorprendió.
Después de un 7-BET (!!) ALL-IN, Lucas Reeves 🇺🇸 fue eliminado por los ases de Marcelo Aziz 🇧🇷
Unos minutos despues, Ernest… pic.twitter.com/i2YgFDlnir
— CodigoPoker (@CodigoPoker) July 11, 2024
El big stack gana mucha más equity relativa doblándose que el stack corto. Su equity se centra en la parte superior de la bolsa de premios. El short stack, sin embargo, sólo tiene la mini caja en su horizonte. Desde el punto de vista financiero, su mejor perspectiva es asegurarse el dinero y luego intentar 'flipear'. Reeves, sin embargo, habría estado en una posición privilegiada para hacer un 'deep run' y un gran premio de más de seis cifras.
Un gran error es creer que ICM significa que todo el mundo tiene que jugar como un Nit. Siempre hay que jugar más tight que el ChipEV, pero si foldeas ante el dinero con un gran stack estás cometiendo un error.
Puedes conseguir el libro gratuito de Dara sobre el estudio efectivo del póker uniéndote a su lista de correo.
