Qué winrates son posibles en los Spins de low/midstakes

Conversamos nuevamente con LORDbobby89 sobre qué aprender y cuánto volumen es necesario en los Spin & Go de niveles bajos y medios.

Ya hemos hablado sobre los high stakes, pero qué winrates son posibles en los spins de niveles bajos y medios?

LORDbobby89: Para que los números sean precisos, elijamos dos niveles específicos para esta comparación, yo sugeriría $5 y $25. Los $5 siguen siendo blandos y un reg decente conseguirá fácilmente un ROI EV del 6%. Pero eso no es ni mucho menos el extremo superior del espectro: hace sólo dos semanas subimos a alguien a $10 que había conseguido casi un 10% de ROI EV en más de dos mil Spins de $5.

Sólo dos niveles más arriba, en $25, las cosas se ven un poco diferentes. Las mesas ya son muy competitivas hoy en día y están llenas de regs. Por supuesto, no los mejores, pero sí unos sólidos contra los que es difícil ganar dinero. Los mejores regs de $25 llegarán a ~3,5% EV ROI. Una anécdota curiosa: Uno de nuestros jugadores que normalmente juega $100 se mudó a $25 por unos meses por razones de flexibilidad (los juegos son rentables sin completar el desafío mensual de poker). Hice una apuesta con él sobre qué tipo de winrate puede alcanzar un reg de high stakes como él en $25. Él apostaba a que sería capaz de llegar al 3,5% PRE RB, lo que se traduciría en casi un 7,5% post RB. Yo ya no creía que eso fuera posible para nadie hoy en día. Qué puedo decir, estaba totalmente equivocado y perdí unos cientos de dólares. Destrozó absolutamente las mesas e incluso alcanzó el equivalente al 9% post-RB. Una locura. Pero demuestra bastante bien que la calidad de los regs de $25 sigue siendo significativamente inferior comparada con la calidad de los regs de high stakes.

¿Cuál es la relación reg/rec en los Spins de niveles bajos y medios? ¿Cuándo empiezan a ser reg pesados?

LORDbobby89: Todo lo que sea hasta $5 está lleno de jugadores recreacionales tradicionales y te sentarás con dos de ellos regularmente. Además, muchos de los "regs" siguen teniendo una comprensión muy pobre del juego y a menudo sólo se califican con ese nombre porque juegan en varias mesas. Yo diría que entre los $10 y los $25 la cosa empieza a complicarse. Aquí es donde los jugadores más talentosos que se les dio fácil aplastar los niveles bajos, de repente, las mesas se les ponen difícil por primera vez.

"Necesitas del GTO cuando hay regulares duros"

Teniendo en cuenta que los winrates son bajos, ¿qué tipo de volumen debería invertir un grinder para evitar la varianza y garantizar un buen rendimiento regular?

LORDbobby89: Creo que hay dos filosofías principales en lo que se refiere al volumen. Básicamente, en todos los formatos de póker, siempre te enfrentas a la disyuntiva entre añadir una mesa adicional (si crees que eso aumentará los beneficios totales) y una mayor calidad de tus decisiones en cualquier mesa individual. Lo primero significa que ganará más dinero, mientras que lo segundo garantiza que mejorará más rápidamente. Al final, depende de la situación individual de cada jugador cuál es el máximo EV para su vida. El jugador que tiene como prioridad mejorar todo lo posible probablemente ganará más en el transcurso de los próximos dos años, mientras que el jugador que suma muchas mesas en niveles bajos/medios probablemente ganará más en el transcurso de los próximos seis meses.

Aparte de los rangos preflop, ¿cuáles son los principales métodos de aprendizaje para los jugadores de low y midstakes?

LORDbobby89: Los rangos preflop son el punto de partida clásico, sí. Desgraciadamente, sólo te llevan hasta cierto punto si no sabes cómo seguir en el flop. El año pasado, decidimos que teníamos que resolver este problema para que el proceso de aprendizaje fuera más eficaz para los nuevos jugadores. Nos pusimos manos a la obra y finalmente ideamos un sistema para presentar también rangos postflop: son fáciles de implementar y definen una estrategia clara para cualquier situación posible en el flop. Además de los rangos estáticos de alta calidad, el método de aprendizaje número uno es que un jugador de mayor nivel revise tu juego. No hay nada que se le acerque en valor.

¿A partir de qué nivel comienzan a trabajar con los solvers GTO?

LORDbobby89: Como ya he mencionado, los jugadores suelen empezar a tener dificultades entre los $10 y los $25. Hasta ese punto, especialmente si se tiene talento, las cosas son fáciles en el sentido de que realmente no se necesita entender nada sobre la teoría del póker para ganar dinero. Una buena heurística y la capacidad de tomar decisiones racionales mientras se juega harán el trabajo en los niveles bajos. Una vez que esos jugadores se enfrentan por primera vez a una resistencia seria en los niveles medios (y a menudo también experimentan su primer y doloroso downswing) suelen interesarse más por el GTO y por llevar su juego al siguiente nivel.

"Tú ves un montón de leaks preflops en los Spins"

Si nos fijamos en spots concretos, ¿hay áreas de estudio más importantes que otras? ¿Rangos de push con 10BB? ¿BTN vs BB con una sola subida? ¿Botes limpeados? Supongo que estoy preguntando dónde están las mayores áreas de explotación.

LORDbobby89: Mi enfoque es darle prioridad al estudio de los spots más comunes. A algunos jugadores les encanta discutir líneas llamativas como las guerras de 'clicbacks' en el flop y pensar en los efectos de los blockers en el rango mínimo de 5-bet. No es que esto no sea interesante, pero con el debido respeto, tendrá un efecto muy insignificante en tu winrate ser el rey de la construcción de rangos de 5-betting. Los spots más comunes son los preflop, por supuesto, y a veces me sorprende el margen de explotación que hay preflop. En mi opinión, es la calle más infravalorada, donde la gente a menudo simplemente pone en piloto automático sus rangos mediocres y pierde toneladas de valor potencial. Esto se aplica a todos los spots preflop.

La mayoría de los establos juega en Stars, ¿por qué esto? Seguramente las salas más pequeñas tienen las mesas más blandas y menos regulares?

LORDbobby89: Hay un par de razones para Stars. Creo que las dos más importantes son la integridad del juego y el tráfico. Las posibilidades de jugar contra un bot GTO son, con diferencia, las más bajas en Stars, que se esfuerza continuamente por adelantarse a la gente que intenta hacer trampas. Y luego, por supuesto, tienes acción sin parar en todos los niveles hasta $100 y los límites nosebleed de $500 y $1000 que no puedes encontrar en ningún otro sitio.

Si estás interesado en bancaje y coaching de Spin & Go en CardGrinders, revisa su hilo de bancaje en nuestro foro de la comunidad inglesa.

¿Cuál sala tiene los Spins más blandos? Déjanoslo saber en los comentarios: