Table Management en PKOs
Si tienes que tomar una decisión, piensa en cómo quedaría la mesa después de que ganes o pierdas una mano en un torneo PKO.
Cuando empecé a jugar al poker hace una década, empecé con los SNGs donde teníamos un concepto popular llamado Table Management. Se trataba de que, cuando estaba a punto de llegar el momento de una decisión, dejar que el factor decisivo fuera cómo quedaría la mesa después de que ganases o perdieses la mano.
No querías doblarte con alguien por detrás con un stack de 10 bb, porque les daría un stack de reshoving. Había también spots en la burbuja donde podrías dejar un sohrt stack vivo, porque su presencia significaba que podrías conseguir los stacks más grandes.
En cuanto los solvers aparecieron, el concepto dejó de ser tan popular y podías jugar tu rango de forma acorde. Sin embargo, table management vuelve a tener una gran importancia cuando se trata de los PKOs. Especialmente en las etapas tempranas donde los bounties son un factor relativo.
¿Quién cubre a quién tras la mano?
Esto es porque a quién cubres en un PKO es crucial para tu rentabilidad y poder cubrir a todo el mundo en tu mesa significa que estás compitiendo por el pozo de premios más alto. Por lo tnto, tu decisión no es solo sobre tu rango vs su rango, sino sobre situaciones donde puedas tener acceso a los grandes bouties.
Por ejemplo, si eres chip leader y te enfrentas a una decisión marginalmente +EV por un pequeño bounty, pero perder la mano significaría que ya no cubrirías a cuatro personas de la mesa, quizá sea mejor pasar. Si eres el chip leader y hacer call y perder la mano no te quitaría el liderazgo, puedes hacer esos calls marginales sin problemas.
Si estás 6/9 y ganar la mano te pondría en 1/9 y los jugadores 2, 3 y 4 son todos grandes bounties, eso podría hacer que tu call marginalmente -EV sea perfecto. hay equity adicional por ser el chip leader y esto merece la pena parar a pensar en términos de EV para asegurarte de cubrir a todos.
Equity adicional por conseguir el chip lead
No merece la pena meterte en todos los spots, por supuesto. Si estás 2/9 y el jugador 1/9 es muy tight o solo tiene un bounty inicial, no tiene mucho sentido intentar cubrirle porque no es fácil que la recompensa te convenga. O bien no dará sus fichas tan fácilmente, o el bounty tan pequeño no merece la pena. Si son tight, puedes asumir que tendrás que cubrir toda la mesa de todas formas, ya que foldeará la mayoría de sus manos preflop.
Es bueno tener un stack de 20 big blind en los PKOs porque puedes 3betearles y tendrás odds muy positivas para hacer call y conseguir su bounty.
Intentar conseguir el chip lead incluye tomar líneas no estándares con algunas manos. Por ejemplo, si tienes una mano muy fuerte, sería normal 3beatearla y muchas veces te llevarías un pequeño bote. En un PKO suele merecer la pena ir algo plano con este tipo de manos y arriesgarte a la eliminación solo si esa cantidad extra de fichas te pondría en la posición de chip leader.
En un PKO puedes ajustarte de esta forma, tomando tres decisiones:
- ¿Cómo jugaría esta mano en un MTT?
- ¿Cómo cambia las cosas la presencia de un bounty?
- ¿Cómo será la nueva situación de la mesa si gano o pierdo la mano?
Ese punto final es donde los solvers se quedan cortos y hay mucha equity adicional al cubrir a jugadores de la mesa de los PKOs, no deberías dejarlo fuera de tu toma de decisiones.
