CoinPoker comparte detalles sobre cómo maneja el RTA
El equipo de CoinPoker ha enviado una clara señal de que se tomarán medidas contra los tramposos, tanto en las mesas de juego como en las redes sociales.
Es raro ver que los sitios web o sus embajadores ofrezcan muchos detalles sobre la seguridad de las salas de póker, por la razón obvia de que esto podría alertar a los tramposos sobre sus métodos de detección.
Sin embargo, CoinPoker ha sido sorprendentemente transparente en los últimos meses sobre cómo manejan a los tramposos en las mesas. El mes pasado anunciaron una serie de "baneos" por usar scripts, y en mayo revelaron que su software no se abre cuando el GTO Wizard está activo en un ordenador.
Esta semana, uno de sus principales embajadores, Mario Mosböck, compartió detalles sobre un caso de RTA. Esto ocurrió después de que un jugador publicara en Reddit que había sido "baneado" injustamente.
Informes internos revelaron
Mosböck proporcionó detalles de un informe interno de seguridad que utilizó la herramienta de Fair Play Check del GTO Wizard para cotejar las acciones del jugador baneado. Según Mosböck, esto era solo la punta del iceberg y el equipo de seguridad contaba con más métodos para detectar las trampas, los cuales no se pueden revelar.
2)🧵Player "LazyAss" posted on reddit a lenghty explaination about how Coinpoker incorrectly froze 10,000$ in his account and it gained tracktion.
Here is the truth:
He cheated by using @gtowizard during hands. Attached is the proof from a @CoinPoker_OFF internal security… pic.twitter.com/ErzUAWmIEu— Mario Mosböck (@mariomosboeck) November 6, 2025
4) 🧵Hand 3: Same the next day - keep in mind that this proof is just the tip of the iceberg, that I pushed the Coin team to release.
How they got there and how our dedection tools work at scale, cant be shared.The policy is to not disclose anything regarding security. pic.twitter.com/R4dCcpR6DN
— Mario Mosböck (@mariomosboeck) November 6, 2025
6) 🧵Also, thank you to @GTOWizard for providing the tools & proof to dedect cheating.
For the community its essential that the most powerful solvers work together with the sites to protect the players.
The funds ofc dont belong to Coinpoker and obv get redistributed to all…— Mario Mosböck (@mariomosboeck) November 6, 2025
Posteriormente, CoinPoker se dirigió a X para confirmar que el saldo confiscado fue devuelto a los jugadores que compartieron mesa con el presunto tramposo:
For full transparency, the confiscated balance has been credited to the 59 affected players, based on hands played & amounts lost.
Thank you for your trust. https://t.co/RLGzFuIsjO
— CoinPoker (@CoinPoker_OFF) November 7, 2025
Lo anterior es, posiblemente, el caso más transparente que un operador ha mostrado respecto a sus procesos internos de seguridad. Como alguien que lleva años escribiendo sobre este tema, no recuerdo haber visto nunca a un operador compartir informes internos de seguridad, y es raro que un operador señale a un presunto tramposo en concreto.
Está por ver si tanta transparencia resulta beneficiosa desde la perspectiva de la teoría de juegos, pero cabría suponer que el hecho de que un operador haga públicos estos casos disuadirá a los posibles tramposos.
