¿Los micros son demasiado bajos?
Con PokerStars probando la eliminación de 0,01/0,02, ¿es una señal de que la mayoría jugaría en límites más altos si no les quedase más remedio?
La semana pasada PokerStars empezó un experimento con los jugadores belgas, eliminando 0,01/0,02, que son los stakes de cash más bajos. Sin duda querían ver si los jugadores recreacionales solo jugaban los stakes más bajos que podían encontrar o si hay gente que juega 0,01/2 y no jugaría 0,02/0,04.
Una de las grandes cosas del poker online, comparado con live, es que mucha más gente encuentra su hueco y le da al mercado lo que busca. Vete a cualquier casino y la elección de juegos es muy limitada y generalmente las partidas más pequeñas son de $1/$2 o equivalente. Esto es en parte por el espacio y los costes de empleados del casino y porque es el stake medio para una gran porción del mercado.
Sin embargo, el poker online es genial porque permite a los jugadores empezar donde su bankroll y su nivel de confort les dicta. Es un verdadero bautismo de fuego en live saltar a las partidas de $1/$2 como novato, pero online, puedes empezar en $0.05/$0.10, subir a $0.10/$0.20, después a $0.25/$0.50, y seguir y cuando estás jugando $1/$2 ya tendrás unas habilidades bastante adelantadas.
Algunos saltos son mayores que otros
Si bien deberíamos retener este sistema gradual, hay ciertos puntos de precio en el poker donde la diferencia de niveles no es muy consecuente. ¿Un jugador de 1c/2c realmente se va a ver eclipsado en habilidad por uno de 2c/4c? Probablemente no. Por otra parte, un jugador de $100/$200 probablemente es igual que los jugadores de $200/$400 en general.
Parece que hay algunos saltos en stakes que son bastante sísmicos, por ejemplo el salto de $0.50/$1 a $1/$2 creo que la mayoría de los grinders estaréis de acuerdo en que representa un cambio masivo de habilidad, bankroll y dureza de la competición. Sin embargo, hay otros niveles donde la única diferencia es la disponibilidad de mesas.
Algunos jugadores de low stakes simplemente juegan los niveles más bajos que encuentren, otros de high stakes juegan lo que el mayor fish esté jugando.
Cuando el dinero significa algo realmente
También están los saltos de nivel donde la diferenciación no está tanto en la dificultad del juego, como en el significado del dinero. Cuando llegas al nivel $0.25/$0.50 tendrás sesiones donde tus resultados de ganancias y pérdidas pueden parecerse más por hora a un trabajo regular, así que ahí empieza a cobrar un significado. De la misma forma, cuando empiezas a probar esos botes que llegan a los miles, la mayoría de nosotros reconocemos que es una cantidad de dinero grande en juego.
A este respecto, el mayor salto de stakes y, quizá el que más significado tiene con respecto al precio, es el salto de Play Money y freerolls, a cash de dinero real. Es difícil dejar que la gente se vaya con tu dinero de verdad.
En el poker, cuando los jugadores invierten su propio dinero, no importa la cantidad que sea, empiezan a tomarse el juego en serio (y algunos incluso encuentran por fin el botón de fold).
¿Deberían los stakes más bajos ser mayores (o más pequeños) que 0,01/0,02? Cuéntanoslo en los comentarios.
