¿Qué es el RTA en el poker?
¿Hasta qué punto está extendido el problema de la Asistencia en Tiempo Real y qué se puede hacer para protegerse de él?
Esta última semana se ha hablado mucho de las trampas en el póker y de la Asistencia en Tiempo Real (RTA) en particular. Muchos jugadores están oyendo hablar de la RTA y se preguntan qué puede ser, así que hoy les daremos los detalles.
Esta última semana se ha hablado mucho de las trampas en el póker y de la Asistencia en Tiempo Real (RTA - Real Time Assistance) en particular. Muchos jugadores están oyendo hablar de la RTA y se preguntan qué puede ser, así que hoy hablaremos sobre este tema.
El RTA es una forma prohibida de software que le da la teoría del juego óptima (GTO) orientación sobre cómo jugar una mano en tiempo real. Para entender lo que es, cómo funciona y lo preocupado que debe ser, primero debemos explicar brevemente más sobre el GTO y la tecnología de los ‘Solver’.
El GTO es un enfoque estratégico que no te da el mejor estilo para vencer a tu oponente, sino que te ayuda a jugar un estilo que es difícil de explotar. Si dos jugadores jugaran GTO uno contra otro, a largo plazo estarían en equilibrio. Un jugador de GTO que juegue contra un jugador débil obtendrá un beneficio consistente, pero no obtendrá un beneficio potencial tan grande como si jugara una estrategia "explotativa" que aprovechara al máximo sus debilidades. Si jugaras GTO puro, jugarías tus manos de la misma manera contra un crusher y un calling station.
Los Solvers no son RTA
Un 'solver' es una herramienta que ejecuta miles de simulaciones para proporcionarte una solución GTO a una mano. Un ‘solve’ es tan bueno como las suposiciones que le des sobre los tamaños de las apuestas y los rangos que un jugador utilizaría contra ti.
Actualmente, los potentes solvers post-flop como PIOSolver, requieren mucha potencia de cálculo. Pueden tardar 40 minutos en proporcionarte información fiable sobre cómo jugar una mano. Los solvers no son una forma de hacer trampas porque se utilizan para estudiar fuera de las mesas y son demasiado lentos para ser utilizados actualmente en las mesas.
Lo que la mayoría de los RTA hacen es acceder a una base de datos sustancial de manos presolucionadas, lo que evita el problema de la velocidad. Hay 1.755 tipos de flop diferentes y un RTA tendría que tener manos presolucionadas para cada uno de estos flops en cada mesa y combinarlos con los temas de agresión (Small Blind vs Big Blind, Button vs Big Blind, single raised pots, 3-bet pots, etc) y para cada profundidad de stack. Las mesas de cash corren más riesgo que los torneos porque tienen el mismo criterio de partida, normalmente, de 100 ciegas grandes, mientras que los MTT tienen todo tipo de profundidades de pila y otros factores como el ICM.
Hay bases de datos de manos presolucionadas disponibles comercialmente que no son RTA porque tienen un elemento de integridad del juego donde hay un retraso de más de 20 segundos después de cada entrada, lo que haría casi imposible su uso en tiempo real. O sólo proporcionan manos aleatorias como lo hace DTO, lo que significa que nunca podrías buscar una mano que estés jugando en ese momento.
¿Dónde está la amenaza del RTA?
Todo esto puede sonar horrible, así que ¿Hasta qué punto debemos preocuparnos y qué podemos hacer al respecto?
El problema se extiende más cuanto más alto sea el stake. Hay mesas en los que mejorar un pequeño 'edge' puede conducir a cientos de miles de dólares en ganancias adicionales y, además, los jugadores son muy buenos. Muchos jugadores jugarán algo parecido a GTO en estas mesas, lo que hace que el RTA sea más útil.
Cuanto más bajo sea el nivel de los stakes, menor será el problema, pero sigue siendo una preocupación. Es menos problemático porque cuanto más bajo son los stakes, peores son los jugadores y, por tanto, suele ser mucho más rentable jugar con un estilo explotador. También hay un argumento plausible de que es más rentable para los grinders utilizar su tiempo extra y su capacidad intelectual jugando en más mesas en lugar de utilizar los RTA.
Cash vs MTT
El RTA es más problemático en las mesas de cash porque las condiciones son estáticas y predecibles. La gran mayoría de las manos en las partidas de cash son de 100 ciegas grandes efectivas para ambos jugadores. Una base de datos RTA tiene que ser enorme para cualquier formato, pero la más pequeña es el de para las partidas de cash.
En los MTT necesitas necesariamente hacer soluciones para 5BB, 10BB, 15BB, 20BB, etc; hast llegar a las 100BB. También tienes un facto de ICM en las etapas tardías que complican aún más las cosas. Hay muchas más condiciones únicas en los MTT que hacen que un RTA sea mucho menos fiable.
Un RTA es tan bueno como las suposiciones que el creador introduce en él. Aunque la mayoría son una amenaza, algunos habrán tenido una mala información introducida en ellos, lo que podría convertirlos en una base de datos perdedora.
El modo en que las salas de poker detectan el uso de los RTA es bastante reservado, pero es algo parecido a la evaluación de lo cerca que estuvo un jugador en particular de las líneas óptimas de la teoría del juego a lo largo de una gran muestra de manos. Las salas de poker también buscan cosas como hábitos inusuales de los jugadores (movimientos extraños del ratón, por ejemplo) y aplicaciones como TeamViewer en los ordenadores de los tramposos.
¿Cómo evitar el RTA?
¿Qué puedes hacer para protegerte del uso de RTA? Una forma de evitarlo es jugar formatos que sean más difíciles de resolver que otros.Si juegas cash, por ejemplo, las salas que tienen funciones singulares como cash drops y straddles son una pequeña forma de limitar las posibilidades de uso del RTA. Las mesas con Ante podrían ser otro buen ejemplo. Cualquier cosa que elimine la previsibilidad del juego hace que sea menos probable que un RTA tenga un 'spot' resuelto.
Si juegas MTT, los PKO son tus amigos. Muchos expertos (incluyéndome y mi coautor del libro PKO Poker Strategy Dara O’Kearney) creen que los PKO nunca serán completamente resueltos debido a la naturaleza variable de los bounties, junto al ICM y stacks cambiantes, presentando posibilidades infinitas que nunca pueden ser captadas en una base de datos.
Como escribí al inicio de esta semana, Creo que el uso de RTA es algo que los operadores podrán frenar en última instancia (GGPoker prohibió 40 cuentas en un día por sospecha de uso de RTA) y que el problema está probablemente mucho menos extendido de lo que parece. Pero sigue siendo un problema muy real que debemos tomar en serio y no estás siendo demasiado paranoico por preocuparte por ello.
¿Cuán preocupado estás sobre el RTA en tus mesas? Déjanoslo saber en los comentarios:
