Líneas estándares: nivel avanzado
Introducción
En este artículo:
- Cuándo seguir y cuándo no seguir una línea estándar.
- Por qué jugar una línea estándar.
- Cómo actuar con manos hechas y proyectos.
Cada jugador que sigue una estrategia tiene un repertorio más o menos fijo de estilos de juego que aplica en determinadas situaciones. Dependiendo de muchos factores, varias situaciones se pueden diferenciar, categorizar y asociar con líneas favorables.
En la sección bronce, Estilos de juego estándar frente a un adversario ya se describieron y se explicaron los estilos o líneas de juego. Son movimientos que se desarrollan en el flop y después en el turn y constituyen el estilo óptimo de juego en situaciones definidas con cierto tipo de manos.
Esta categorización es una herramienta indispensable para reducir la enorme complejidad del FL Hold'em, con objeto de escoger el estilo óptimo de juego en la mayor parte de las situaciones sin tener que analizar toda la mano (incluso matemáticamente) en el poco tiempo que generalmente se dispone para adoptar una decisión de juego.
Este artículo implementa el tema de las líneas estándar de juego. Aprenderás a identificar con detalle y a aplicar el criterio para utilizar el estilo óptimo de juego mediante una línea estándar. Esto depende de la posición, iniciativa, la fuerza de tu mano en relación al tipo de adversario y la textura de la mesa. Cómo evaluar estos parámetros así como la manera de determinar cuál es la decisión correcta, se explicará a continuación.
Después, puedes probar tus conocimientos en el Quiz "FL: Líneas estándares": 
Pincha aquí para acceder al Quiz
Líneas estándar y equilibrio de líneas
Dependiendo de la posición y la iniciativa, podemos encontrarnos ante cuatro situaciones diferentes que se pueden asociar con 3 líneas estándar (habrá otro artículo sólo para tratar los botes sin subir)
- Sin posición con iniciativa: bet/3-bet flop, bet turn
- Sin posición sin iniciativa: check-raise flop, bet turn
- Con posición y con iniciativa: bet flop o call flop, raise turn si hay donk bet
- Con posición sin iniciativa: call flop, raise turn
¿Con qué manos debes jugar estas líneas?. Simplificando: Con manos hechas y proyectos.
En general, es importante asegurarse de que no estás jugando determinada línea sólo con una clase de mano. Por tanto, no deberíamos jugar líneas estándar sólo con manos hechas, sino también con proyectos (a veces incluso jugaremos de farol). Si no seguimos este principio, será muy fácil para los adversarios sacar partido de nuestra estrategia de juego.
Ejemplo:
Te encuentras OOP (sin posición) sin iniciativa en el flop y el adversario apuesta. La línea estándar es check-raise flop, bet turn.
Pre-flop: Hero is BB with J
Q
or 6 7
3 folds, BU raises, 1 fold, Hero calls.
Flop: (4.5 SB) J
, 8, 5
Hero checks, BU bets, Hero?
Turn: (3.25 BB) 4
Si en esta situación frecuente, por ejemplo, sólo haces check-raise en el flop con manos hechas fuertes (here JQ), y siempre juegas los proyectos (e.g. 67) pasivamente, tu adversario puede adptarse y aprovecharse de ello.
Si haces check-raise en el flop, en el futuro, él siempre jugará sus proyectos de modo pasivo puesto que sabe que no tiene fold equity contra tu mano, y podrá foldear claramente en el turn con manos hechas débiles. Ninguna de estas situaciones nos interesa.
Jugar la misma línea con manos de diferente clase y fortaleza se denomina equilibrio ("balancing"). Si mezclas las manos con las que juegas una misma línea será imposible para el adversario leer con precisión la mano que tengas y que te juegue de modo óptimo.
Equilibrar tus líneas estándar es importante aunque ¡no hay que hacerlo en cualquier situación ni a cualquier precio!. Sólo será problemático no equilibrar tus líneas, si el adversario fuese capaz de aprovecharse de ello. ¿Cuándo no sucede esto?
1. Cuando la situación en la que juegas determinada línea no se produce con mucha frecuencia
Si no jugamos una línea frecuentemente porque es una situación que sucede raramente, será difícil que tus adversarios recuerden tu forma de juego.
Ejemplo: El cap en el river no tiene que jugarse como farol. El bote ya es tan grande que el adversario no será capaz de retirarse incluso aunque sepa que sólo juegas esa línea con manos monstruo.
2. Cuando raramente juegas frente a los mismos adversarios.
Si no juegas frecuentemente en los límites inferiores de las grandes salas de póquer, la fluctuación de los adversarios es tan elevada que raramente te encontrarás con el mismo adversario en la misma situación.
3. Cuando el adversario juega mal o no presta atención.
Especialmente en los límites inferiores, la mayoría de los adversarios no son capaces de adaptar su juego, incluso aunque se percaten de las particularidades de tu estilo. Otros adversarios juegan 6 mesas al mismo tiempo y no tienen suficiente tiempo o interés por tomar notas o vigilar tu juego.
Gracias a que tú también sigues líneas estándar para los proyectos, tus líneas estarán equilibradas lo suficiente en mesas que lleven muchos proyectos.
Pero, ¿Qué pasa con las mesas secas (sin proyectos)? En esa situación la única posibilidad para balancear es el farol.
Como se ha dicho anteriormente, no deberías jugar solamente el farol para equilibrar tus líneas cuando sabes que no tienes fold equity. El movimiento no tendrá valor esperado positivo (+EV) si se examina como caso aislado. Para evaluar esto, tienes que preguntarte lo siguiente: ¿Foldearán manos mejores?
Sin un proyecto fuerte, necesitas más fold equity para hacer que un farol sea rentable. Pero especialmente cuando la mesa no ofrezca proyectos, la mayoría de los adversarios darán más crédito a que tengas una mano hecha.
Por tanto, si hay suficientes manos buenas en el rango del adversario que quedan foldeadas gracias a tu juego agresivo, una línea estándar se puede jugar también como farol.
Ejemplo:
Pre-flop: Hero is BB with 89
3 folds, BU raises, 1 fold, Hero calls.
Flop: (4.5 SB) 4, 7, Q
Hero checks, BU bets, Hero raises, BU calls.
Turn: (3.25 BB) 3
Hero bets
El jugador que sube desde el button a menudo no liga en el flop. Tú, por otro lado, puedes representar fácilmente una pareja, puesto que a menudo defiendes muchas manos con Q o un 7 de modo pasivo, y haces check-raise con ellas en el flop.
Si cazan tu farol, al adversario le costará abandonar manos hechas débiles en mesas similares en el futuro, lo que le aportará más valor a tus manos hechas.
De manera similar al farol, no es óptimo jugar ninguna clase de mano hecha o de proyecto ante cualquier situación siempre con la línea estándar. En el siguiente capítulo, aprenderás cómo reconocer situaciones en las que el movimiento estándar representa el modo óptimo de juego.
Evaluación de situaciones para jugar una línea estándar.
En general, no hay categorías de manos como "top pair" o "OESD" cuya fuerza sea imprescindible para jugar una línea estándar.
En ciertas situaciones, podría ser correcto jugar tan sólo call down con top pair, en otras situaciones un bottom pair es suficiente para un movimiento estándar. Igualmente, una escalera barrigona podría ser suficiente para jugar call flop, raise turn, en diferentes situaciones, incluso un proyecto monstruo podría jugarse de modo más pasivo.
Puedes determinar aproximadamente el rango del adversario (el abanico de todas las manos que el adversario podría llevar) correlacionando la información sobre el estilo de juego del adversario (lecturas, historial, estadísticas, tells) con la textura de la mesa.
Con estas premisas, tienes que evaluar tu propia mano, anticipando el estilo más probable de juego del adversario en las siguientes calles y después decidir si tu mano es adecuada para una línea estándar.
Estas consideraciones son muy complejas y especialmente difíciles puesto que -como suele suceder con el póquer- tienes que tratar con información incompleta. Para alcanzar la decisión óptima te mostraremos el criterio que representa los objetivos de una línea estándar.
Siempre querrás que te igualen hasta el showdown y que te paguen con manos peores. Al mismo tiempo, tienes que proteger tu mano contra otras manos que podrían mejorar y superarte. Debes evitar dar carta gratis a tus adversarios y hacer que los proyectos paguen lo máximo posible hasta el river.
Así que: ¿Qué situación sería adecuada para un movimiento estándar?
Para ser capaz de estimar el rango tienes que asumir cosas del estilo de juego del adversario con la ayuda de las estadísticas y lecturas de sus manos previas. Tienes que formularte las siguientes preguntas:
- ¿Con qué frecuencia el rival abre el bote subiendo?
- ¿Con su rango de manos habrá ligado en esta mesa?
- ¿Su estilo de juego estrecha en el flop su rango o sigue con cualquier mano?
- ¿Su acción en el flop hacia qué rango de manos apunta?
Ejemplo:
Pre-flop: Hero is BB with X X
3 folds, BU raises, 1 folds, Hero calls.
Flop: (4.5 SB) X X X
Hero checks, BU bets
Tras su apuesta en el flop, estás jugando contra todo su rango de raise desde el button, puesto que él hará sin duda una apuesta de continuación. Para un TAG medio, esto podría ser el 30-40% mejor de sus manos.
Contra este tipo de rangos amplios a menudo eres favorito con cualquier pareja y a menudo incluso con As como carta alta. Por tanto con estas manos, el movimiento estándar de check-raise en el flop, bet en el turn es una opción.
Pre-flop: Hero is BU with X X
3 folds, Hero raises, 1 folds, BB calls.
Flop: (4,5 SB) X X X
BB checks, Hero bets, BB raises
Aquí no juegas contra su rango amplio de defensa de ciegas, sino más bien contra aquellas manos que el adversario podría jugar agresivamente en exactamente la misma situación. Dependiendo del adversario, son o manos hechas, proyectos o a veces faroles. Para que el movimiento estándar de call flop raise turn pueda ser una opción, tienes que tener una mano mucho más fuerte que en el primer ejemplo. Con bottom pair a menudo no serás favorito.
Para evaluar si manos peores te están haciendo call down, tienes que analizar el rango del adversario y asumir cómo jugaría esas manos en las calles posteriores. Tienes que realizarte las siguientes preguntas:
- ¿Hay manos peores en su rango?
- ¿Seguirá llegando al showdown si le muestro agresividad?
- ¿Cómo de elevado es su valor de Went to Showdown ? ¿Qué imagen tiene de mi?
Ejemplo 1: Villain: 35, 20, 1.5, 42
Pre-flop: Hero is BB with 2 A
3 folds, BU raises, 1 fold, Hero calls.
Flop: (4.5 SB) 2, 8, 5
Hero checks, BU bets, Hero raises
Los adversarios loose con Went to Showdown altos te creerán poco, especialmente en mesas con cartas bajas. Aquí las probabilidades de que te hagan call down con bottom pair o high card son elevadas si juegas un movimiento estándar.
Ejemplo 2: Villain: (20, 14, 1.5, 33)
Pre-flop: Hero is BB with 3 A
3 folds, BU raises, 1 fold, Hero calls.
Flop: (4.5 SB) 3, 9, K
Hero checks, BU bets, Hero calls
En mesas secas contra adversarios con Went to Showdown bajos, es más bien improbable que te hagan call down hasta el showdown con manos peores, teniendo middle o botton pair.
Si eres favorito y tienes muchas probabilidades de que te hagan call down con manos peores deberías jugar la línea estándar con manos hechas.
El criterio se satisface muy a menudo con top pair o algo mejor; no tan amenudo con middle pair y con manos peores raramente eres favorito. Aquí deberías jugar la línea estándar en mesas con muchos proyectos y/o mesas con cartas bajas contra adversarios a los que les guste mucho llegar al showdown, como en este caso hay probabilidades aumentadas de que te hagan call down con manos peores (ej. As carta alta).
Tu objetivo es ganar el bote sin llegar al showdown cuando tienes manos que vayan por detrás pero que tengan muchos outs para mejorar, puesto que tu equity es <50% (si no, puedes subir por valor, pero esto raramente sucede en heads-up)
Los proyectos fuertes son ideales para este tipo de semi-farol puesto que necesitas fold equity para que la rentabilidad del movimiento disminuya con el número de outs (lee también Semifarol - Teoría y práctica).
Por tanto pretendes que tu juego agresivo consiga tirar manos mejores del adversario. (incluso cuando el adversario tire una mano peor, podría ser positivo para ti, puesto que podría farolearte echándote de la mano.)
Entonces, ¿qué condiciones deben presentarse ante un proyecto para que se pueda aplicar un movimiento estándar?
Para estimar esto, tienes que tener en cuenta el rango de manos del adversario, si no tienes una carta alta en tu proyecto, en general irás por detrás. Con un proyecto fuerte generalmente tienes muchas outs, pero con un OESD es posible que tu adversario bloquee outs, y con un proyecto de color bajo es muy posible que el adversario tenga un proyecto de color más alto.
Este criterio es crucial con los proyectos. A menudo tienes también la mejor mano con por ejemplo, un proyecto. Aún así bloqueas los outs de los adversarios con proyectos y la protección en este caso juega un papel secundario, no quieres que tu adversario foldee en este caso.
Ejemplo:
Villain: 20, 16, 2, 38
Pre-flop: Hero is BB with 2 A
2 folds, CO raises, 2 folds, Hero calls.
Flop: (4.5 SB) 4, 9, 8
Hero checks, CO bets, Hero calls.
Sólo tirarás manos peores si se encuentran con agresividad, puesto que un A high no foldeará tan fácilmente en esta mesa. Pero puesto que tienes un proyecto de color, manos peores como por ejemplo KQ a menudo tienen sólo 4 outs así que el costo de una carta gratis en el turn es pequeño y podrías ganar incluso 1-3 extra BB si el adversario liga un out que complete tu escalera.
Por este motivo, el movimiento estándar no es el estilo de juego óptimo en esta situación. La excepción podría ser un adversario débil que pueda retirarse fácilmente de la mano con A high en el turn. En este caso, podrían tener manos mejores que podrían foldear, y en tal caso, podrías jugar la línea estándar de C/R flop, bet turn.
Si vas a la zaga en el flop pero tienes muchos outs, deberías jugar los proyectos con la línea estándar si existen probabilidades de que hags foldear manos mejores. Este criterio se cumple muy frecuentemente con proyectos de color y OESDs sin high card. Para proyectos más débiles necesitas más fold equity (compara arriba: farol), y si tienes una K o un A, no hay muchas probabilidades de que manos mejores foldeen.
Así que si te encuentras en una situación en la que tienes una mano que pueda ser adecuada para un movimiento estándar, deberías considerar primero si se presenta el criterio necesario antes de que juegues el movimiento estándar. Los ejemplos en la siguiente página, te explicarán claramente cómo puedes darte cuenta de si los criterios para una línea estándar se cumplen.
Ejemplos con manos hechas
Los criterios que deben cumplirse para jugar líneas estándar con manos hechas son:
- Ser favorito sobre el rango del adversario.
- Manos peores podrían hacer call down (valor, protección)
Pre-flop: Hero is CO with X X
2 folds, Hero raises, BU calls, 2 folds.
Flop: (4.5 SB) Q, 8, 5
Hero bets, BU raises, Hero?
La línea estándar OOP con iniciativa es bet/3-bet flop, bet turn. ¿Con qué manos hechas y contra qué oponentes se cumplen los criterios para jugar el movimiento estándar?
J or K K Villano: Cualquiera¿Es tu mano favorita?
Contra el rango de subida de la mayoría de los adversario, tienes la mejor mano con top pair u otra mano mejor (overpair) en la mayor parte de las ocasiones.
¿Te harian call down con manos peores? ¿Tienes que proteger tu mano?
Tienes muchas probabilidades de que te hagan call down hasta el showdown si te enfrentas a manos peores. Cualquier Q o 8, quizás parejas de mano o un 5 te pagará generalmente.
Puesto que tu adversario podría tener entre 2 y 9 outs, también es aconsejable proteger tu mano o hacer que los proyectos fuertes te paguen, respectivamente. Esto significa que debes mantener la iniciativa y no le permitir al adversario darse una carta gratis.
- El criterio para un movimiento estándar se cumple en este caso.
Con Q J o K K jugarías 3-bet flop, bet turn frente a esta situación.
Top pair y mejor son adecuados para el juego estándar contra cualquier adversario en la mayoría de las mesas.
9 or A 8 Villano: LAG (40/20/2.5/40)¿Aquí tu adversario es loose-aggressive. ¿Cuál es su rango?
¿Es tu rango el favorito?
Si!. Esta vez sólo tienes segunda pareja y te resuben en el flop. Pero contra este tipo de adversario también eres el claro favorito contra su rango después de una subida en el flop con una segunda pareja con top kicker. El villano podría jugar con la reina, semi-farolear, farolear, llevar el 8, el 5, pareja de mano, e incluso A high.
¿Te harían call down con manos peores? ¿Tienes que proteger tu mano?
El adversario es suficientemente agresivo para subir con cualquier pareja y llegar al showdown. Probablemente igualará con cualquier pareja y eventualmente con A high. Es improbable que esa clase de adversario haga check behind en el turn si le ofreces la oportunidad, en cualquier caso. Por tanto es una buena idea mantener la iniciativa.
- Se cumple el criterio para hacer un movimiento estándar.
Con 9 9 y A 8 juegarías 3-bet flop, bet turn contra LAGs.
9 or A 8 Villano: LPA (40, 10, 1, 35)¿Tu adversario es loose-passive, ¿Qué cambia?
¿Es tu mano la favorita?
Contra un jugador pasivo que no vaya siempre al showdown, las cosas son un poco distintas: No irás por delante con mayor frecuencia puesto que gran parte del rango del adversario consiste en top pair y manos mejores.
¿Te harían call down con manos peores? ¿Tienes que protejer tu mano?
Si tiene una mano peor, es más bien improbable que haga call down hasta el showdown si haces el juego estándar, debido a su bajo valor de WTS.
Con este adversario es también improbable que trate de darse carta gratis con una subida, puesto que esta gente suele jugar los proyectos pasivamente.
- No se cumple el criterio para hacer un movimiento estándar.
Con 9 9 y A 8 juegarías bet/call flop contra un LPA.
Con manos hechas débiles y no con top pair, la línea estándar de 3-bet flop, bet turn es sólo el estilo de juego óptimo contra jugadores agresivos que vayan mucho al showdown con determinadas mesas (cartas bajas- Con A high podría hacer call down) si estás OOP con la iniciativa enfrentándote a una subida en el flop. Si en su lugar te han subido jugadores pasivos, deberías jugar más bien pasivamente y jugar un simple call down como norma. También deberías incluir fold con pareja media si tienes una buena lectura o si la mesa se vuelve verdaderamente fea, porque incluso si, de media, no eres el favorito ya en el flop, ganarás con suficiente frecuencia como para justificar los costes de tu call down.
Pre-flop: Hero is BB with?
3 folds, BU raises, 1 fold, Hero calls.
Flop: (4.5 SB) 2, 3, 7
Hero checks, BU bets, Hero?
La línea estándar OOP sin iniciativa es check-raise en el flop, bet en el turn. ¿Con qué manos hechas contra qué adversarios se puede cumplir el criterio para aplicar un movimiento estándar?
2 or A 3 Villano: TAG - LAG¿Es tu mano la favorita?
Contra un rango de open-raise del 38% desde el button, tienes 61% de equity en esta mesa y por tanto eres claro favorito. En este tipo de mesa con cartas bajas, no supone una gran diferencia si tienes botton pair o top pair, puesto que el adversario seguramente no haya ligado con su rango, así que vas por delante con A2 con más frecuencia que con A7.
¿Te harían call down con manos peores? ¿Tienes que proteger tu mano?
En esta situación tienes fuertes probabilidades de que te hagan call down con manos peores como K2s y a menudo también con Ace high llegarán hasta el showdown buscando ligar proyecto de color. La protección es insignificante puesto que el bote no es lo suficientemente grande como y puede que domines al adversario con tu mano puesto que él sólo tiene 3 outs contra ti con su A high.
- Se satisface el criterio para hacer un movimiento estándar.
Con A 2 o A3 juegarías check-raise flop, bet turn contra TAGs o LAGs.
5 or A 4 Villano: TAG - LAGEn este caso tienes A high contra el mismo adversario. ¿Qué cambia?
¿Es tu mano la favorita?
Con A high también eres favorito sobre un rango de open-raise del 38% con una equity del 53% aproximadamente.
¿Te harían call down con manos peores? ¿Tienes que proteger tu mano?
Las cosas son distintas al ejemplo 2a). Es más bien improbable que te hagan call down con K high o Q high, mientras que un A high mejor a menudo no foldeará. La protección no tiene tampoco demasiado valor puesto que eres favorito por muy poco y no quieres enfrentarte a un raise en el turn.
- No se cumple el segundo criterio..
Con A 4 o A 5 jugarías check-call flop contra TAGS o LAGs.
Es improbable que nos hagan call down con manos peores y foldeen manos mejores, podría también ser mejor jugar pasivamente como favorito. De este modo, también evitas que te faroleen manos peores y no te arriesgas a una subida en el turn si finalmente vas por detrás.
Pre-flop: Hero is BU with J 8
3 folds, Hero raises, 1 fold, BB calls.
Flop: (4.5 SB) 6, 9, J
BB checks, Hero bets, BB raises, Hero?
Turn: (3.25 BB) 4
La línea estándar con posición sin iniciativa es call flop, raise turn. ¿Contra qué adversarios se satisface el criterio para seguir la línea estándar en esta situación?
¿Es tu mano la favorita?
Con top pair, eres el claro favorito en el flop contra el rango de un TAG tras su check-raise. El adversario jugará cualquier pareja y cualquier proyecto fuerte de este modo, algunas veces será simplemente un farol.
¿Te harían call down con manos peores? ¿Tienes que proteger tu mano?
Tienes muchas probabilidades de que te hagan call down con manos peores si sigues la línea estándar de call en el flop, raise en el turn. El adversario a menudo te pondrá en un proyecto, un farol o un raise para llegar gratis al showdown. Es más, así añades presión sobre los proyectos y les haces pagar tanto como sea posible, o les induces a tirarlos.
- Se cumple el criterio para hacer un movimiento estándar.
Con J 8 jugarías call flop, raise turn contra TAGs y LAGs.
¿Cambia el estilo de juego contra un jugador muy pasivo?
¿Es tu mano la favorita?
Este adversario probablemente sólo juegue C/R con top pair o manos mejores en el flop. Con top pair, middle kicker ya no eres el favorito contra el rango de check-raise de este adversario.
¿Te harían call down con manos peores? ¿Tienes que proteger tu mano?
Si el adversario tuviera una mano peor, hay pocas posibilidades de que llegue al showdown debido a su bajo WTS.
- No se satisface ninguno de los dos criterios para un movimiento estándar.
Con J 8 Hero jugaría bet/call en el flop u call en el turn contra Rocas.
El tipo de adversario es crucial para evaluar la situación. Con top pair middle kicker puedes jugar la línea estándar de call en el flop, raise en el turn contra la mayoría de adversarios tras un check-raise en el flop de tu adversario. Las excepciones serán los adversarios muy pasivos contra los que ya no tendrás garantizado que el juego agresivo sea rentable tras un C/R en el flop.
Villano: TAG (23/17/2.2/33)
Pre-flop: Hero is BU with K K
1 fold, MP raises, 1 fold, Hero 3-bets, 2 folds, MP caps, Hero calls.
Flop: (9.5 SB) A, 8, 3
MP bets, Hero calls.
Turn: (5.75 BB) 3
MP bets, Hero ?
La línea estándar con posición sin iniciativa es call en el flop, raise en el turn.
¿Es tu mano la favorita?
Contra el rango de cap (TT+, AQs+,AKo) tienes un 56% de equity, y por tanto estarás generalmente por delante.
¿Te harían call down con manos peores? ¿Tienes que proteger tu mano?
El bote es grande y por tanto, protegerlo es generalmente importante, pero debido a la estructura de la mesa y la acción preflop, el adversario nunca tendrá más de 2 outs contra ti si va por detrás. Manos peores rara vez harán call down (y las manos mejores nunca se tirarán)
- El criterio 2 para hacer un movimiento estándar no es satisfecho.
Con K K jugarías call flop, call turn en esta situación.
En las típicas situaciones "way ahead, way behind", no deberías jugar la línea estándar incluso como favorito con posición, y mantenerte pasivo. Te arriesgas a 3-bets, pero mantienes el control debido a la posición y no te arriesgas tampoco a dar cartas gratis (lee el artículo Way ahead - Way behind)
Ejemplos con Proyectos
Los criterios que deben ser satisfechos para seguir los movimientos estándar con proyectos son:
- Vas por detrás, pero tienes muchas outs.
- Podrías hacer foldear manos mejores (fold equity).
Pre-flop: Hero is CO with?
2 folds, Hero raises, BU calls, 2 folds.
Flop: (4.5 SB) Q, 8, 5
Hero bets, BU raises, Hero?
La línea estándar OOP con iniciativa es 3-bet flop, bet turn. ¿Con qué proyectos y contra qué jugadores se cumplen los criterios para seguir la línea estándar de juego?
J oder A K. Villano: Débil SemiTAG (30/15/1,8/32)¿Vas por detrás con tu mano, pero ¿con cuántos outs?
Puedes asumir que irás por detrás la mayor parte de las veces, puesto que el adversario sólo va de farol raramente y tiene más manos hechas en su rango que proyectos. Casi siempre tendrás muchos outs: La K, algunas veces la J y cualquier pica es suficiente para darte la mejor mano generalmente.
¿Tienes fold equity frente a manos mejores?
Contra estos adversarios débiles, tienes fold equity contra manos mejores. El adversario es suficientemente agresivo para subir parejas pequeñas en el flop, pero no irá con ellas muy a menudo al showdown si le presionas.
La mayoría de los adversarios no foldearán su pareja en esta situación. Pero puesto que podemos incluso subir por valor con hasta 15 outs, esto no tiene por qué suceder con tanta frecuencia en cualquier caso.
Ejercicio: Asumamos que tienes 12 outs en esta situación y juegas 3-bet fold, bet turn, y el adversario nunca haría cap en el flop y foldearía una mano mejor en el turn. ¿En qué porcentaje de ocasiones tendría tu adversario que tirar una mano mejor en el turn? Las herramientas necesarias para solventar este problema se pueden encontrar en el artículo sobre semi-faroles Semi-farol- Teoría y Práctica
- Se satisfacen los criterios.
Con K J o A K jugarías 3-bet flop, bet turn contra adversarios débiles.
J or A K. Villano: LPA (40/15/1/43)Esta vez el adversarios es loose-passive. ¿Qué cambia esto?
¿Vas por detrás con tu mano, pero ¿con cuántos outs?
Contra este adversario, también te encuentras por detrás en la mayor parte de las veces, puesto que es suficientemente pasivo para sólo subir con parejas. Sin embargo, cualquier pica y a menudo cualquier K serán outs.
¿Tienes fold equity frente a manos mejores?
Contra este adversario, no tienes posibilidades de hacerle foldear una mano mejor. Él es pasivo y con tendencia a llegar al showdown, y por tanto, sólo subirá con manos buenas y hará call down con ellas.
- No se cumple el segundo criterio para jugar la línea estándar.
Con K J o A K juegas bet/call flop, check/call turn y check/fold river si no mejoras contra jugadores con tendencia a ir al showdown.
Cuantos más outs tengas, menos fold equity necesitarás, por tanto, deberías jugar el movimiento estándar especialmente con proyectos fuertes. Cuanto menos showdown value tenga tu mano, más podrían foldear manos mejores. Esto también es favorable oara un movimiento estándar de semi-farol.
Pre-flop: Hero is CO with A J
2 folds, Hero raises, BU calls, 2 folds.
Flop: (4.5 SB) 9, 8, T
Hero bets, BU raises, Hero?
¿Vas por detrás con tu mano, pero ¿con cuántos outs?
Aun podrías ir por delante frente a proyectos y faroles, pero la mayoría de las veces te estarás enfrentando a una pareja. Contra la mayoría de las manos mejores tendrás hasta 14 outs.
¿Tienes fold equity frente a manos mejores?
El adversario va mucho al showdown, así que no conseguirás casi nunca que tire una mano mejor.
- No se satisface el segundo criterio para una línea estándar.
Con A J juegas bet/call flop contra LAGs y continuas jugando pasivamente con intención de llegar al showdown.
Pre-flop: Hero is CO with 8 7
2 folds, Hero raises, BU calls, 2 folds.
Flop:(4,5 SB) T, 7, 9
Hero bets, BU raises, Hero?
Esta vez tienes una pareja además del proyecto. ¿Cambia algo esto?
¿Vas por detrás con tu mano, pero ¿con cuántos outs?
No son pocas las probabilidades de ir por delante, aunque a veces juegas contra una pareja más alta.
¿Tienes fold equity frente a manos mejores?
Puesto que tienes bottom pair, no hay ni que preguntar si manos mejores foldearían. Es más, raramente te harán call down hasta el showdown con una mano peor. El dar carta gratis con dos proyectos no es un peligro real, puesto que el adversario es suficientemente agresivo para farolear con su proyecto, y además bloqueas muchas outs con tu proyecto.
- No se satisface el segundo criterio para seguir la línea estándar.
Con 8 7 juegas bet/call down flop contra LAGs en esta situación, a no ser que mejores tu mano.
Si tienes valor en el showdown además de un proyecto fuerte (ej. A high o K high, proyecto de color o una pareja pequeña) contra la mayoría de los adversarios no es posible derribar manos mejores. En tal caso, deberías limitarte a jugar tu proyecto pasivamente. Ninguna mano peor te hará call down en esta situación ni las manos mejores se tirarán. Además tu equity no supera el 50% incluso con proyectos fuertes. Tampoco arriesgas una subida en el turn, lo que convertiría la mano en innecesariamente cara.
Este estilo de juego es especialmente sensible contra jugadores agresivos que van demasiado al showdown. Tan pronto como veas la mínima posibilidad de hacer tirar manos mejores, deberías jugar la línea estándar, puesto que sólo necesitas muy poco fold equity con tantas outs, como hemos mencionado previamente.
Conclusión
Con una mano jugable es correcto seguir la línea estándar la mayor parte de las veces. Habrás apreciado que a veces, una aproximación distinta podría incrementar más tu ventaja sobre los oponentes. Siempre tienes que evaluar si el juego de una línea estándar es adecuado. Sólo después de hacerlo serás capaz de usar las líneas estándar de modo óptimo y obtener el máximo valor de tus manos.
Ahora, puedes probar tus conocimientos en el Quiz "FL: Líneas estándares": Pincha aquí para acceder al Quiz
| ENLACES | |||||||
|
|||||||
