Heads-up: la apuesta de cara

Introducción

En este artículo

• Situaciones y razones para una apuesta de cara en el flop
• Cómo seguir jugando en el turn

Definición

Qué es una apuesta de cara (donk bet): una apuesta de cara en el flop es la denominación para una apuesta en el flop, incluso aunque el rival llevara la iniciativa antes del flop.

Secuencia Fija de Apuestas:

Imaginemos un escenario estándar:

BU sube, BB ve y la mesa es K 7 2
BU apuesta, BB abandona.

BU representó una mano fuerte con su subida antes del flop. Jugó su mano de la misma forma que jugaría con una overpair como AA. Pero podría haber llevado sólo J T y haberse tirado inmediatamente ante una subida de BB.

La lógica interna de esta continuationbet es que las manos débiles de su rango total (pongamos que las mejores 38% manos) se aprovechan, ya que los rivales tienen que suponer siempre que el botón lleva AA/KK u otra mano fuerte. La consecuencia de esto es que BB abandonará normalmente con una mano como A 3, incluso aunque piense que a menudo está por delante.

Al mismo tiempo, sus manos muy fuertes se aprovechan de su amplio rango. Asumamos que BB lleva una mano como A 7, con lo que BU obtendrá la recompensa de futuras apuestas con poco riesgo con una mano como KK. Vemos de nuevo que BU puede tomar ventaja de nuevo de su amplio rango. Aunque es una generalización, podríamos incluso establecer la regla de que BU gana el bote si tiene una mano hecha en el flop y BB no.

Si supiéramos que BU sólo sube AA, podríamos ver con 72o y solo jugar cuando superemos a AA. Ganaríamos un bote muy grande (18-20 SB después del flop de media) cuando fuéramos por delante, pero sólo perderíamos una SB si estuviéramos por detrás. Así que BU no puede conseguir ventaja por su rango o su iniciativa.

Como no tenemos esta información disponible, necesitamos mucho más que el 22% de equity (tenemos 3,5:1 para ver) para defender la BB. Solo de esta forma se puede compensar la desventaja de no tener la iniciativa, la falta de información y otros factores como odds implícitas inversas.

Si alguien pudiera reprocharnos que nuestro rango es en realidad mucho mayor que el de nuestro rival, simplemente hay que comparar las manos que hay en nuestro rango y las del rival. Numéricamente hablando, las manos del rango de BB pueden ser más, pero solo incluyen manos que Doyle Brunson denomina "manos basura" en Super System 2. Por otro lado, el rango de BU incluye las parejas altas así como AK. Esto hace una diferencia tan grande que BB nunca sabe con seguridad dónde se encuentra. Siguiendo con este razonamiento es por lo que tirará la mejor mano con A3o, como en el ejemplo anterior.

El botón usa esta ventaja de información e iniciativa haciendo una continuationbet en el flop. Si el botón tiene varios rivales, esta ventaja de información disminuye y su iniciativa es mucho menos valiosa, ya que a menudo alguno de los oponentes llevará su mano al showdown y ahí sólo cuenta la fuerza de la mano. Como una pequeña contramedida, la BB tiene la oportunidad de pasar en falso con manos fuertes y así sacar al menos una SB del botón.

Heads-Up podemos suponer que el botón siempre hará una continuationbet. BB tiene entonces que tomar una decisión entre abandonar, ver o subir. Tras la apuesta de continuación del botón, una secuencia fija de apuestas acaba (FBS -"fixed betting sequence"- en inglés)

¿Pero qué tiene todo esto que ver con las apuestas de cara?

Las apuestas de cara son una violación de la FBS.

En principio, una apuesta de cara en el flop parece algo ilógico: ¿Por qué deberíamos apostar con una mano fuerte cuando podríamos, por el mismo precio, aprovecharnos de la FBS del rival y pasar en falso?

Razones para una apuesta de cara en el flop

Si sólo apostamos de cara con manos fuertes, no obtendremos ventaja con esta estrategia y tendría más sentido aprovechar la FBS y pasar en falso, o definir la situación como way ahead/way behind. El éxito rotundo de esta estrategia, sin embargo, es que mezclamos apuestas de cara con manos fuertes con apuestas de cara con manos débiles, y esto crea un equilibrio que hace que nuestro rival no pueda explotarla. Es, desde luego, importante darse cuenta de si nuestro rival siempre sube las apuestas de cara. Si este es el caso, podemos jugar nuestras manos hechas incluso de manera más rentable que de lo normal.

Si tenemos una mano basura no emparejada en una mesa A72 de distinto palo podemos, con esta estrategia, jugar esta mano +EV (normalmente tendríamos que tirarla, lo que implicaría un EV de 0 en el flop). Como la mayor parte de las veces tenemos manos basura en mesas de este estilo, rápidamente nos podemos dar cuenta de que hay cierto valor por conseguir. El rival se enfrenta a una situación complicada: le damos la opción de equivocarse.

Como sólo hemos invertido una SB en nuestro farol, no es posible que el rival siempre tire cartas no emparejadas (porque si no, la apuesta de cara tendría muy claramente +EV). Es suficiente con que el rival abandone el 18,3% de las veces para hacer rentable el farol.

Así que está forzado también, al menos, a ver una vez con cartas no emparejadas como KQ. Todos sabemos lo fastidioso que es ver con cartas que podrían estar ya muertas (drawing dead en inglés).

Si pasamos ahora en el turn con la intención de abandonar tras una apuesta, el rival tiene que contrafarolear o facilitarnos una carta gratis (a 6 outs completas la mayoría de las veces). De nuevo, nuestro rival tiene que tomar una decisión difícil.

Con una mano fuerte como A3o, podríamos bien pasar en falso, bien recibir un crying call en el river. Idealmente, ganamos contra las manos basura de un rival como KQo y obtenemos 2SB más de lo habitual (nuestro rival abandonará la mayoría del tiempo tras nuestro paso en falso en el flop). Si, por el contrario, desechamos por completo las apuestas de cara en el flop, le daríamos al rival la oportunidad de jugar la mano de manera perfecta. Si lleva una mano basura, puede tomar una carta gratis en el turn y abandonar en el river si no ha mejorado. Si lleva una mano fuerte, sólo tiene que seguir apostando a lo largo de la mano. Si lleva una mano hecha marginal con la que considera que está en una situación way ahead/way behind, sólo tiene que evaluar si realizar otra apuesta por valor en el river.

Imaginemos que tenemos A3o en una mesa A72 de distinto palo y pasamos en falso tras defender nuestra ciega grande. El rival ve y nos sube en el turn.

Ahora nos enfrentamos a una decisión complicada y ver hasta el final solo será ligeramente +EV, si es que lo es. Para evitar esta posibilidad (el rival obtiene mucho valor con sus manos fuertes), es preferible apostar de cara en vez de pasar en falso.

Si, por otro lado, jugamos la misma mano viendo hasta el final, raramente será posible extraer más de 3SB tras el flop de manos hechas marginales, ya que nuestro rival se puede tomar un showdown gratis o podemos sentirnos atraídos a hacer una peligrosa apuesta de cara en el river. De nuevo, la apuesta de cara muestra sus ventajas.

¿Qué pasa si el rival juega de manera perfecta?

Suponiendo que nuestro rival aproveche la información perfectamente, que sepa exactamente el ratio entre faroles y "apuestas de cara por valor" y, además, haga la continuationbet el 100% de las veces, una apuesta de cara en el flop es errónea desde un punto de vista teórico.

En la práctica, esto es muy difícil (si no imposible) de realizar, ya que es un cálculo muy complicado para resolverlo en los 20 segundos disponibles. Además, es también muy difícil para el rival adivinar nuestro ratio entre faroles y "apuestas de cara por valor" (es decir, apuestas de cara con manos hechas).

Así, esta estrategia es aplicable incluso en los límites altos y muy poco probable de contrarrestar en la práctica.

¿Cuándo debemos usar la apuesta de cara?

La mesa tiene que cumplir las siguientes características:

1. No tener proyectos.
2. Pocas probabilidades de que el rival haya ligado algo.
3. Tener la opción de hacer tirar As high al rival.
4. Ser lo suficientemente peligrosa como para que nuestras apuestas de cara de farol hagan tirarse al rival tan frecuentemente como sea posible

Cuando se hayan cumplido estas 4 condiciones, podremos pensar en realizar una apuesta de cara en el flop. Con este tipo de mesa, normalmente nuestro rival tiene una mano muy fuerte o una mano muy débil (sin apenas outs).

Nuestra mano tiene que cumplir las siguientes características:

1. No debe ser lo suficientemente fuerte como para un 3-bet en el flop. Es ese caso, preferiríamos pasar en falso, ya que obtendremos más valor con esa línea.
2. Debe ser lo suficientemente débil como para tirarla tras un 3-bet en el turn.
3. Las cartas gratis no deberían afectar a nuestra mano, ya que queremos pasar en falso en el turn y nuestro rival se tomará a menudo la carta gratis.

Apostar de cara en mesas peligrosas como 7 8 9 es recomendable contra ciertos rivales, pero no podemos balancear esta línea con manos hechas. En límites más bajos, nuestra apuesta de cara suele ser vista hasta el final por carta alta as. Así que se aconseja precaución; como norma general, la apuesta de cara no es recomendable. En lugar de eso, deberíamos abusar de la FBS del rival mediante check-raise en el flop.

El rival subió el flop, ¿qué hacemos ahora?

Tiramos inmediatamente manos basura sin las outs suficientes.

Nuestras manos hechas no son lo suficientemente fuertes como para un 3-bet, así que solo apostamos de cara con manos hechas que apenas merece la pena jugar haciendo c/c en el flop, c/c en el turn o sólo c/r en el flop, apostar en el turn.

Así que nuestra línea preferente debería estar entre éstas. Si el rival sube el flop, inclina la balanza hacia escoger la línea pasiva -así que vemos la subida-.

Tras un 3-bet, nuestro rival fácilmente es capaz de tirar sus manos débiles o subir las fuertes por valor en el turn. Así que nos encontramos en una situación way ahead/way behind.

• Jugamos apostar/ver en el flop.

A menudo nuestro rival subirá el flop y se tomará una carta gratis en el turn.

Esto no es tan malo como pudiera parecer, ya que tendrá muy pocas outs cuando vaya por detrás, y normalmente recibiremos otra apuesta grande en el river de una mano hecha mala.

La jugada del turn

En el turn decimos adiós a nuestras manos basura en casi cualquier caso y jugamos check/fold. Una apuesta posterior (normalmente tendremos ~3:1) no ofrece normalmente suficiente fold equity.

Pasamos nuestras manos buenas, ya que el villano apuesta a menudo con manos basura (tras un call de farol) si detecta debilidad. Así que podemos, idealmente, balancear nuestra frecuencia de check/fold y recibir a menudo una carta gratis con nuestras manos basura.

Si el rival hace un 3-bet, indica a menudo una mano muy fuerte. Nuestro paso en falso en el turn fuera de posición es también una jugada que matará la acción ("action killer" en inglés). Así que nuestras manos no deberían ser demasiado fuertes.

Tenemos que elegir con precisión las manos que podemos tirar fácilmente tras un 3-bet en el turn, pero con las que, al mismo tiempo, no queremos más acción.

Un trío en esta situación sería un contraejemplo, ya que querríamos obtener 6 o incluso 8 apuestas en el turn en el bote, y pasar en falso mostraría demasiada fuerza, con lo que debe evitarse esta jugada normalmente.

Al mismo tiempo deberíamos ser capaces de apostar por valor el river y no tener que jugar check/fold. Check/fold no se tiene en cuenta en el river ya que recibiremos call downs muy poco selectivos porque nuestros rivales relacionan a menudo la apuesta de cara del flop como muy poca fuerza.

Nuestras parejas medias con kickers medios son bastante sensibles a cartas gratis y, generalmente, queremos que nuestro rival abandone inmediatamente en el flop.

Así que los únicos grupos de manos restantes son parejas medias con kicker as (que dominará a menudo al rival) hasta pareja máxima con kicker débil.

A veces, nuestra mano no es lo suficientemente fuerte como para apostar por valor en el river, o extraer más dinero si inducimos faroles, respectivamente.

Por ejemplo, el As podría unirse a K72 rainbow en el turn.

Ahora nuestra mano deja de ser lo suficientemente fuerte como para check/raise y apostar por valor el river.

La consecuencia es que vemos esta situación como way ahead/way behind y la jugamos check/call en el turn.

Pero incluso aunque la mesa permanezca igual, a menudo nos enfrentamos con la misma decisión con pareja medias: mesa K72 rainbow y tenemos A7o.

Pasando en falso ahora podemos hacer que peores manos abandonen. A menudo tenemos que jugar el river check/fold. Así que tiene más sentido jugar c/c en el turn e inducir un farol en el river.

En nuestra mesa de ejemplo K722 rainbow damos al rival 6 outs completas con una mano como QJ, y al menos 3 outs con una mano como A3. Desafortunadamente, esto es inevitable ya que no podemos contar con llevar la peor mano tras un paso en falso visto en el turn. En este ejemplo bien queremos a) ver el showdown y no tener que jugar check/fold en el river y b) inducir faroles. Por eso, c/c en el turn es la variante más favorable.

Adaptándonos a nuestros rivales

Con esta estrategia, separemos a nuestros rivales en dos grupos:

1. Rivales que dan a nuestra apuesta de cara en el flop muy poco crédito y la interpretan como debilidad.
2. Rivales que dan a nuestra apuesta de cara en el flop demasiado crédito y, debido a ello, abandonan demasiado.

Dependiendo de a qué grupo pertenezcan los rivales, tenemos que cambiar el ratio entre faroles y "apuestas de cara por valor".

Si nuestro rival siempre ve, nunca faroleamos. Si nuestro rival siempre se tira, siempre faroleamos.

En un caso extremo, deberíamos incluso olvidarnos completamente de farolear.

Los rivales del grupo 1 se dan más a menudo en los niveles medios. Son explotables ganando más de lo usual con nuestras manos fuertes.

Generalmente, es una ventaja si el rival juega más selectivamente, ya que nuestros faroles (que serán más frecuentes que nuestras manos hechas) tienen mayores perspectivas de éxito. El mejor caso es aquél en el que nuestro rival siempre abandona tras nuestra apuesta de cara en el flop o no lo hace nunca. Su estrategia sería muy fácilmente explotable. El rival más complicado es aquel que sube nuestra apuesta de cara con manos fuertes y también con algunas manos basura, ve con manos marginales (pero aún así mejores manos), abandona inmediatamente con algunas de sus manos basura y todo con el ratio adecuado.

Si el rango de subida preflop del rival es selectivo, es más probable que conecte con la mesa. Así que deberíamos farolear con menos manos que si su rango fuera mayor.

Nota: si apuesta de cara muy raramente, no tenemos que balancear nuestra estrategia.

En tal caso, tenemos que decidir usar la apuesta de cara en el flop contra el rival XY solo de farol total, o como una "apuesta de cara por valor". Podemos alternar esto entre oponentes a voluntad. Tras un farol realizado con éxito deberíamos quizás alternar de nuevo contra nuestro rival porque, mayormente, no lo dejará pasar una segunda vez.

Aunque tras mostrar un mano fuerte, tenemos un folding equity óptimo y deberíamos lanzar un farol de nuevo lo más pronto posible.

Las apuestas de cara en el flop desde un punto de vista psicológico

Como ya se ha comentado, inducimos a cometer errores a nuestro rival, debido a que, simplemente, le damos la opción de hacerlos

Imaginemos que tenemos A3o en una mesa K72r.

A menudo, nuestro rival verá nuestra apuesta de cara del flop con QJo, pero no apostará ni en el turn ni en el river si no mejora. Ganamos el bote con As high. Así que nuestro rival está obligado a apostar con una mano como QJo y hay jugadores a los que no les va demasiado farolear. Un calling station nos dará carta gratis a menudo o incluso showdowns gratis, mientras que un LAG quiere apostar cada mano basura y llevarlas al showdown ya que sospecha de un farol por nuestra línea "ilógica" y "misteriosa". O se despierta tras un check/raise y se da cuenta de que tenía una lectura completamente equivocada sobre nosotros. Esto no sólo crea frustración (lo que resulta a menudo en call down débiles) sino también tilt.

Otro aspecto es que el rival a menudo trata compulsivamente de adaptarse.

La primera vez, el villano abandonará tras nuestra apuesta de cara en el flop sin rechistar; pero la segunda vez, nos subirá a sangre fría, con una mano o sin ella. Así que tenemos que reasignar nuestro ratio entre faroles y "apuestas de cara por valor" para permanecer siempre un paso por delante del rival.

Ejemplos

CO sube, vemos desde BB:

a) Mesa: A 7 3

Un ejemplo perfecto para nuestra apuesta de cara en el flop. El rival es un TAG con estadísticas 30/20/2,2/35 del que no tenemos ninguna lectura.

En esta ocasión haremos una apuesta de cara con un As con mal kicker (A 5) y también incluiremos algunas manos basura. Es, desde luego, sensible a que tengamos más outs si somos vistos. Así, una mano como 56/45 es ideal para ello. Además, tenemos que tener en cuenta que p. e. un rey entre nuestras cartas de inicio debería descartarse por la dominación. La consecuencia es que una mano como 89 es preferible del mismo palo para una apuesta de cara que K9. Una posibilidad sería apostar de cara el 30% de nuestras manos basura. Otra posibilidad sería apostar de cara todas las manos basura y especular que nuestro rival calcule mal nuestro ratio entre faroles y "apuestas de cara por valor".

En nuestro ejemplo apostamos con A 5, el rival ve y el turn con una Q.

Intentamos pasar en falso como planeamos, pero en esta ocasión el rival resube.

Si filtramos ahora su rango, nos damos cuenta de que no hay ninguna mano a la que podamos ganar, ya que nuestro rival la jugaría de manera directa, así que abandonamos.

Con este (fácil) fold, tenemos que lidiar con un problema:

No hay manos con las que apostemos de cara el flop y paguemos un 3-bet en el turn, a menos que mejoremos. Así que, confiamos en que nuestro rival no conozca nuestra línea y juegue lo suficientemente directo. Un maníaco no sería una buena presa para nuestra estrategia de apostar de cara.

Distintos flops

A 7 2 - una mesa con dos cartas del mismo palo

Aquí podemos apostar de cara con algunas reservas, pero deberíamos farolear menos a menudo ya que tiene menos probabilidades de éxito.

J 7 3

En esta mesa queremos evitar dar cartas gratis con pareja máxima, con lo que estamos obligados a no pasar en el turn. Además, nuestro equity aumenta con pareja máxima mientras que nuestro rival raramente tendrá una pareja máxima con mejor kicker como sí sucedería en una mesa A73. Por tanto, esta mesa no es adecuada y deberíamos pasar en falso con pareja máxima en vez de apostar de cara.

Si hay una Q en lugar de una J, estamos en una situación límite y podemos decidir a favor (en general) o en contra de una apuesta de cara dependiendo del rival.

b) K 7 2

El rival es un LAG con estas estadísticas: 40/25/2,2/37.

Contra este rival tenemos que darnos cuenta de que podría subirnos con cualquier par de cartas, así que deberíamos farolear muy raramente.

Apostamos K6s, villano ve y estamos en el turn.

Si el turn es un as, cambiamos a c/c, ya que estaremos en una situación way ahead/way behind .
Si el turn es una carta intrascendente, podemos pasar en falso.
Si el turn es un rey o un seis, seguimos con nuestra línea c/r.

Podemos, desde luego, intentar bet/3-bet, pero nuestra resubida muestra mucha fuerza y nuestro rival puede fácilmente tirarse con muchas manos débiles. Además, es extraño que nuestro rival nos suba. En lugar de eso, intentaría inducir posteriores faroles con manos de fuerza media que creyera que estuvieran obligadas a ver el showdown. Así que pasar en falso parece ligeramente mejor.

En nuestro ejemplo, la carta del turn fue otro dos y nuestro rival se tomó la carta gratis. El river es un As, pero a pesar de todo tenemos que jugar bet/fold ya que el rival no apostará manos hechas mejores (no al menos por la confusión que una apuesta de cara crea). Al mismo tiempo, nuestro rival verá a menudo con cualquier pareja, ya que considera que las probabilidades de un farol total son muy altas.