¡Las notas son las nuts!

Introducción

En este artículo

• Por qué tomar notas es importante
  
• De qué deberías tomar notas
  
• Cómo usar las notas con inteligencia
  

Como escritor de artículos de estrategia conozco muy bien a mis lectores. Sé lo que quiere leer la gente: quieren descubrir nuevas jugadas. Quieren ser de los primeros en descubrir la poderosa mezcla inversa de rangos para 4-bet o el triple check-raise. Los artículos "aburridos" que no se centran en jugar manos suelen ignorarse. Dicha actitud no tiene nada de malo, pero si quieres mejorar en los MTT, te sugiero que leas este artículo con atención. No te enseñará a mezclar tus rangos a la inversa, pero sí cómo solucionar un error que cometen muchos jugadores de MTT. Leer este artículo aumentará tu ROI y te hará ganar más dinero, ya que como dice el título, ¡las notas son las nuts!

Voy a asumir que todos saben tomar notas en el software, así que no voy a entrar en eso. A mí me gusta tomar notas en el Hold'em Manager, así puedo verlas al mismo tiempo que reviso manos con el visor de manos del HEM. Te recomiendo que abras tu HEM, vayas a HUD options > Player preferences -> Appearance y marques "Show note icon". Esto añadiría un pequeño icono a tu HUD, en el que si haces clic puedes tomar notas cuando jueves o revises manos tras una sesión. Una vez hecho esto, ya estás listo.

Bueno, ¿qué es tan importante de tomar notas? Lo primero que quiero decir es que es más importante tomar notas en MTT que en cualquier otro formato de poker. Esto se debe a que te enfrentas a tantos jugadores que no sueles encontrarte con los mismos regulares con la frecuencia suficiente para recordar cómo juegan exactamente, solo lo suficiente para que necesites saber cómo juegan.

Cuando juegas partidas de cash juegas contra los mismos regulares todo el rato y tienes cientos o incluso miles de manos contra ellos en cada sesión. Cuando juegas, el historial reciente (lo que ha sucedido en la sesión que estás jugando) es clave para tomar decisiones. En los torneos no sueles jugar más de 30 o 40 manos contra la misma persona, ya que las mesas cambian constantemente.

No tienes tiempo para hacer un estudio de su estilo de juego en una sesión porque con tan poco tiempo es imposible obtener una muestra de cómo juegan con stacks de distintos tamaños y cómo juegan postflop. Necesitas empezar a anotar sus tendencias desde el principio, y después expandir tus notas cada vez que obtienes más información.

Crear acrónimos te ayudará a tomar notas. La mayoría de las veces vas a tener muchas mesas abiertas y no tienes tiempo de ponerte en plan literato. Lo que deberías hacer es anotar tus observaciones rápidamente y con tan pocas palabras como puedas. Recuerda que deberás leer las notas la próxima vez que le veas y cuantas menos palabras haya, más fácil y rápido podrás leer.

Así que aprende a usar acrónimos como IP/OOP (In/Out of Position) apuntar posiciones como "SB" en lugar de ciega pequeña y no apuntes toda una mano cuando no haga falta. Por ejemplo, cuando el river es un Rey en una mesa 10s-4d-3c-2h-Kh y quieres anotar que tu oponente te hizo check-raise con AK, no tiene sentido apuntar el palo de las cartas. Solo escribe "CR river con AK en xxxxK FD fallido". No hace falta que copies mi estilo exactamente, hazlo de la forma que mejor te convenga.

Aquí tenéis un ejemplo de notas que tengo de un regular contra el juego de vez en cuando.

Y luego tengo las stats del HUD:

¿Cuál crees que es más útil, las notas o las stats del HUD? Todos los regulares tienen stats de HUD muy similares, y a mí no me sirve de casi nada saber que un reg tiene stats de 15/13 o 14/12. Cuando alguien tenga stats que sugieran que es un regular (recuerda: en las partidas de cash los regulares tienen stats muy distintas, pero en los MTT no puedes desviarte demasiado de un juego sólido y ser capaz de ganar, así que ver a los regulares de MTT es mucho más fácil que a los de cash), necesito tener algo más que mi HUD para ayudarme a tomar decisiones. Si no tengo notas, dependo de lo que hace ahora mismo y la mesa en la que juega. Pero si tengo notas, ya sé cómo jugar contra él.

¿Qué clase de notas deberías tomar?

Notas preflop

Éste es el tema que conforma la mayoría de mis notas. Es muy importante saber si alguien es capaz de rerobar o no. Yo diría que debido a lo blanda que suele ser la oposición, más del 50% de los jugadores no saben cómo rerobar y creen que ir all-in con JTs con 20 ciegas contra un jugador agresivo que ha subido es una jugada horrible. Debes saber quién es capaz de hacer rerobos preflop, para poder pagar sus all-in más a la ligera.

Cuando veas a alguien hacer un all-in de 3-bet como un rerobo, asegúrate de tomar una nota. Si decido escribir más que las dos palabras mágicas, normalmente apunto el tamaño del stack, sus posiciones y su mano: "3-bet shove con 98s SB vs BU". Cuando sabes que alguien es capaz de rerobar, sabrás adaptarte y pagar sus all-in más a la ligera, y él no podrá explotarte.

Otra cosa son los all-in de apertura a la ligera. Es perfectamente correcto abrir haciendo all-in cerca de 20 BB desde posición final con manos como AXs, parejas de mano o incluso QTs. La mayoría de la gente no lo hace y prefieren hacer raise/fold. Hasta que se demuestre lo contrario, cuando un jugador aleatorio va all-in con 20BB abriendo, suelo ser muy tight a la hora de pagar, porque no puedo asumir que sepa usar el juego push-fold. Pero en cuanto veo a alguien al que pillan con una mano más débil, pongo una nota como "shove 18BB desde CO con 22" y en el futuro les pago más a la ligera.

También me gusta anotar con qué me paga la gente mis rerobos y all-in de apertura. Es extremadamente importante saber quién es capaz de pagar all-in a la ligera y quién no. En MTT dispondrás de situaciones de rerobo decentes bastante a menudo, y normalmente en las mesas solo habrá un par de personas capaces de ver shoves de 3-bet y de apertura con la ligereza suficiente, así que cuando veas a un jugador hacer eso, toma una nota. Esto te evitará tener que apretar el gatillo contra la persona equivocada. A veces solo escribo "ve all-in a la ligera" y a veces añado detalles como "raise/call un 20BB shove con ATo CO vs BB".

Naturalmente, cuando alguien (normalmente un fish) sube una cantidad ridículamente grande y logramos ver su mano, debemos tomar una nota. Es muy valioso saber si alguien es lo bastante malo para hacer una subida x6 con Sietes de mano. Si sabes el por qué, ¡te has ganado una galleta!

Los buenos jugadores no hacen subidas x3 cuando entran los antes. Los tamaños de sus subidas varían entre 2 - 2,5 x la ciega grande. Cuando alguien sube x3 y logro ver una mano en el showdown que no forma parte del 5% superior de manos iniciales, o si me doy cuenta de que es el tamaño estándar de su subida, lo anoto. Cuando juego contra un aleatorio y él hace x3, le doy más respeto que contra uno que abre x2,5 y abandona tight, hasta que le vea que sube de forma regular de dicha forma.

Pero por ahora me he dado cuenta de que siempre sube x3 (o incluso mejor, x4) así que le hago 3-bet shove a la ligera. Si he apuntado que el x3 de esta persona no significa una mano buena, sé que debo ajustarme en consecuencia desde el principio la próxima vez que le vea. Una de las cosas más importantes para anotar es si la gente hace subidas mínimas preflop. Si es el tamaño estándar de alguien, apúntalo.

Muchos fish suben lo mínimo con manos débiles y suben más con manos mayores. Dentro de la lógica del fish entra el que quiera apostar poco con manos débiles y mucho con manos fuertes. En cuanto veas este patrón, haz una nota. Algunos hacen lo contrario: suben x3 con manos tipo AK y TT porque quieren evitar que les paguen, y hacen subidas mínimas con AA y KK porque creen que son muy listos poniendo trampas. Sea cual sea su estilo, si el tamaño de sus subidas depende de la fuerza de la mano, haz una nota. Jugar contra gente con rangos tan claros es muy fácil.

Algo que se ha vuelto bastante común (y que me cabrea muchísimo) son las 3-bet mínimas. Esto suele significar que la persona tiene AA o KK. Subo a 1.000 en ciegas 200/400 con un stack de 10k muchas veces, y alguien va y hace clic en subir 1.600. Llevo JJ y esta persona y sus estúpidos tamaños me molestan, así que decido ir all-in porque ese tamaño indica que es un payaso, sin importarme su mano, ya que los payasos pueden tener cualquier cosa, mientras que yo tengo JJ con 25 ciegas grandes.

Me estampo contra Ases y me siento idiota porque en el fondo lo sabía. La mayoría del a gente no hace 3-bet mínimas con manos tipo TT-QQ o AK, así que cuando te topes con el clásico jugador 3-bet mínimas con nuts, haz una nota. Recientemente he tirado manos de locura, cuando antes habría ido all-in, pero gracias a mis notas he podido abandonar ante una 3-bet mínima. Como añadido decir que si estás seguro de que lleva KK-AA, según el tamaño del stack puedes buscar el set pagando la 3-bet.

A veces las 3-bet mínimas significan también manos tipo JTs o KQ. De hecho no creo que lo haya visto hacer a gente con AQ o TT, pero si hacen clic con algo que no sean las balas habituales, normalmente suele ser una combinación de broadways. Asumo que es porque estos jugadores quieren tomar el control de la mano y tienen la iniciativa. Así que cuando veas a alguien hacer 3-bet mínima con una mano que no sean las nuts, ¡asegúrate de anotar que puedes hacerle 4-bet de farol! Recuerda que las 3-bet mínimas son una jugada mala, da igual lo que lleve el otro, así que si sabes que alguien comete el error de hacer 3-bet mínima con un rango X, obtendrás mucho valor, ya que podrás explotarle.

Los regulares no suelen hacer 3-bet de farol antes de que lleguen los antes. Es algo del todo innecesario y en muchos casos -EV, ya que no hay mucho que ganar sin los antes en el bote, y en la fase inicial los rangos de apertura son más tight. Así que cuando veas a alguien hacer una 3-bet con algo que no sean manos premium al principio, pon una nota. Sin embargo también debes saber por qué lo ha hecho. Si el que ha abierto es un fish enorme y hace 3-bet con KQs estando 120 BB deep, solo lo ha hecho por valor y para aislarse, algo que tampoco se aleja demasiado del juego estándar. En su lugar las dos cosas que deberías ver en las 3-bet de la fase inicial son las 3-bet de farol y las manos sobrevaloradas.

Si alguien te hace 3-bet con 87s/22/Ax/chatarra aleatoria y la mano llega al showdown, anota las posiciones, para la próxima vez saber  a qué atenerte. Es más, cuando alguien haga 3-bet con una mano como 88 en la situación en la que sería mejor limitarse a apostar (la mayoría de casos pre-antes), anótalo. Es indicativo de un jugador de cash y saber que el rango de 3-bet inicial de alguien es algo más que TT+, AK te será muy útil.

Las 3-bet con un "stack medio" (digamos de 30-50BB) son otra cosa que vale la pena apuntar. Buscas responder a estas preguntas:

• ¿Cuál es el tamaño de stack más bajo con el que está dispuesto a hacer 3-bet/fold?
• ¿Cómo de a la ligera hace 3-bet/call en determinados tamaños de stack?

Por ejemplo, si me enfrento a alguien del que no sé mucho y abro con AJs o 88 estando con 40BB, por lo general tengo que abandonar ante una 3-bet. Si tengo una nota "3-bet/fold 35BB deep" sobre este jugador, sé que tiene fold equity y si la situación pinta bien, puedo ir a por todas. O si tengo una nota que dice "3-bet/call con 55 40BB deep" puedo lanzarme con esas manos por valor. Sin duda eso sería algo imposible de discernir si me basase solo en las stats del HUD, y acabaría abandonando manos que no debería haber tirado.

Hacer set mining es una cosa. Como todos sabemos, debes tener unas odds implícitas de al menos 15 veces la cantidad subida para pagar en busca del set, lo que significa que debes tener stacks efectivos de al menos 30 ciegas grandes si quieres hacer set mining en un torneo. Así que cuando algún donkey te paga tu subida con 15 BB y liga un set con sus Doses de mano, anótalo.

Hay personas que no entienden en absoluto las pot odds. Hacen 3-bet a 9 BB y abandonan ante un all-in de 20 BB, sin importar su mano y las excelentes odds que tienen para pagar. De vez en cuando ves a la gente subir en el flop de farol y abandonar ante un all-in tras meter en el bote una cantidad absurda de fichas. Anota esto, así sabrás que cuando están committed, puede que no lo estén.

Por ejemplo, digamos que el bote son 1.000 y tienes un proyecto de color débil y ambos tenéis 5.000 por detrás. Apuestas 500 y tu oponente sube a 2.300. Tienes que abandonar porque él no tiene fold equity y no vas a tener odds para invertir tus otras 4.500 fichas con tu proyecto. Pero si tienes una nota de él que dice "raise/fold flop committed", puedes hacer el push porque quizás se esté tirando un farol estúpido y abandone. Siempre que alguien abandone, cuando según las pot odds no deberían hacerlo, ya sea preflop o postflop, anótalo.

Tendencias postflop

Aquí buscamos tendencias de fish. La verdad es que saber si alguien apuesta el 60% del bote o el 70% con top pair en una mesa determinada no significa mucho. Lo que buscamos son tamaños de apuestas absurdos.

La tendencia más común de apuesta que anoto es cuando alguien tiende a apostar el bote. La mayoría de los softwares tienen el botón de "apostar bote" y muchos fishes que no entienden el tamaño de las apuestas lo pulsan con fruición. En general, cuando llevo una mano mediocre en el flop y alguien apuesta el bote, suelo abandonar cuando ante una apuesta menor, habría pagado. No tiene sentido para una persona que, por ejemplo, haga cbet con el 100% del bote en una mesa A22, da igual lo que lleve. Si tengo digamos AT, contra una apuesta del tamaño del bote en este mesa, probablemente abandonaré porque el tamaño indica un fish con AK-AQ. Sin embargo, si tengo una nota que dice que siempre apuesta el bote, estaré encantado de pagar ya que puede hacerlo con un A3o aleatorio o un farol.

Otro aspecto son las apuestas mínimas. Las suelo interpretar como debilidad, en especial sin son apuestas de cara (ver "apuestas de cara"), siempre que llegues al showdown contra alguien que hace min-bet en las tres calles, asegúrate de apuntar la mano que lleva. Normalmente tendrá una middle-bottom pair y esta información te será útil en el futuro, porque la próxima vez podrás reventarle la mano. De forma similar, si alguien que lleva las nuts te intenta atrapar con apuestas mínimas, asegúrate de poner una nota para que no acabes haciendo faroles que te salgan demasiado caros.

Por lo general no suelo hacer notas de los check-raise de los stacks más deep, porque el tema es demasiado amplio y no dicen mucho de un jugador. Solo hay una clase de check-raise que suelo anotar y es el check-shove con stacks no muy grandes. Digamos que has subido preflop con 77 y el flop es 542 arco iris. Él pasa, tú apuestas y él te hace un all-in o un check-raise con el que acaba committed, que es básicamente un all-in. Si pagas, anota qué llevaba. Hay gente a la que le gusta hacer check-shove con overpairs y se limitarán a hacer check-fold con AK. De hecho en este caso habrá gente que hará all-in con cosas como 87 y AQ.

Muchos fish con AK en esta situación piensan algo así: "Mmm. He subido con un As y un Rey preflop y este idiota ha pagado. Y otra vez que no pincho nada en el flop. ¿Cómo es que esta mano nunca liga en el flop? No puedo apostar, porque no tengo una pareja, así que pasaré. Espera... ¿qué? ¿Ahora que paso él apuesta? Probablemente es un farol aleatorio, tengo dos overcards y una gutshot, ¡voy all-in!" No hacen planes para el futuro, se limitan a pasar porque no han ligado, esperando recibir una carta gratis y después ir all-in con los ojos cerrados cuando se enfrentan a una apuesta (si tú piensas cosas así, te sugiero que veas más vídeos de PokerStrategy.com).

Bueno, es importante saber cuando alguien puede hacer check-shove (en lugar de cbet-call) con manos tipo top pair u overpair. Quieres evitar intentar robar botes contra gente capaz de hacer algo así, así que pon una nota. Y si alguien te hace check-shove con tan solo overcards, asegúrate de apuntarlo, para no acabar haciendo bet/fold con la mejor mano. Si te fijaste en la variación de calidad de jugada con 77 en el caso del capítulo anterior según el oponente, puedes comerte otra galleta.

La mayoría de la gente no comprende realmente las texturas y el concepto de maximizar el valor. En muchos casos es mejor hacer check-back en el turn con una overpair o top pair y apostar por valor en el river si pasan hasta nosotros. Digamos que tienes AA en 9632 con un proyecto de color. Has subido preflop y un rival sólido te ha pagado. Ha pasado, en el flop has hecho c-bet y ha pagado. Es un buen jugador y crees que si apuestas tiraría T9 u 88 (sabiendo que probablemente en el river se enfrentaría a otra apuesta), pero podría pagar una apuesta en el river si cree que llevas un proyecto de color fallido, así que en river no hay nada de malo en pasar y apostar en el river. Ser demasiado codicioso suele hacer que pierdas valor cuando alguien que habría pagado en dos calles (flop + river) pero que abandona en el turn. En ese caso solo extraes valor en una calle.

Así que cuando veas a alguien hacer check back con Ases en esa situación, o casi cualquier mano tipo overpair/ top pair fuerte en cualquier textura, pon una nota. Esto se debe a que ahora sabes que su rango de 3-barrels puede ser muy débil (si hace check back en el turn con overpairs y top pairs, solo va a apostar cuando lleve las nuts o se tire un farol) y podrás pagar sus grandes faroles. Cuando pase en el turn y apueste en el river, puedes transformar tu mano hecha en un farol.

Imagina que en la mano mencionada antes el river era un Dos y tú eres el que lleva T9 contra sus Ases. Puedes ver su apuesta en el river, pensando que con overpairs habría apostado en el turn, ya que la mayoría de la gente lo hace,  lo que significa que no hay muchas manos hechas que pueda tener y tu top pair puede ganar. Pero como has tomado una nota sobre que es de los que les gusta controlar el bote, puedes apostar, ahorrándote fichas y que puede tener mucho valor con las manos que te ganan o puedes subir para hacer que tire su overpair. Lo habitual cuando la gente pasa en el turn es porque su rango está limitado a algo que no son las nuts, así que intenta apuntar dónde está ese límite y actúa en el river en consecuencia.

Para la mayoría esto solo es cuando juegan proyectos de forma agresiva o pasiva. Cuando alguien liga un proyecto de escalera de color en el flop y hace check-call en el flop y el turn, a pesar de tener ese monstruo de equity, haz una nota, (así la próxima vez que él te haga check-raise en un flop con proyectos, sabrás que tienes que respetarlo). Cuando alguien juega un proyecto de color débil de forma agresiva haciendo 3-bet all-in en el flop, pon una nota (así sabrás que juega los proyectos como si tuviera las nuts y en el futuro podrás jugártelo todo contra él más a ligera). NO hace falta decir que también debes anotar cuando alguien se equivoca al pagar y lo hace en contra de las odds.

Esta jugada no se suele ver muy a menudo en el poker de torneos y cuando aparece suele ser un fish intentando robar el bote. Algunos hacen donks de forma regular, así que cuando veas a alguien apostar de cara y abandonar ante una subida, toma una nota. De forma similar, cuando alguien por alguna razón haga una donk con una mano hecha que no quiera abandonar, apúntalo también. Normalmente veo las donk como debilidad hasta que me demuestran lo contrario y suelo subirlas, sin importar mi mano. Si tengo la nota "donk bet abandona" de alguien, siempre subiré sus donk aunque tenga mi mano sean dos cartas... de la baraja española.

Notas generales

Normalmente puedes conseguirlas gratis yendo a www.officialpokerrankings.com y mirando tus stats. Esto es lo que suelo hacer cuando llego tarde a un torneo. Como juego veinte mesas a la vez, no tengo tiempo para hacer OPR a la gente hasta que ya solo queda una o dos mesas, y de todas formas hacerlo antes tampoco es que sirva de mucho. Hacerlo se vuelve algo inteligente cuando estás cerca de la mesa final o en ella. El OPR muestra el número de partidas jugadas, el buy-in medio (ABI) y el retorno de inversión (ROI) medio de cada nombre en pantalla. Cuando le hago OPR a alguien, escribo "X ROI en Y ABI más de Z partidas".

Por ejemplo, si el buy-in medio de alguien son $200 y me lo encuentro en la mesa final de un torneo de $20, espero que juegue más loose, porque el dinero no significará gran cosa para él. Es más, cuando tengo delante a alguien con un ABI de $20 en un torneo de $200, lo más probable es que sea dinero asustado, porque está jugando un nivel muy superior al que le es habitual, por lo que puede desplegar una agresividad enorme contra él.

El ROI solo explica si alguien es bueno o no. Si la cantidad de partidas es inferior a 200, no es una gran muestra. Pero cuando alguien tiene un ROI negativo tras 500 partidas, asumo que comete errores. Si alguien está igualado, mi visión dependerá de sus stats y mis otras notas. Algunas personas pueden haber jugado mal al principio y luego ir mejorando, lo que significa que cuando me enfrento a ellos realmente tienen un ROI positivo.

Lo más importante que se puede sacar del ROI de la gente es de lo lejos de quedar break even. Si alguien tiene un ROI de -50% a lo largo de una muestra decente, comete errores muy graves. Cuando el ROI de alguien es de más del 50%, es que es muy bueno. Cuando veo un jugador con un ROI del 20%, suele ser un ABC nit y a falta de más lecturas, espero que juegue de forma directa. Pero cuando alguien tiene un ROI del 80%, asumo que es un regular excelente y espero que me haga 3-bet a la ligera, incluso aunque no tenga historial de él.

Esto no es muy relevante, pero las notas sobre esto pueden serte útiles. Por ejemplo, alguien que siempre quiera evitar ser la burbuja a cualquier precio y escriba cosas como "¡ya solo falta uno!" durante la misma o "¡madre mía, al fin!" cuando la burbuja explota suele merecer que anotes las conclusiones que sacas de esto. Por ejemplo, tras comentarios como los citados, yo pondría una nota como "bubble nit según el chat" y asaltar sus ciegas la próxima vez que le tenga en mi mesa y la burbuja está cerca.

Si no lo apunto, me llevará varias rondas darme cuenta de que es un nit de burbuja la próxima vez que estemos en dicha situación, lo que me costará unas valiosas ciegas que podría haber robado. Si nunca lo escribo, siempre me perderé una ciega o dos cuando esté en la burbuja contra él, lo que a la larga es perder una infinidad de fichas.

A veces la gente comenta las manos jugadas, lo que te da mucha información sobre cómo piensan. Una de las más comunes es cuando haces un all-in de 3-bet totalmente estándar con conectadas del mismo palo o una pareja de mano con 15-20 ciegas, te paga alguien con una pareja alta y le ganas. Tras la mano empiezan a criticar tu juego, diciendo cosas como "¿Cómo puedes ir all-in con Cuatros de mano?".

Esto indica que no entienden el push-fold y puedes anotarlo. Ahora ya sabrás que en el futuro no harán all-in de 3-bet a la ligera y que podrás robarles muchas fichas cuando estén con stacks cortos y hacer hero folds con manos como AJ cuando te hagan un all-in de 3-bet. Una vez más recuerda que la gente no entiende el juego shortstack y pueden tener stats de regulares, como 14/12.

Si abro con AJo desde el CO y alguien con stats 14/12 del que no tengo notas sobre los all-in, pago de inmediato y si me topo con una mano mejor, lo considero un cooler ya que un regular con dichas stats tienen un rango de 3-bet lo bastante amplio para pagar con AJ sin dudarlo un segundo. Pero si tengo notas que dicen "cree que no puedes hacer 3-bet shove con 44 y 20 BB" o "no entiende el juego push-fold", seré capaz de abandonar y salvar mis fichas.

Observar el chat es como escuchar a la gente hablar cuando juegas al poker en vivo. No es muy importante, pero te da trozos de información aquí y allá. Recuerda: nadie hace mucho caso al chat, anota las cosas si te fijas en alguien que ha dicho algo, pero no esperes grandes revelaciones. Hay cosas mucho más importantes en las que fijarse, si tienes tiempo para mirar constantemente el chat, es que estás haciendo algo mal.

A veces, si creo que una mano determinada representa bien cómo juega alguien, o si creo que es una parte importante de la historia entre nosotros y que afectará al juego futuro, lo anoto. Por ejemplo, asumamos que pago una 3-bet con 100 BB con 76s sin posición. El flop es JT2 arco iris, paso, el regular hace cbet y le pago. El turn es un Siete, paso, dispara y le pago. El river es un Diez, paso y el pasa. Muestra T9s y gano la mano.

Aquí apuntaría "hace 3-bet T9s 100 BB IP, pagué con 76s. J72r, hice check-call, turn 7 barrel y pago, river T ambos pasamos." Examinar esto más adelante me dará mucha información sobre el jugador. Sé muchas cosas sobre él con tan solo una mano que he apuntado, y puedo modificar mi estrategia contra él:

• Hace 3-bet con conectadas del mismo palo al principio (la mayoría de la gente solo hace 3-bet con JJ+ y AK en esta fase, así que esta información es muy valiosa). Ahora puedo hacer 4-bet a la ligera o pagar 3-bet a la ligera, intentando sacarle el stack con manos tipo top pair más a menudo, ya que en su rango tendrá manos dominadas.
• Hace barrel ante ladrillos en el turn. Esto es valioso, porque mucha gente solo hará barrel con Q, K y A como farol, y el 7 es una carta pésima para hacer un barrel. Sé que no tengo que hacer hero folds con manos tipo top pair en turns en los que la mayoría de la gente no haría barrels con algo peor.
• Hace check back en el river con poco valor en el showdown. Así que o no quiere tirarse grandes faroles o puede pensar que su Diez le iba a bastar. Por lo tanto si dispara un tercer barrel contra mí, tendré que tener mucho cuidado.
• Sé que sabe que pago 3-bet a la ligera y que soy capaz de hacer slowplay con trips. Por lo tanto sé que cree que soy un jugador complejo y probablemente contra mí adopte líneas no estándar.

Cuando apuntes manos debes seleccionar aquellas en las que los rivales hacen jugadas no estándar. No tiene sentido apuntar una mano en la que tu oponente sube con AA y apuesta en las tres calles con una mesa de ladrillos. Tampoco tiene sentido apuntar una mano en la que una calling station terrible te page tu farol de tres calles con una bottom pair. Puedes limitarte a escribir "calling station", "no tirará una pareja" o "¡NADA DE FAROLEARLE!"

Por lo general solo apunto manos enteras cuando sé que la persona es un regular, si es una mano interesante en conjunto y no solo incluye una decisión no estándar.

Tras todo esto, vuelve al recuadro del principio del artículo y piensa cómo usar las notas que he tomado en mi favor. Ahora todo debería haberte quedado claro, pero recapitulemos:

• Notas OPR: según esto sé que es un regular bueno. Asumiré que hace lo que hacen todos los regs, como 3-bet a la ligera, etc. También espero que no malgastará fichas.
• Capacidad de rerobar: según esta nota sé que abre con menos frecuencia en su ciega cuando tiene un stack para rerobar, pero le subiré con la intención de pagar más a la ligera un shove que contra un aleatorio.
• Tamaño de las 3-bet: parece que aquí sufre un desequilibrio enorme, aunque probablemente muchas veces le salga bien contra aleatorios. De cualquier forma, la próxima vez que me haga una 3-bet diminuta, sabré que tengo que abandonar manos fuertes. Y cuando me haga una 3-bet estándar, sabré que entre su rango probablemente ni siquiera tenga AA.
• Historial de manos y control del bote: según esto parece que es la clase de regular de multimesas que hace cbet y después abandona frente a un buen regular. Hasta que le vea tirarse un gran farol (y lo anote), seré capaz de pagar sus cbet con manos de fuerza media, ya que a menudo intentará llevarme a un showdown barato y le respetaré cuando me disparé varios barrels.
• Mis faroles de 4-bet y agresividad: sé que sabe que puedo hacer 4-bet de farol, así que haré menos 4-bet por valor. Y sabré que no tengo que lanzarme demasiado contra él porque me ve como el LAG que soy.

Conclusión

Espero que este artículo te haya dado algo de información para que trabajes cuando no estés involucrado en una mano, en lugar de andar leyendo el Facebook y descargando música. A veces esa nota que has logrado tomar te salvará la vida en un torneo y al final ganarás el torneo.

¡Buena suerte en las mesas!