El manejo de los reraises preflop
Introducción
En este artículo
- Cómo jugar contra 3-bets y 4-bets
- Cuándo puedes hacer una 3-bet fuera de posición
- Cuándo puedes hacer una 3-bet en posición
El juego antes del flop en Pot Limit Omaha (PLO) se diferencia en diversos puntos de vista de todas las otras variantes del poker. Una diferencia fundamental está en que las equities antes del flop se encuentran relativamente muy próximas, lo que lleva a la opinión ampliamente generalizada de que en PLO, con cierta habilidad después del flop, se pueden jugar de forma rentable muchas manos iniciales contra subidas y también contra 3-bets.
El siguiente artículo muestra la jugabilidad de diferentes manos en botes de 3 y 4-bets, y describe con un simple análisis matemático el valor esperado para las decisiones antes del flop. En segunda instancia te acerca al trabajo con la herramienta ProPokerTools para tus propios análisis.
¿Cómo juegas contra 3-bets?
El repetido término "jugabilidad" explica el alcance de juego rentable de una mano en el flop, sin importar su equity antes del flop. El sitio www.propokertools.com pone a tu disposición un sotfware de simulación fácil de manejar y gratuito que junto a los cálculos de equity también ofrece una función gráfica. El gráfico muestra en cuántos casos tienes una equity dada con tu propia mano frente a la mano del adversario. Así, se puede reconocer con qué frecuencia una mano sigue siendo jugable en el flop, y con qué valor esperado se puede contar.
Pot limit Omaha ring game $1/$2 (6 players)
Stack sizes:
UTG: $46.30
UTG+1: $296
CO: $95
Hero: $201
SB: $199.40
BB: $86.70
Pre-flop: (6 players) Hero is Button with 7


UTG folds, UTG+1 calls, CO folds, Hero raises to $9, SB raises to $31, BB folds, UTG+1 folds, Hero calls.
Flop: Q


SB bets $66, Hero raises all-in, SB calls.
Turn: K
River: 4
Results:
SB shows 3


SB has A




Hero shows 7


Hero has 8




En este caso, en el flop tienes un equity de 74,51% en el flop con 2 parejas y el proyecto de escalera contra los ases del oponente, de manera que irás all-in en el flop de inmediato.
El oponente se ha comprometido con el bote con su apuesta de continuación y deberá hacer call. En realidad su error fue crear, antes del flop, una situación en la cual tú puedes seguir jugando de manera muy rentable con posición contra él en el flop.
Por medio del siguiente gráfico puedes determinar con qué frecuencia tienes una determinada equity en el flop contra una mano determinada.
|
Equity esperada en el flop |
El punto medio de la línea está en un 25% y muestra el equity promedio con 65%.
Sensatamente sigues jugando la mano en el flop cuando tiene más del 40% de equity. Esto es aproximadamente en un 50% de los casos dados. Si se reemplaza la curva en el gráfico por una recta aproximada, se puede reconocer que la mano, en un 50% de los casos, tendrá un promedio aproximado de 65% de equity. Además tienes posición e inviertes dinero sólo en estos casos.
Si igualas la 3-bet y pones otros $22, obtienes el siguiente valor esperado:
- En un 50% de los casos vas al flop all-in.
- Un 65% de las veces ganas $204,40 (bote actual + stack restante de la ciega pequeña)
- El 35% restante pierdes $168,40 (Cantidad con la cual pones all-in a la ciega pequeña)
- En un 50% de los casos te retiras en el flop y pierdes $22.
EV = 0,5 * (0,65 * $234,40 - 0,35 * $168,40) - 0,5 * $22
EV = +$35,71
Por otro lado está el valor esperado desde el punto de vista de la ciega pequeña:
- En un 50% de los casos te retiras en el flop y tu oponente gana el bote de $66.
- En un 50% de los casos vas all-in en el flop.
- Del 35% gana tu oponente $234,40 (bote + tu apuesta)
- Del 65% pierde $168,40 (el resto de su stack)
EV = 0,5 * 66 + 0,5 * (0,35 * 234,4 - 0,65 * $168,40)
EV = +19,29
Como puedes ver, la subida antes del flop de la ciega pequeña le permite continuar jugando en el flop con un valor esperado positivo, pero realmente te pone a ti en una mejor posición que la suya propia. Si calculas su valor esperado en el flop con la inversión de la subida preflop y su relativamente pequeño fold equity con respecto al tuyo, su valor esperado es considerablemente menor en comparación con el del flop. Él podría, sin embargo, jugar varias situaciones rentables sin incrementar mucho la varianza, haciendo call en un flop multiway con su As.
Cara a cara en el flop, él puede hacer apuestas de continuación de forma rentable casi en cualquier flop, y comprometerse así con el bote.
Aún más difícil es la situación si el oponente resube con otras manos como JT97s y hace apuestas de continuación/fold en el flop cuando su mano no ha mejorado sustancialmente. En este caso, él tiene una mejor mano en algunos flops, los cuales continuamos jugando, y puede a la vez farolear rentablemente en mesas con As o Rey alto. Por lo tanto, para determinar el rango de manos contra 3-bets, es muy importante saber si el oponente resubirá otras manos diferentes a AAxx sin posición. El juego en el flop cambiará entonces significativamente.
Las explicaciones matemáticas secundarias para tal fin son muy minuciosas, pero veremos a continuación un par de manos y su jugabilidad contra AAxx.
- 8765s - en el 50% de los flops tiene un promedio de 65% de equity.
- JT86s – algo más débil que 8765s, también tiene en el 50% de los flops más de 40% de equity, pero en promedio apenas redondeando 60%.
- JJT9 - apenas en el 40% de los flops se tiene más del 40% de equity, en promedio en estos casos aproximadamente 60%.
- 9988s - también en aproximadamente el 40% de los flops más del 40% de equity, por otra parte en el 20% de los casos más del 70% y por ello muy jugable.
Experimentar con ProPokerTools hará que tu instinto para la selección de manos iniciales mejore notablemente y te dará un buen panorama sobre la jugabilidad de las diferentes manos iniciales contra otras manos de 3-bet deferentes a AAxx. A la inversa, también es interesante con ello encontrar la jugabilidad de los propios 3-bets.
En principio deberías conjuntamente con la selección de tus manos prestar atención a los siguientes puntos.
Cuanto más grande sea el stack, tanto mejor será. Si tu oponente juega en muchas mesas check/fold, todavía es rentable para ti hacer call cuando su stack es más pequeño. Si sobreestima sus overpairs, entonces tienes buenas odds implícitas.
Si ya hay otros oponentes en la mano que han hecho call al 3-bet preflop, entonces ten cuidado de no jugar ninguna mano con demasiadas odds implícitas inversas. Sí se puede jugar sin problemas con 9764s cara a cara en el flop contra AAxx rentablemente, pero si hay tres jugadores ya es claramente más peligroso, dado que el tercer jugador puede tener una mano como T987, que frecuentemente es el proyecto más fuerte en el flop. En este caso elije manos que proyecten a las nuts o manos de doble pareja, que pueden convertirse en grandes sets en el flop. Las parejas pequeñas por debajo de 88 a menudo no consiguen el mejor set en el flop, y por ejemplo en una mesa Q97 con 7744, no tienes más que 60% de equity para justificar el call antes del flop.
¿Cómo juegas contra 4-bets?
En partidas de mesas largas, raramente ocurren 4-bets que no lleven a all-ins antes del flop, ya que mayormente hay mucho dinero muerto en el bote. En partidas de mesa corta, por el contrario, con mucha frecuencia se pueden jugar 3-bets como subidas de aislamiento o por la iniciativa. Seguidamente se explicará qué manos se deben seguir jugando si nos enfrentamos a un 4-bet y no tenemos AAxx.
Con AAxx se puede hacer push de forma rentable ante cada 4-bet, ya que nunca es un error ir all-in preflop con esa mano. Incluso manos como AAxx tienen una muy buena equity sobre todas las demás manos premium, tanto es así que debido al dinero que ya se encuentra en el bote, un push siempre tiene un valor esperado muy positivo.
Las manos con KKxx se diferencian en gran medida por el mero hecho de que se enfrentarán con mucha frecuencia a AAxx, por lo que es una mano muy débil para poder seguir jugando contra 4-bets.
|
Jugabilidad de distintas manos contra una 4-bet
|
Así, las manos débiles como KKxx u otras manos de parejas altas se deberían jugar con mucho cuidado ante una 4-bet, porque con frecuencia son dominadas por overpairs como AAxx. Además, debes considerar que con frecuencia posibles proyectos de color podrían ser dominados por proyectos de color con Ax.
Sin embargo, con manos relativamente más débiles es bastante fácil evaluar en el flop si tienes una buena equity contra AAxx con proyectos de escalera y un par, o dos. Con frecuencia, este cálculo es más difícil con KKxx. Para parejas más débiles todo esto naturalmente es igual de válido. Por ejemplo 8899 del mismo palo tiene mejor equity y jugabilidad que KKQQ o QQJJ debido a posibles escaleras en las que AA no bloqueen outs. Pero aquí también es importante prestar atención a que las cartas sean del mismo palo y/o estén conectadas, ya que los outs para sets no son suficientes para ver de forma rentable un 4-bet.
|
Jugabilidad de AAxx vs. manos débiles de parejas dobles
|
En esta mano, aíslas desde el BU al CO, que fue el primero en entrar en la mano. Los stacks efectivos son de 100 BB. CO sube a 3.5 BB, haces una 3-bet a 12 BB. SB y BB se retiran, mientras que CO sube nuevamente a 37,5 BB. Por lo tanto, debes hacer call de 25,5 BB y sabes que tu oponente tiene AAxx (como fue mencionado arriba, las 4-bets son muy frecuentemente manos AAxx).
El bote es a esta altura de 51BB y tú tienes que pagar 25,5 BB para poder ver el flop. CO se envidará directamente en cualquier flop sin excepción. Con las manos y equities del ejemplo del capítulo sobre el juego contra 3-bets resulta el siguiente análisis.
Héroe es BU con 8


Villano es CO con A


Nuevamente tienes más de 40% de equity en el 50% de todos los flops, y en promedio el 65% de equity sobre este campo. Sólo continuarás jugando en este campo en el flop, incluso a pesar de que puedes jugar más manos debido a que tienes unas mejores odds. Pero como en muchos casos en los que se tiene un 30-35% de equity no es fácil reconocerlo, este campo será ignorado a continuación.
El valor esperado de tu call antes del flop resulta:
- En un 50% de los casos haces call antes del flop y te retiras en el flop. Pierdes entonces 25,5 BB.
- En un 50% de los casos vas all-in en el flop.
- El 65% de las veces ganas 51 BB + 63,5 BB. (bote actual + resto de stack de CO)
- El 35% pierdes 25,5 BB + 63,5 BB. (apuesta vista preflop + stack restante)
EV = 0,5 * (0,65 * (51 + 63,5) - 0,35 * (25,5 + 63,5)) - 0,5 * 25,5
EV = +8,9BB
De manera que se sigue jugando la mano con valor esperado positivo a pesar de la 4-bet del CO, y por ello se debe hacer call a la 4-bet con una mano rundown. Sin embargo, el valor esperado disminuye claramente en comparación con el call a una 3-bet.
Con manos de parejas la situación se vuelve claramente menos rentable. Como fue descrito en el capítulo sobre 3-bet, tienes más de 40% de equity sólo en el 40% de los flops con JJT9s, en promedio en estos casos aproximadamente el 60%. Si se calcula el valor esperado contra AAxx, se obtiene el siguiente valor esperado.
EV = 0,4 * (0,6 * (51 + 63,5) - 0,4 * (25,5 + 63,5)) - 0,6 * 25,5
EV = -2,1BBs
Como puedes ver, no es rentable seguir jugando incluso con una mano aparentemente fuerte como JJT9s. Según el tamaño de los stacks y el posible dinero muerto de terceros jugadores, existen situaciones en las que un call puede ser rentable. En la mayoría de los casos es recomendable, sin embargo, retirarse contra la 4-bet simplemente por la varianza. Lo mismo se aplica para las manos buenas de doble pareja, incluso cuando tengan una equity un poco mejor.
¿Cuándo haces 3-bets fuera de posición?
Existen diferentes maneras de tratar este tema. Algunos jugadores son de la opinión de que no se debería resubir sin posición ninguna mano en PLO High; otros, por el contrario, sólo resuben AAxx y sólo cuando pueden comprometer suficiente stack en el bote como para poder hacer push en cualquier flop.
A continuación se verán algunas manos que son apropiadas para hacer una 3-bet sin posición antes del flop. Es importante para ello tener cuidado de no jugar solamente AAxx, para evitar el escenario del adversario descrito en B.
AAxx
Cada AAxx doble del mismo palo puede ser resubido rentablemente sin posición. En muchos casos se tiene una mano hecha útil y el proyecto más fuerte, con proyecto de color y overpair, y se dominan manos como una pareja con un proyecto de color menor.
Esto es válido asimismo para AAxx del mismo palo y para AAxx conectados. El mejor ejemplo es AAJTs, con el cual se puede hacer buenos proyectos de escalera en el flop, en lugar del segundo proyecto de color. Lo mismo es válido para AA45s.
De igual manera pueden ser resubidos AAxx emparejadas doblemente sin posición. Se obtiene mucho valor cuando no consigues el set de Ases, sino un set menor, dado que el adversario jugará all-in cualquier mano con dobles parejas en un flop sin Ases.
Combinaciones de AAxx más débiles deberían jugarse cuidadosamente, para evitar nuevamente el escenario descrito en el capítulo sobre 3-bet. Si la 3-bet comprometiera más del 35% del stack efectivo, ésta también sería rentable con una combinación de AAxx débil.
KKxx
Las manos de KKxx se deben jugar evidentemente con mayor cuidado, ya que con frecuencia no consiguen los mejores proyectos de color y además puede llegar al flop un As como overcard. Así pues, no siempre se tiene el proyecto más fuerte si se juega all-in con una overpair con proyecto de color. Además, con un As, el oponente tiene con frecuencia también una overcard para dos parejas fuertes como outs. Las cartas que acompañan a los Reyes deberían ser más mucho más fuertes que las de los Ases. Si con la 3-bet tenemos que invertir más del 35% del stack efectivo, la mayoría de veces estaremos comprometiéndonos con el bote. Esto se debería juzgar de acuerdo al estilo de juego del oponente.
Lo importante en manos rundown con las que resubes sin posición es que proyectan a las nuts. Por ello, T876 es tan inapropiada como 4567, ya que muchas de las manos que el oponente juega, dominan a estas manos. Son ideales las manos como KQJTs hasta 9876s. También las manos con un hueco al final son apropiadas, como por ejemplo JT97s. Con estas manos se tendrá acción a menudo en flop apropiados, dado que el oponente te pondrá en combinaciones con AA y sobreestiman las manos dominadas.
El siguiente ejemplo debería aclarar esto: Tú haces una 3-bet al open raise del CO, desde SB y con J










|
Equity vs. T
|
Contra AAxx, el CO tiene 56,78% de equity, pero contra tu mano sólo 31,65%. El juego muestra cómo la mano dominante antes del flop no sólo bloquea el proyecto sino también muchos outs para dobles parejas. El balance de las 3-bets sin posición arruina la ventaja posicional del oponente y conduce a una desventaja en información por su parte.
Si la 3-bet involucrara más del 35% del propio stack en el bote tendrías que decidir, en base al posible fold equity y a la cantidad de adversarios, si prefieres ver un flop barato e inducir calls de manos débiles, o aislar al adversario.
Hacer 3-bet con parejas dobles altas sin posición tiene la ventaja de que irás all-in en el flop con top set contra manos de dos parejas o sets pequeños, ya que los oponentes se ven por delante con AAxx. KK-TT son para ello muy apropiadas.
¿Cuándo apuestas 3-bets en posición?
Varios de los enfoques para decidir si una 3-bet o un call es la mejor alternativa ya fueron expuestos en puntos anteriores, en su mayoría desde el punto de vista de los errores del oponente.
Subir "por valor" preflop en Pot Limit Omaha es algo difícil de realizar, ya que a menudo te encuentras con manos hechas débiles en el flop, y tienes problemas para continuar jugando rentablemente la mano.
Las siguientes razones hablan a favor de una 3-bet con posición antes del flop:
- El oponente es tight, de manera que tienes mucho fold equity con una 3-bet preflop, y también con una apuesta de continuación en el flop.
- Nuestra mano tiene con frecuencia mucho valor en el flop y no está dominada.
- La posibilidad de aislar un oponente débil, que muchas veces sobreestima manos marginales.
- La ventaja en información sobre la mano del oponente. Se puede descartar casi siempre AAxx si el oponente solo hace call a la 3-bet sin posición.
Básicamente se debe contar en el PLO con que se hará coldcall ante una 3-bet. Como ya se describió en el capítulo anterior sobre 3-bets, es muy importante tener cuidado al hacer 3-bets, y variar lo más posible la selección de manos para que el rival sobreestime manos con muy poca equity.
El siguiente ejemplo muestra cuán fácilmente oponentes sin posición en botes 3-bet cometen errores graves al evaluar la equity, incluso contra rivales que hacen 3-bets con relativa frecuencia.
Omaha PL $2.00/$4.00
3 Players
Stack sizes
BU $471.82
SB $363.00
BB (Hero) $669.00
Pre-flop: Dealt to Hero Q


BU calls $4.00, SB raises $6.00, Hero raises $30.00, BU folds, SB calls $16.00
Flop: 5

SB checks, Hero bets $66.00, SB raises $256.00, Hero raises $571.00, SB is all-in $75.00
SB shows 9



Contra el set de reinas el oponente tiene aquí una equity de solo 2,44% con sus débiles dobles parejas.
|
Q
|
Contra manos aleatorias de AAxx por el contrario, el oponente tendría aquí un valor esperado positivo con las dobles parejas.
|
AAxx vs. 9
|
En un bote subido, el oponente raras veces sobreestimará demasiado su mano.
En muchos casos, la variación de tamaño de la 3–bet en posición puede ofrecer muchas posibilidades estratégicas. Puesto que el fold equity es con frecuencia pequeño, puedes conseguir aislar al open raiser con una pequeña 3-bet con posición, y al mismo tiempo obtener un mayor margen de maniobra para jugar en el flop.
Así, una apuesta de continuación/fold será más rentable cuando se tengan manos marginales, con las cuales no queremos comprometernos. Al mismo tiempo, se tiene la posibilidad de seguir jugando contra 4-bets de forma muy rentable. También es posible no comprometerse en el turn, si se juega check-behind en el flop para controlar el bote con un proyecto débil. Estas posibilidades de juego se dan menos sin posición, de forma que raras veces se ofrecen 3-bets de pequeño tamaño.
Resumen
Cuando juegas en botes resubidos,…
- …ten cuidado de no jugar ninguna mano dominada.
- …debes poder evaluar el rango de tu oponente.
- … debes conocer tu propia equity, ya que la fold equity no suele importar en botes resubidos.
Este artículo no pretende dar una solución general a esta temática en el Pot Limit Omaha. Simplemente presenta algunas ideas y procedimientos para adoptar un juego matemáticamente fundado antes del flop.
